MILITARISME: HISTORIE OG KJENNETEGN - KULTURORDFORRÅD - 2026

Den militarismens er det ideologi som er basert på den forutsetning at for å opprettholde fred og stabilitet av et nasjon må forberede for kamp. Den slår også fast at du må være forberedt på å kjempe mot dem som truer nasjonenes fred.

Å snakke om ideologi betyr å forklare ideene og kodene som fungerer som grunnlag for atferden, skikker og prosedyrer som utgjør identitet. Militæret utgjør et væpnet organ opprettet av noen nasjoner for å gi beskyttelse og beskyttelse til den sivile regjeringen. Ikke alle land har væpnede styrker.

Denne gruppen mennesker som er trent i handel med krig, må handle innenfor rammen av normene og verdiene som utgjør deres ideologi.

Militær ideologi er konservativ og preferanse blir gitt til orden, hierarki, disiplin og overherredømme av tradisjonalistiske institusjoner som familien, kirken og privat eiendom.

Militær ideologi

Noen ganger antar militær ideologi korporatistiske tendenser; ideologien er ikke av individer, men av grupper. Når det gjelder de væpnede styrkene oppstår militarisme, som kan pålegges resten av innbyggerne med makt gjennom voldelig underkastelse for å annektere dem til deres rekker.

Et militarisert samfunn er et som stoler på sin stabilitet i sine våpen, soldater, offiserer og deres måter. Alle av dem anses som essensielle for å løse konflikter og unngå fragmentering av nasjonen.

Slik sett godkjennes deres tilstedeværelse og aktive deltakelse i beslutningene og handlingene til den offentlige administrasjonen og offentlige institusjoner generelt.

En annen form for militarisme er den som utøves ved å legge militært og politisk press på andre land. Det klassifiseres i henhold til deres utviklingsnivå, deres maktområder og om de tilhører maktblokker eller fraksjoner.

Hvordan vet du at et land er militarisert?

Blant symptomene på militarisering av et land, skiller seg følgende ut:

- Tildel store deler av nasjonalbudsjettet til bevæpning og optimalisering av militær teknologi.

- Etablering av obligatorisk militærtjeneste for å garantere en kontingent av personer som er trent til å adlyde.

- Den generelle troen på at de mest prestisjefylte egenskapene er maskuline og voldelige.

Selv om det er de som berømmer organisasjonen og de militære metodene, blir militarismen stilt spørsmål ved en bred sektor av menneskeheten, siden resultatet av dens handlinger koster store lidelser og utallige dødsfall, både av trente tropper og uskyldige sivile.

Militær tanke vurderer alt i to lukkede kategorier: Den ene er venn eller fiende. I sivilsamfunnet er denne typen logikk for stiv og upraktisk.

Lederne for en nasjon må vite hvordan de skal forhandle og komme til avtaler. På dette området er militæroffiserer helt uerfarne som tvert imot er dyktige i overtalelsesteknikker gjennom kamp.

Historie

De første lærde som brukte uttrykket "militarisme" var Louis Balnc og Pierre J. Proudhom. Konseptet er ikke nylig, siden det på 1800-tallet ble brukt på kongeriket Preussen (nå Tyskland).

Fra 1644 forenet Preussen seg til regimenter leiesoldateksperter i håndtering av våpen og kampteknikker, som til da tjente privatpersoner og som ble rekruttert av kong Frederick William I (kjent som soldatkongen).

Denne herskeren opprettet retningslinjer og straffer for overtredende militanter og grunnla en institusjon for opplæring av offiserer og profesjonalisering av soldater.

Den multipliserte også sine væpnede styrker, noe som gjorde den til den fjerde største og mektigste hæren i Europa. I tillegg etablerte han en kode for moralsk oppførsel kjent som de preussiske dyder.

Frederick II

Senere brakte sønnen og etterfølgeren, Frederick II, som var en stor ildsjel for militærkunsten, farens arbeid ferdig. Han optimaliserte hæren i det imperialistiske angrepsarbeidet og utvidelsen av landets grenser.

Alle aktivitetene i det prøyssiske samfunnet dreide seg om hæren. Aristokratene ledet (offiserer), middelklassen ga forsyningene (leverandører, produsenter og kjøpmenn), og bøndene utgjorde hærskorpsene (tropper).

Beundret av noen, demonisert av andre, var militarismen alltid mellom to farvann. I begynnelsen ble han kritisert hardt som en indikator på tilbakeblikk, barbarisme. Et militarisert land ble sett på som primitivt, voldelig og ødeleggende.

I dag har militarisering blitt banneret som stolt er båret av de mest utviklede og velstående maktene i Vesten.

Det militaristiske systemet har utviklet seg fra opprettelsen av store og effektive angrepskorps til opprettelsen av ekte våpenindustrier. Disse har ikke bare soldater og offiserer som skuespillere på scenen, men også politikere, forretningsmenn og media.

Noen sivile stiller opp og støtter militariseringen av sitt eget samfunn, og er orkestrert i symfoni med dødelige bombardementer av andre nasjoner.

kjennetegn

I normale situasjoner er de væpnede styrkene vanligvis under kommando av statssjefen og har en konstitusjonell ramme som rettferdiggjør opprettelse og vedlikehold av dem.

I en situasjon med militarisering overstiger og involverer militære inngrep sivile institusjoner, og genererer fenomenet hærer med nasjoner i stedet for nasjoner med hærer.

I et militarisert samfunn er strukturen basert på hierarkiet, der det er offiserer og tropper i forskjellige rekker. Sivile får igjen å betjene disse strukturene.

Offiserene har økonomisk og politisk støtte fra høyre. Når det gjelder imperialistiske hærer, er de eksterne motstanderne de landene som har noen mineral- eller naturressurser ønsket av den væpnede makten. Det samme gjelder nabolandene hvis territorium representerer den geografiske utvidelsen av imperiet.

Der skapes medieforholdene for å generere det direkte angrepet og den påfølgende invasjonen og plyndringen. De indre fiendene er vanligvis de samme innbyggerne, som er lei av sosial urettferdighet, undertrykkelse, korrupsjon og vold, gjør opprør og organiserer utbrudd.

Disse blir nøytralisert av sine egne landsmenn, som har vært godt utstyrt med våpen for å kvele sine motstandere.

Hvert land designer sin hær for å måle, etter behov, mulige intraterritoriale og ekstraterritoriale trusler, så vel som etter geografisk beliggenhet, budsjett og befolkningstetthet.

Militarisme i første verdenskrig

De kolonialistiske landene i Europa ønsket å bevare og utvide territoriene ytterligere for å øke makten. Dette ga den allerede eksisterende rivaliseringen mellom landene og den store industrielle våpenoppsvinget.

Til slutt ble alle de ovennevnte den perfekte triggeren til å starte den uhemdelige konkurransen om anskaffelse av flere og bedre våpen.

Denne konkurransen førte til første verdenskrig, også kalt den store krigen. I dette enorme antallet soldater ble mobilisert.

referanser

1. Barcelona, ​​J. (1986) Profesjonalitet, militarisme og militær ideologi. Gjenopprettet fra: dialnet.unirioja.es
2. Hernández, F. (2005) Misery of militarism: en kritikk av krigsdiskursen. Gjenopprettet fra: grupotortuga.com
3. Hva er militarisme? Center for Women's Global Leadership Rutgers, The State University of New Jersey. Gjenopprettet fra 16dayscwgl.rutgers.edu
4. Karbuz, S. (2007). Amerikanske militære oljesmerter. Energibulletin. Gjenopprettet fra: energybulletin.net
5. Sunta, A. (2015) Årsaker til første verdenskrig, militarisme. hentet fra: aprendehistora.blogspot.com