DEN NYE KOLONIALISMEN I AFRIKA OG ASIA (1800-TALLET) - HISTORIE - 2026

Den nye kolonialismen i Afrika og Asia begynte i de siste tiårene av 1800-tallet, da europeiske nasjoner etablerte enorme imperier på disse kontinenter. I nesten et halvt århundre (1870-1914) utvidet de vest-europeiske statene sine keiserlige eiendeler over hele verden.

Senere sluttet USA og Japan seg til denne aggressive ekspansjonspolitikken, hugget opp Afrika og krevde deler av Asia. Nå begynte ikke den europeiske utvidelsen i 1870; På slutten av 1400-tallet hadde Spania og Portugal etablert kolonier i den nye verdenen.

Afrika, 1939.

Videre daterer Russlands herredømme over Sibir i Nord-Asia tilbake til 1600-tallet. I perioden med den nye kolonialismen i Afrika og Asia nådde imidlertid europeisk herredømme over hele verden sitt høyeste punkt. På dette tidspunktet konkurrerte europeiske makter om å sikre kolonier.

I forlengelsen av dette utnyttet de arbeidskraften og naturressursene i de koloniene. Storbritannia var den ledende makten i det keiserlige presset: i 1914 var det det største imperiet verden noensinne har kjent.

Årsaker til kollinasjon i Afrika og Asia

På begynnelsen av 1800-tallet hadde den europeiske kolonialistiske impulsen nesten dødd ut. På noen måter viste kolonisering seg å være en ubehagelig oppgave: å beskytte, styre og vedlikeholde kolonier var kostbart.

Koloniale rivaliseringer førte ofte til kriger mellom de europeiske maktene. Disse krigene resulterte noen ganger i tapet av sine kolonier, og fra tid til annen gjorde de koloniale subjekter opprør.
Men i 1870 ble flammen tent for en ny kolonialisme i Asia og Afrika. Fram til første verdenskrigs utbrudd i 1914 deltok forskjellige europeiske makter i et løp for å etablere enorme koloniale systemer i utlandet.

Hovedmaktene var Storbritannia, Frankrike og Tyskland, selv om Belgia, Portugal, Nederland og Italia også hevdet sin del av makten. Årsakene til den nye kolonialismen i Afrika og Asia er beskrevet nedenfor:

Økonomisk

På slutten av 1800-tallet fremmet stormaktene i Europa deres industrialisering. I denne grad utviklet de et behov for større markeder i utlandet.

Handlere og bankmenn hadde et overskudd av kapital å investere. På denne måten tilbød utenlandske investeringer incitament til høyere fortjeneste til tross for risikoen.

På den annen side, jo større industriell produksjon, desto større er behovet for råvarer og billig arbeidskraft. Inntil da kunne uutforskede områder levere olje, gummi og mangan til stål, så vel som andre materialer.

På denne måten ga disse økonomiske grunnene opphav til den nye kolonialismen i Afrika og Asia. De europeiske maktene mente at bare ved å etablere strengt kontrollerte kolonier, kunne denne industrielle økonomien fungere.

politikk

Nasjonalisme førte til at hvert land demonstrerte sin storhet ved å kontrollere så mange kolonier som mulig. De viktigste europeiske nasjonene mente at den nye kolonialismen i Afrika og Asia ville hjelpe dem i deres konsolidering som en makt.

I tillegg, for å oppnå dette formålet, var kraftige væpnede styrker nødvendig for å beskytte sine strategiske interesser; derfor ble det krevd militærbaser rundt om i verden.

Koloniene ga trygge havner for kjøpmenn så vel som krigsskip. Tilsvarende kan militærbaser konverteres til kulldrivstoffstasjoner i krigens tider.

Kulturell

Mange vestlendinger hadde Eurosentriske fordommer: De mente at løpet deres var bedre enn ikke-europeiske mennesker. I følge deres oppfatning var de de skikkeligste menneskene, og derfor var de bestemt til å herske over minst mulig skikkelse; den usiviliserte sivilisasjonen var en moralsk forpliktelse.

Dermed ville den nye kolonialismen i Afrika og Asia gi dem bare fordeler. Innbyggerne skulle motta velsignelser fra den vestlige sivilisasjonen, som inkluderte medisin og lov.

På samme måte ville kolonisering tillate evangelisering av ikke-kristne. I denne forstand var misjonærene entusiastiske tilhengere av denne prosessen; de trodde at europeisk kontroll ville hjelpe dem med å spre kristendom, den sanne religionen.

teknologisk

Europeiske industrialiserte land hadde overlegen teknologi. For eksempel ga kombinasjonen av dampbåten og telegrafen dem mulighet til å øke mobiliteten og svare raskt på enhver truende situasjon.

Maskinpistolen ga dem også en militær fordel. Dette var veldig nyttig for å overbevise afrikanere og asiater om å godta vestlig kontroll.

Vitenskapelig begrunnelse

Europeerne fant en begrunnelse for den nye kolonialismen i Afrika og Asia i darwinistisk teori. Charles Darwin publiserte On the Origin of Species i 1859.

I sitt arbeid bekreftet han at nåværende liv var et produkt av en utvikling på millioner av år. Han presenterte også teorien om naturlig seleksjon: naturlige krefter valgte de med fysiske funksjoner best tilpasset deres miljø.

Da begynte overlevelsen av den sterkeste avhandlingen å bli anvendt på menneskelige nasjoner og samfunn. Dette fremmet ideen om å erobre underordnede mennesker var naturens måte å forbedre menneskeheten på. Derfor var det rettferdig og representerte en naturlov.

På den annen side hadde vitenskapens fremskritt på 1800-tallet vakt allmennhetens interesse. Mange mennesker kjøpte vitenskapelige bøker og magasiner, deltok på konferanser og besøkte museer, dyrehager og botaniske hager. I denne sammenhengen ble imperialismen tenkt som en måte å oppnå kunnskap.

Dermed måtte europeiske oppdagere og forskere belyse det "mørke kontinentet" ved å gjøre det til gjenstand for kunnskap. Disse ble "kunnskapene", og de innfødte menneskene, dyrene og plantene til imperiene deres var "de kjente."

konsekvenser

Den nye kolonialismen i Afrika og Asia ga positive og negative konsekvenser:

- En global økonomi ble etablert.

- Overføringen av varer, penger og teknologi ble regulert for å garantere en kontinuerlig flyt av naturressurser og billig arbeidskraft for den industrialiserte verden.

- Innfødte kulturer ble ødelagt. Mange av deres tradisjoner og skikker ble evaluert på nytt i lys av vestlige måter.

- Importerte produkter tilintetgjorde kolonienes kunsthåndverk.

- Mulighetene for industriell utvikling av de koloniserte territoriene var begrensede.

- Siden de nye koloniene var for dårlige til å bruke penger på europeiske varer, var ikke de økonomiske gevinstene ved den nye imperialismen det som var forventet.

- Det var konfrontasjon mellom kulturer.

- Moderne medisin ble introdusert i koloniene og bruken av vaksiner ble fremmet.

- Bedre sanitærhygiene bidro til å redde liv og øke forventet levealder i koloniserte regioner.

- Mange tradisjonelle politiske enheter var destabiliserte og forenet rivaliserende folk under enlige regjeringer. Dette brakte mange etniske konflikter i koloniene.

- Spenninger mellom maktene bidro til de fiendtlige forholdene som førte til første verdenskrig i 1914.

Artikler av interesse

Avkolonisering i Asia.

referanser

1. Lehmberg, SE og Heyck, TW (2002). A History of the Peoples of the British Isles. London: Routledge.
2. Kidner, FL; Bucur, M .; Mathisen, R .; McKee, S. og Weeks, TR (2013). Making Europe: The Story of the West, since 1300. Boston: Wadsworth.
3. Ferrante, J. (2014). Sosiologi: Et globalt perspektiv. Stamford: Cengage Learning.
4. McNeese, T. (2000). Industrialisering og kolonisering: Fremgangens alder. Dayton: Milliken Publishing Company.
5. Romano, MJ (2010). AP European History. Hoboken: John Wiley & Sons.
6. Sammis, K. (2002). Fokus på verdenshistorien: Den første globale tidsalderen og revolusjonens tidsalder. Portland: Walch Publishing.
7. Burns, W. (2016). Kunnskap og kraft: Vitenskap i verdenshistorien. London: Routledge.