AYALA-PLAN: ANTECEDENTS, REFORM, MÅLSETTINGER, KONSEKVENSER - HISTORIE - 2025

Den Ayala Planen var et dokument utarbeidet av den meksikanske revolusjonære Emiliano Zapata og av læreren Otilio Montaño der de etablert en rekke politiske krav. Den ble signert 25. november 1918 og offentliggjort tre dager senere. Planen var sentrert i retur av eiendommen til landet til bøndene.

Den meksikanske revolusjonen hadde brutt ut i 1910 med den hensikt å avslutte presidentskapet for Porfirio Díaz. Han hadde vært ved makten i flere tiår og styrt på en diktatorisk måte. Den første lederen av revolusjonen var Francisco I. Madero, som fikk støtte fra andre ledere som Zapata, Pancho Villa eller Pascual Orozco.

Ayala Plan Page - Kilde: Spansk: Montaño, Otilio (1877-1917), via Wikimedia Commons

Den revolusjonære triumfen brakte Madero til presidentskapet. Imidlertid var hans tidligere allierte skuffet over reddigheten av reformene. Det var tilfelle Zapata, som ba om en ambisiøs jordbruksreform.

Ikke ser målene oppnådd, publiserte Zapata Ayala-planen. Gjennom dette kjente han ikke Madero som president. På samme måte etablerte den en jordbruksreformplan for å returnere landene som bønder og grunneiere hadde tatt fra bøndene siden Viceroyalty-tiden.

Bakgrunn

Etter 30 år med regjeringen til Porfirio Díaz, den såkalte Porfiriato, endte hans seier i valget i 1910 med å provosere et opprør mot ham.

Hans viktigste motstander i avstemmingen, Francisco I. Madero, var blitt arrestert før valget og var bare i stand til å rømme når Diaz var blitt sverget inn. Når han var fri, proklamerte han i Plan de San Luis, og ba om Porfirio Díazs avgang og ba til våpen for å avskjedige ham.

Sammen med Madero var Pancho Villa, Pascual Orozco og, i sør og sentrum av landet, Emiliano Zapata. Sistnevnte viktigste krav, jordbruksreform, ble eksplisitt inkludert i Plan of San Luis.

De revolusjonære oppnådde sitt mål, og Díaz måtte forlate landet. Madero ble, etter å ha vunnet valget, valgt til den nye presidenten.

Emiliano Zapata

Emiliano Zapata

Emiliano Zapata forsvarte alltid bøndenes rettigheter fra hans fiefdoms i det sørlige landet. Revolutionæren mente at mange av disse bøndene hadde mistet landene sine i hendene på caciques og grunneiere, som hadde brukt lovlige triks for å ta bort eiendommene sine.

Uten å endre hovedmålene, sluttet Zapata seg i kampen mot Díaz og fortsatte senere å presse Madero til å overholde det han signerte i San Luis.

Bryt med Madero

Den politiske virkeligheten endte med å skuffe Zapata. Da Madero ble installert i presidentskapet, modererte de kravene som var lagt til i San Luis-planen om tilbakelevering av land til bøndene.

Zapata presset presidenten for å fremskynde jordreformen. Madero svarte imidlertid at han trengte tid, men lovet å gjennomføre den. Ifølge noen historikere tillot ikke press fra hæren og de mest konservative sektorene i landet Madero å vedta for radikale lover.

Denne holdningen gjorde Zapata veldig sint. Han anklaget til og med regjeringen for å ha sluttet seg til tilhengerne av Porfiriato og for å ha forrådt revolusjonen.

Gå tilbake til armene

Ifølge noen historikere prøvde Madero å overbevise Zapata om å være tålmodig. Imidlertid følte revolusjonen seg forrådt og hørte ikke på presidenten. Endelig var bruddet totalt, og Zapata bestemte seg for å ta opp våpnene igjen.

Reform og mål

Etter å ha sluttet seg med Madero, begynte Zapata å jobbe med et dokument som reflekterte kravene hans. Otilio Montaño deltok også i dette arbeidet, samt noen lærere fra Morelos.

Resultatet var Ayala-planen, signert av forfatterne den 25. november 1911. Tre dager senere ble planen utropt i Ayala, Morelos, byen den fikk navnet fra. Underskriverne kalte det også frigjøringsplanen for barna i staten Morelos.

Med dette dokumentet bekreftet Zapata og hans støttespillere det totale bruddet med Madero og etablerte sine mål for å fortsette med en revolusjon som de anså som forrådt.

Ayala-planen inneholdt ideene fra Zapatistas, fordelt på 15 forskjellige punkter. Blant de viktigste var Maderos uvitenhet som president i Mexico og anmodningen om at landene monopoliserte av grunneierne, fra tidspunktet for Viceroyalty til Porfiriato, ble returnert til bøndene.

Avvisning av Madero

I tillegg til å overholde mesteparten av San Luís-planen, ble de første punktene i dokumentet som ble presentert i Ayala viet til president Madero. Zapatistas avviste med denne planen ham som revolusjonssjef og som republikkens president.

I stedet uttrykte de sin lojalitet til Pascual Orozco. I saken påpekte de at han ikke godtok stillingen, ledelsen av revolusjonen (ikke presidentskapet i landet) ville bli utøvd av Emiliano Zapata selv.

Forfatterne av Ayala-planen argumenterte for avvisning av Madero, og sa at han hadde opprettholdt "det meste av regjeringsmaktene og ødelagte elementer av undertrykkelse av den diktatoriske regjeringen til Porfirio Díaz." På samme måte anklaget de ham for ikke å overholde det som ble avtalt i San Luis-planen.

På den annen side anklaget Zapata Maduro-regjeringen for å undertrykke folket og innføre regjeringer i statene uten å regne med flertallets vilje.

Til slutt beskyldte han Madero for å ha inngått "skandaløs samarbeid med det vitenskapelige partiet, grunneiere-feudalister og undertrykkende kakaer, fiender fra revolusjonen som ble proklamert av ham" og bedt om å gjenoppta kampen mot regjeringen.

Returnering av land til bønder

Den viktigste delen av Ayala-planen tok for seg utvinningen av landene som utleierne hadde tatt fra bøndene. Dette poenget viser, ifølge eksperter, hele revolusjonen og spesielt for Zapata-kampen, den klart agrare karakteren.

De gjenvunna landene hadde tilhørt bøndene frem til Viceroyalty-tiden. For å gjenvinne dem fra hendene til grunneierne eller caciquene, måtte de tidligere eierne presentere eiendomstitlene sine og dermed demonstrere at de hadde tatt landene sine i dårlig tro. I tvilstilfeller ville det opprettes spesielle domstoler som ville ha det siste ordet.

De fleste av disse eiendomstitlene var felles og hadde blitt utstedt under nasjonalforsamlingen. År senere gjorde Lerdo-loven disse titlene verdiløse, noe som ble en veldig enkel måte å ekspropriere fellesområder. Disse sakene var det Plan de Ayala prøvde å rette opp.

Tomteekspropriasjon

Et annet av punktene inkludert i Ayala-planen var muligheten til å ekspropriere land, fjell eller vann som var i hendene på store eiere. For å gjøre dette, måtte staten betale erstatning, som ville være etablert ved lov.

Disse landområdene ville bli overlevert til byene slik at bøndene kunne jobbe med dem. På samme måte slo det også fast at deler av disse landene kunne ha industriell bruk.

Nasjonalisering av eiendeler

For mange eksperter var det mest radikale poenget med dokumentet det åttende. Dette ga staten muligheten til å nasjonalisere eiendelene til de grunneiere eller høvdinger som var mot planen.

To tredjedeler av disse eiendelene vil bli brukt til saker som krigsskadeserstatning og utbetaling av pensjoner til enker og foreldreløse fra dem som døde i kampen for å gjøre Zapatista-prosjektet til virkelighet.

Da vi diskuterte privat eiendom, siden det ikke en gang tenkte på utbetalingen av erstatning, kom dette punktet i konflikt med Madero-regjeringens stilling.

I tillegg representerte det en endring med hensyn til San Luis-planen, som bare snakket om situasjonen til den lille eiendommen uten å berøre de store landkonsentrasjonene.

konsekvenser

Victoriano Huerta

Madero led et kupp og ble myrdet i 1913. Victoriano Huerta, lederen for den opprøret, tok makten og fikk støtte fra Pascual Orozco. Til tross for sin konfrontasjon med Madero godtok ikke Zapata drapet og regimeskiftet.

Den første konsekvensen var endringen som ble introdusert i Ayala-planen. Dermed, med tanke på Orozco som en forræder, antok Zapata ledelsen for revolusjonen. På samme måte lovet han å fortsette kampen til Orozco og Huerta ble beseiret og Ayalas plan ble en realitet.

Allianse med Villa

For å prøve å bortvise Huerta fra makten, allierte Zapata seg med Pancho Villa og Venustiano Carranza. Etter noen måneders kamp oppnådde de målet sitt.

Denne seieren betydde ikke at landet stabiliserte seg. Forskjellene mellom Zapata og Villa på den ene siden og Carranza på den andre siden begynte snart å vise seg fram, så de begynte snart å kollidere militært.

Attentat mot Zapata

Aguascalientes-konvensjonen, der de revolusjonære som hadde reist seg mot Huerta, deltok, endte med det totale bruddet mellom Zapata og Carranza. Sistnevnte klarte etter noen måneders kamp å beseire sine rivaler og vinne presidentskapet.

Zapata trakk seg mot sør, hvor han prøvde å sette ideene sine om organiseringen av landbrukssamfunn ut i livet, uten å forlate kampen mot Carranza-regjeringen.

I 1919 ble han myrdet etter ordre fra Carranza. Hans kamp ble deretter antatt av Gildardo Magaña, som ville komme til enighet med Álvaro Obregón om å støtte ham i sitt forsøk på å beseire Carranza.

Grunnloven av 1917

Til tross for forskjellene mellom Carranza og Zapata, tok førstnevnte hensyn til Ayala-planen når han utarbeidet den nye grunnloven av landet.

Etter den konstituerende kongressen som ble avholdt i 1916, fikk en del av prinsippene som er inkludert i planen konstitusjonell status i Magna Carta godkjent i 1917. De kom spesielt fram i artikkel 27, som omhandlet eierskapet til land og vann.

Landbruksreformen som ble fremmet av regjeringen, ikke tilstrekkelig i følge Zapatistas, var rettet mot forsvinningen av de store eiendommer og fordelingen av land mellom urfolk og bønder.

referanser

1. Ayala, Anylu. Ayala-planen og den agrariske revolusjonen til Emiliano Zapata. Mottatt fra culturacolectiva.com
2. Kulturminister. Forkynnelse av Ayala-planen. Mottatt fra cultura.gob.mx
3. Mexico historie. Planen om ayala. Mottatt fra independentencedemexico.com.mx
4. Minster, Christopher. Emiliano Zapata og The Plan of Ayala. Hentet fra thoughtco.com
5. Alba, Victor. Emiliano Zapata. Hentet fra britannica.com
6. Encyclopedia of Latin American History and Culture. Plan for Ayala. Hentet fra encyclopedia.com
7. Revolvy. Plan for Ayala. Hentet fra revolvy.com
8. Brunk, Samuel. Emiliano Zapata: Revolution & Betrayal in Mexico. Gjenopprettet fra books.google.es