PÅGÅENDE REVOLUSJON: FORFØLGELSER, ÅRSAKER OG KONSEKVENSER - HISTORIE - 2026

The Revolution on the Move var en periode i historien om Colombia mellom 1934 og 1938, under regjeringen i Alfonso López Pumarejo. Denne politikeren var det andre medlemmet av Venstre som okkuperte makten etter mer enn førti år med konservative regjeringer.

Den såkalte konservative hegemonien hadde kunngjort grunnloven av 1886 og hadde okkupert alle maktens kilder. Alle offentlige institusjoner var i konservative hender og kirken, en tradisjonell alliert av disse, hadde en stor innflytelseskapasitet i landet.

Alfonso López Pumarejo - Kilde: https://cdn.colombia.com/images/colombia-info/historia-de-colombia/39.jpg under Creative Commons-lisensen

Den økonomiske krisen, en demografisk endring til fordel for byene sammenlignet med landsbygda, og hendelser som massakren på Bananeras, gjorde politisk endring mulig i Colombia. I 1930 vant Enrique Olaya valget og organiserte en eksekutiv sammensatt av Venstre og en seksjon av de konservative.

Fire år senere var det López Pumarejo som seiret i voteringen. Ved denne anledningen var regjeringen rent liberal og lanserte en rekke økonomiske og sosiale reformer. Selv om disse reformene i praksis ikke var radikale, fant presidenten umiddelbart avvisning av de mer konservative sektorene.

Bakgrunn

Fra 1886 til 1830 bodde Colombia alltid under konservative regjeringer. I løpet av den lange perioden ble de liberale avskåret fra det politiske livet, med alle institusjoner i hendene på sine rivaler.

Grunnloven fra 1886, som fremmet sentralismen, styrket presidentmaktene og utvidet kirkens innflytelse, var den juridiske rammen under det såkalte konservative hegemoniet.

Massakre på bananplantasjene

Konservative regjeringer gjennomgikk kriser øyeblikk som svekket deres posisjon. En av dem var Bananeras-massakren, som skjedde i desember 1928.

Rundt 10.000 arbeidere i United Fruit Company gikk i streik i en måned for å kreve forbedringer i jobben. Arbeiderne ble tilkalt av guvernøren for å begynne å forhandle. Men på det valgte stedet ble de angrepet av sikkerhetsstyrkene og forårsaket tusenvis av dødsfall.

Dette, sammen med mangelen på arbeidsrettigheter, gjorde at arbeiderorganisasjoner fikk styrke til å motsette seg regjeringen.

Endring av politisk syklus

En historiker beskriver scenen i det konservative hegemoniet og sier at "alt var konservativt: Kongressen, Høyesterett, statsrådet, hæren, politiet, byråkratiet."

Til tross for ovenstående bekreftet Alfonso López Pumarejo i 1929, under den liberale konvensjonen, at partiet hans skulle forberede seg på å styre innen kort tid.

Høyre presenterte to forskjellige kandidater i valget i 1930, sikre på å revalidere makten. Venstre valgte på sin side Enrique Olaya Herrera, landets ambassadør i Washington, som deres kandidat.

Til tross for at han hadde vært ute av landet i ti år, feide Olaya valget. I følge eksperter var den økonomiske krisen og den demografiske endringen til fordel for byene kontra landsbygda to viktige faktorer for den seieren.

Nasjonal konsentrasjon

En del av de konservative, som hadde flertall i kongressen, bestemte seg for å samarbeide med president Olaya. Dette dannet et kabinett der han inkluderte både liberale og konservative, og det er grunnen til at denne perioden er kjent som "Nasjonal konsentrasjon."

Hans fire år lange mandat var preget av innføring av sosiale tiltak, samt av de store investeringene i offentlige arbeider og konsesjonene som ble gitt til amerikanske selskaper for å utnytte olje.

Valget i 1934

Venstre presenterte López Pumarejo som kandidat for valget i 1934. De konservative besluttet på den annen side ikke å presentere noen, siden de forventet at de liberale ville vinne lett.

Den nye herskeren lanserte et sett med reformer på alle områder, fra det økonomiske til det konstitusjonelle, gjennom dommer eller internasjonal politikk. Regjeringen hans ble kalt revolusjonen på farten.

López Pumarejo uttrykte selv at "statsmannens plikt til å utføre ved fredelig og konstitusjonell betyr alt hva en revolusjon ville gjøre."

Fører til

Da valget i 1934 begynte å nærme seg, vedtok lederen for de konservative, Laureano Gómez, en politikk for ikke-samarbeid med president Olaya. Dette endte med å styrke López Pumarejo, mer radikal i sine tilnærminger til Olaya.

I den liberale konvensjonen av 1935 lovet politikeren allerede etter å ha okkupert presidentskapet "å rive den nasjonale økonomien som spanskene etablerte, og at republikken i de første dagene har konsolidert seg."

Leter etter forandring

Både fagorganiserte og studenter støttet åpent López Pumarejo i sin intensjon om å gjennomføre dyptgripende reformer.

På den annen side, da han vant valget, dannet lederen en regjering full av unge venstre Venstre. Dette var tilhengere av statlig intervensjonisme i økonomien, politikken og det sosiale.

Olayas suksesser

De gode resultatene, både lokale og internasjonale, fra Olaya-regjeringen, åpnet for at Venstre lett kunne vinne neste valg.

På den ene siden klarte det å få landet ut av den økonomiske krisen, noe som gjorde det mulig å investere stort i offentlige arbeider. Til tross for fremskritt, førte den konservative opposisjonen og kirken, selv med trusler om borgerkrig, til at den ikke kunne utdype andre sosiale reformer.

Denne bremsen førte til massedemonstrasjoner til fordel for de liberale og mot de konservative. Da López kom til makten, var stemningen totalt gunstig for dyp sosial endring.

konsekvenser

Revolusjonen i mars førte til en serie reformer som tok sikte på å innføre sosial liberalisme i Colombia.

Gjennom López 'mandatperiode, fra 1934 til 1938, møtte regjeringen sterk motstand mot hvert av hans beslutninger. De konservative, kirken, industriistene eller grunneierne, motarbeidet det de anså for å begrense privilegiene.

Grunnlovsreform

Presidenten fortsatte med å gjennomføre en reform av grunnloven av 1886, og vike for en ny forestilling om staten.

De konstitusjonelle endringene i 1936 eliminerte en del av autoritarismen i Magna Carta. De nye artiklene hadde ifølge ekspertene mye innflytelse fra Grunnloven for Den andre spanske republikk av 1931. For mange la den grunnlaget for opprettelsen av en sosial lovstat.

På den økonomiske sfæren anvendte revolusjonen i mars teorien om den amerikanske New Deal, promotert av president Roosevelt og av økonomen Keynes.

Denne teorien fremmet statlig intervensjonisme i økonomien, og tilbyr beskyttelse til arbeidere. På samme måte etablerte grunnlovsreformen streikeretten og opprettelsen av fagforeninger.

På den annen side kom konstitusjonelle endringer for å definere eiendom ved dens sosiale funksjon. Dermed ble for eksempel muligheten for å ekspropriere jord etablert under prinsippene om offentlig nytte.

Utdanningsreform

Utdanningsreformene gjennomført i denne perioden klarte å forbedre universitetet til å plassere det i forkant av tiden.

Regjeringen kjøpte land for å bygge universitetsbyen Bogotá, og konsentrerer dermed alle fakulteter og skoler ved National University på et enkelt campus. På samme måte økte det økonomiske ressurser og demokratiserte valget for universitetsmyndigheter.

Andre endringer var etablering av akademisk frihet, tilstedeværelse av kvinner, åpning av nye karrierer og stimulering av forskning.

Disse reformene ble utvidet til resten av utdanningssystemet. Dette forårsaket avvisning av kirken, siden den antok at den ville miste sin makt på dette feltet og at sekularisering ville gå videre.

I denne forbindelse avtok de ukentlige timene med religiøs undervisning, mens de første seksualundervisningsklassene dukket opp og forbudet mot undervisning av noen filosofer som ble avvist av kirkelig, ble opphevet.

Eksterne forhold

López Pumarejo la vekt på å forbedre utenlandske forbindelser, spesielt med Peru og USA.

Etter den første, etter to år med forhandlinger om en fredsavtale, klarte regjeringen å godkjenne en avtale som de konservative hadde lagt mange hindringer for.

Vennskapet mellom López og Franklin Delano Roosevelt førte til en forbedring i forholdet mellom Colombia og USA. Før måtte det overvinne motviljen fra colombianere, som mistillit til amerikanernes intervensjonistpolitikk i Latin-Amerika.

APEN, opposisjonen

Historikere bekrefter at reformene som ble utført under revolusjonen i mars, ikke var veldig radikale sammenlignet med noen som ble utført i andre latinamerikanske land. I Colombia møtte de imidlertid sterk motstand fra geistlige, grunneiere eller konservative.

Sistnevnte anklaget López Pumarejo for å ville implantere kommunisme i landet, mens kirken oppfordret fra talerstolene til å motsette seg presidenten.

Til og med en sektor innen Venstre tok stilling mot reformene, særlig de store grunneiere og forretningsmenn som var aktive i sitt parti. Disse grunnla i 1934 APEN, National Economic Patriotic Action.

referanser

1. Ardila Duarte, Benjamin. Alfonso López Pumarejo og revolusjonen som pågår. Hentet fra banrepcultural.org
2. National Radio of Colombia. Revolutionen på farten. Mottatt fra radionacional.co
3. Cáceres Corrales, Pablo J. Revolusjonen på farten. Mottatt fra colombiamania.com
4. William Paul McGreevey, Clemente Garavito. Colombia. Hentet fra britannica.com
5. Encyclopedia of Latin American History and Culture. López Pumarejo, Alfonso (1886–1959). Hentet fra encyclopedia.com
6. Revolvy. Alfonso López Pumarejo. Hentet fra revolvy.com
7. US Library of Congress. Den reformistiske perioden, 1930 -45. Gjenopprettet fra countrystudies.us