SEPARASJON AV PANAMA FRA COLOMBIA: ÅRSAKER, KONSEKVENSER - HISTORIE - 2026

Den separasjon av Panama fra Colombia fant sted den 3. november 1903, og ble den mest umiddelbare konsekvensen var opprettelsen av Republikken Panama. Arrangementet fant sted etter slutten av tusen dagers krig, en krigersk konfrontasjon mellom colombianske liberale og konservative.

Området til Isthmus i Panama hadde vært en del av Colombia, i noen av dens kirkesamfunn, siden dets uavhengighet i 1821. Dets status i landet hadde variert fra departement til føderal stat, avhengig av om federalister eller federalister var i den colombianske regjeringen. sentralistene.

Kilde: Chiquidama

Årsakene til separasjonen er gjenstand for diskusjon av historikere, avhengig av om de er colombianske eller panamanske. For sistnevnte var de grunnleggende årsakene at sentralstyret ikke ivaretok deres behov, kjølvannet av den colombianske borgerkrigen og fremveksten av et nasjonalistisk sentiment.

For deres del påpekte colombianere at hovedårsaken var de politiske manøvrene som ble utført av amerikanere på bekostning av byggingen av kanalen som skulle bli med i Atlanterhavet og Stillehavet.

Bakgrunn

Da territoriet til Isthmus i Panama ble uavhengig av den spanske kronen, på slutten av 1821, ble det frivillig med i Gran Colombia. Dette landet, hvis opprettelse ble promotert av Simón Bolívar, var sammensatt av dagens Colombia, Venezuela, Ecuador og Panama.

Selv om Gran Colombia ikke var en føderal stat i moderne forstand, hadde territoriene en viss autonomi i forskjellige aspekter, for eksempel økonomisk politikk.

Første forsøk på å få uavhengighet

Til tross for at det å bli medlem av Stor-Colombia var som påpekt frivillig, var ikke alle panamanere enige om. Det første uavhengighetsforsøket skjedde i 1826, da Panama ikke godtok grunnloven som bolivarianerne ønsket å promulgere.

Hovedårsaken til dette forsøket på separasjon var den skadelige holdningen til den colombianske kongressen til de merkantile selskapene til isthmus. Av denne grunn prøvde uavhengighetssupporterne å få Panama til å bli beskyttet av USA og Storbritannia.

Separatistenes påstand var mislykket. Imidlertid dukket lignende bevegelser opp i andre deler av Stor-Colombia. Resultatet var fremveksten av Ecuador og Venezuela som uavhengige nasjoner.

Andre forsøk på separasjon

I løpet av de påfølgende årene opplevde det panamanske territoriet forskjellige administrative modeller avhengig av hvilken type regjering som fantes i Bogotá.

Da dette var en sentralist, ble det Institutt for Isthmus, uten noen autonomi. Hvis tvert imot, federalistene styrte, ble Panama en stat i føderasjonen.

Mellom 1830 og 1832 ble det gjort forskjellige forsøk på separasjon, selv om de ikke har lyktes på noe tidspunkt. Allerede i 1840 ble territoriet omdøpt til staten Isthmus, og under forutsetning av at det var i et føderalt system, bestemte det seg for å forbli knyttet til det som den gang var New Granada.

Mallarino-Bidlack-traktaten

Forholdene til USA var en annen avgjørende faktor i historien til Colombia og derfor Panama. I andre halvdel av 1940-tallet anerkjente amerikanerne New Granadas rettigheter over det panamanske territoriet gjennom Mallarino-Bidlack-traktaten.

Et nytt forsøk på separasjon, i andre halvdel av 1800-tallet, ble avsluttet da de amerikanske troppene støttet colombianerne for å beseire separatistene.

Tilbake til sentralismen i Colombia i 1855 forårsaket stor misnøye i Panama. Dermed gikk statusen tilbake til en avdeling i den colombianske republikken. Guvernøren ble selv valgt fra Bogotá, uten at panamanierne hadde beslutningsevne.

Tusen dagers krig

Spenningen mellom konservative (sentralister) og liberale (føderalister) i Colombia endte opp med å føre til en blodig sivil strid: tusen dagers krig. Dette startet i 1899 og varte i 3 år.

Selv om de liberale hadde utenlandsk støtte fra Ecuador og Venezuela, var det USAs intervensjon som endte opp med å bestemme seier for den konservative leiren.

Høyre hadde bedt om USAs hjelp og lovet å overføre kontrollen over kanalen til dem da de beseiret fiendene deres.

Den samme traktaten som endte tusen dagers krig ble undertegnet om bord på et amerikansk militærskip, Wisconsin, 24. oktober 1902.

Selv om det var en konflikt mellom colombianere, nådde virkningene av krigen panamansk territorium, hvor mange slag var lokalisert. På grunn av majoritetens liberale sympati i Panama økte resultatet av krigen separatistiske impulser i området.

Hay-Pauncefote-traktaten

I tillegg til hendelsene som skjedde i både Colombia og Panama, var det internasjonale faktorer som førte til at begge land ble separert.

Hay-Pauncefote-traktaten, undertegnet mellom USA og Storbritannia i mai 1901, delegitimerte Colombias suverenitet over isthmus. Den colombianske regjeringen prøvde å snu denne uttalelsen, selv om den amerikanske kongressen var veldig fiendtlig overfor utsendingene.

På den annen side godkjente senatet, USAs øvre hus, samme år en veldig viktig resolusjon om kanalen. Overfor andre alternativer som ble studert for konstruksjon, for eksempel å utføre den i Nicaragua, bestemte senatorene Panama som det landet som skulle huse den infrastrukturen.

På samme måte godkjente amerikanerne å kjøpe fra det franske selskapet som eide konstruksjonsrettighetene for å beholde dem. I den resolusjonen reserverte USA, i evigvarende grad, en stripe av land på begge sider av den fremtidige kanalen.

Herrán-Hay-traktaten

Begivenhetene begynte å akselerere tidlig i 1903. I januar samme år undertegnet Colombia og USA en ny traktat, Herrán-Hay, som skulle avgjøre diskusjonen om kanalen. Den colombianske kongressen stemte imidlertid den 12. august mot å ratifisere den.

Denne avvisningen styrket panamanske tilhengere av separasjon, og enda viktigere, ga USA en grunn til å støtte dem.

USAs støtte til splittelsen ble spiss i spissen av flere banker, med Morgan i spissen. Det var de som utbetalte betydelige beløp for å bestikke noe av militæret for å melde seg ut i separatisten.

Mens dette skjedde hadde et statskupp skjedd i Panama i juli 1903. Guvernøren ble avsatt og den colombianske presidenten, i stedet for å straffe kuppplottarene, erstattet ham med José Domingo de Obaldia, som mange betraktet som en tilhenger av separatistene.

Fører til

Som nevnt ovenfor, varierer de endelige årsakene til Panamas separasjon i henhold til historikere. Colombianere og panamanians er forskjellige av de virkelige årsakene som førte til dette resultatet.

For deres del påpeker nøytrale eksperter at det var et sett med hendelser som førte til at Panama sluttet å være en del av Colombia.

Colombianske forlatelse av borgere av Isthmus

Innbyggerne i isthmus delte klagen om hvordan den colombianske sentralregjeringen behandlet sin region. I løpet av 1800-tallet var det en følelse av at Bogotá bare var opptatt av byggingen av kanalen og ikke de reelle behovene til territoriet.

Blant tiltaksområdene som ifølge panamanere ikke ble tjent med sentralstyret, var utdanning, helse, transportinfrastruktur eller offentlige arbeider. Alle disse aspektene, som allerede var forsømt, forverret seg fra 1886, da et sentralistisk system ble implementert i Colombia.

Liberalt og federalistisk flertall i Panama

Innbyggerne i Panama hadde blitt en del av Stor-Colombia med betingelsen om å opprettholde en viss autonomi, i en statlig organisasjon av føderal karakter.

Imidlertid lyktes regjeringer av forskjellige slag hverandre i Colombia, noe som forårsaket at sentralismen mange ganger ble pålagt og Panama mistet sin autonomi. På slutten av 1800-tallet ble guvernøren selv valgt i Bogotá, uten at panamanerne hadde en mening.

USA og kanalen

Byggingen av kanalen og konkurransen mellom selskaper og land for å få kontroll over den var grunnleggende faktorer for å forklare separasjonen av Panama.

Prosjektet, som hadde blitt utviklet av franskmennene, ble stanset da Ferdinand Lesseps Universal Interoceanic Canal Company gikk konkurs. Det samme skjedde med selskapet som fortsatte med prosjektet, New Canal Company, opprettet i 1894.

Da det sistnevnte selskapet mislyktes, befant Panama seg midt i en stor økonomisk krise, også forverret av tusen dagskrigen.

På slutten av konflikten, i 1902, tok USA initiativ til å gjøre kanalen til virkelighet. For det første klarte de å eliminere fransk konkurranse. Senere siktet de ut for å overvinne colombiansk motvilje i møte med amerikanske påstander. Det amerikanske tilbudet overbeviste ikke den colombianske kongressen, som stemte mot å godta det.

Fra det øyeblikket var det en sammenheng med interessene til amerikanere, franskmenn og panamanere. Til å begynne med trengte USA av kommersielle og militære årsaker at kanalen ble avsluttet. Franskmennene på sin side ønsket å gjenvinne pengene som var investert frem til det øyeblikket, spesielt det nye selskapet.

Til slutt så panamanere kanalen som deres store økonomiske mulighet. Et motto, hyppig den gang, indikerte at alternativet var "kanal eller utvandring."

Utvikling og kjennetegn

I Panama begynte partisanene om separasjon å manøvrere for å oppnå deres formål. Dermed opprettet noen politikere et revolusjonerende styre, som i all hemmelighet begynte å planlegge landets uavhengighet. Etter å ha oppnådd det, hadde de til hensikt å inngå forhandlinger med USA om å bygge kanalen.

Dette styret, hvis viktigste medlem var José Agustín Arango, sendte en utsending til USA. Oppdraget til denne representanten, Amador Guerrero, var å skaffe hjelp til separasjonen.

I tillegg, med penger fra amerikanske bankfolk, fikk de soldater som Esteban Huertas, leder av Colombia-bataljonen tildelt isthmus, til å forplikte seg til å støtte uavhengighet.

Begynnelsen av uavhengighetsplanen

Amador Guerreros tilbakekomst til Panama, i de siste dagene av oktober 1903, skuffet Revolutionary Junta litt. Det har ikke lyktes hans utsending å få noen bortsett fra Bunau Varilla, en aksjonær i Det nye selskapet, til å forsikre ham om deres støtte. Til tross for dette bestemte konspiratørene seg for å gå videre med planen.

Colombiansk mobilisering

Historikere er uenige om hvem som spredte et rykte om at nicaraguanerne prøvde å invadere isthmus-området, men de er enige om at dette fikk Colombia til å fortrenge Tiradores-bataljonen, som var stasjonert i Barranquilla, til Panama.

Sjefen for denne løsrivelsen bar med seg ordre om at guvernør Obaldia og general Huertas skulle byttes ut, siden den colombianske regjeringen mistillit dem.

Overfor denne bevegelsen av colombianske tropper fortsatte den revolusjonerende Junta å implementere planen. Dermed sendte de en melding til Bunau Varilla, som svarte med å love ankomsten av et amerikansk krigsskip i området. Dette ga styret tillit til at USA ville støtte dem.

Hjelp fra jernbaneselskapet

I mellomtiden nådde skytterbataljonen den panamanske byen Colón 3. november. I teorien, derfra måtte de reise til Panama City, men de led en boikott av jernbaneselskapet, i amerikanske hender.

Det eneste det colombianske militæret kunne oppnå var en transport for sjefene sine, mens soldatene måtte forbli i Colón.

Da de colombianske offiserene nådde hovedstaden, ble de umiddelbart arrestert av konspiratørene.

Erklæring om separasjonen av Panama

Med de colombianske offiserene under arrestasjon og troppene fanget i Colón, erklærte Revolutionary Junta, samme ettermiddag 3. november, atskillelsen fra Panama. Roen var absolutt uten væpnede konfrontasjoner.

Noen colombianske skip lå foran havnen i Panama, men de overga seg uten å presentere motstand. Guvernøren ble fjernet og et kommunestyre ble opprettet, hvis president var Demetrio H. Brid.

Dette rådet erklærte uavhengighet og opprettet republikken Panama og Brid den 4. ble kåret til landets første president. Han forble i den stillingen til februar 1904, da den nasjonale grunnleggerkonvensjonen utnevnte Manuel Amador Guerrero til å erstatte ham.

konsekvenser

USA anerkjente den nye republikken Panama 13. november 1903. Bare et døgn senere gjorde Frankrike det. I de påfølgende ukene anerkjente også femten land det nye landet.

Hay-Bunau Varilla-traktaten

Med etableringen av det nye landet ble det slutt på blokkeringen som byggingen av infrastrukturen som måtte forene de to havene, ble avsluttet. 6. november hadde den panamanske midlertidige regjeringen utnevnt Bunau Varilla til sin representant for amerikanerne for å forhandle om saken.

Resultatet ble Hay-Bunau Varilla-traktaten, som etablerte USAs kontroll over en stripe 10 kilometer bred i området der kanalen skulle bygges.

Reaksjon i Colombia

Et sammenbrudd i ubåtkabelen som muliggjorde kommunikasjon mellom Colombia og Panama, gjorde at nyheten om uavhengighetserklæringen ikke nådde Bogotá før nesten en måned etter at den skjedde, 6. desember. Det måtte være den colombianske ambassadøren i Ecuador som formidlet hva som skjedde med regjeringen hans.

Den colombianske regjeringen vurderte da flere mulige svar: å prøve å overbevise panamanere om å slå seg tilbake, godkjenne Herran-Hay-traktaten som kongressen hadde avvist, eller til og med gjøre Panama City til den colombianske hovedstaden.

Til slutt møtte en delegasjon fra Colombia panamanere ombord på et amerikansk skip. Panama svarte negativt på alle colombianske tilbud. Det samme skjedde med et annet møte.

" Oppriktig beklagelse" fra USA til Colombia

Colombia følte seg forrådt av USA, selv om det ikke brøt forholdet til det landet.

En klausul inkludert i et utkast til avtale mellom de to nasjonene forårsaket betydelig kontrovers. Det inkluderte en "oppriktig beklagelse" fra USA for separasjonen, noe som føltes ganske dårlig i Colombia. På sin side nektet Roosevelt å betale noen økonomisk erstatning til colombianerne.

Det var først i 1914, med utbruddet av første verdenskrig, at USA tok skrittet for å normalisere forholdet. Av militære årsaker ønsket ikke amerikanerne å måtte bekymre seg for sikkerhet på den nyåpnede kanalen. Av denne grunn fortsatte de å ratifisere Urrutia-Thompson-traktaten uten merkelappen "oppriktig beklagelse".

Gjennom denne avtalen skaffet Colombia 25 millioner dollar ved å anerkjenne Panama som et uavhengig land.

referanser

1. Sagel, Mariela. Oppriktig beklagelse. Mottatt fra laestrella.com.pa
2. Beluche, Olmedo. Separasjon fra Panama: den ukjente historien. Hentet fra banrepcultural.org
3. Colombia.com. Separasjon fra Panama. Mottatt fra colombia.com
4. Warner, Natalie. Panamas separasjon fra Colombia. Hentet fra coronadoconciergepanama.com
5. History.com Editors. Panama erklærer uavhengighet. Hentet fra history.com
6. The Guardian-arkivet. Panama erklærer uavhengighet fra Colombia. Hentet fra theguardian.com
7. USAs utenriksdepartement. Bygning av Panamakanalen, 1903–1914. Hentet fra history.state.gov
8. Dictionary of American History. Panama-revolusjonen. Hentet fra encyclopedia.com