- Hovedforskjeller mellom demokrati og diktatur
- 1- Myndigheter valgt fritt kontra myndighet med makt
- 2- Respekt for lovene og grunnloven
- 3 - Dissidens
- 4 - midlertidige kontra evigvarende regjeringer
- 5- Separasjon av krefter vs sentralisering
- referanser
De forskjeller mellom demokratiske og diktatur ligge hovedsakelig i styring og innhenting av kraft. Begge er politiske systemer som bestemmer modus for deltakelse i samfunnet og statens rolle i felles liv.
I demokratiet er makten i politiske representanter valgt av befolkningen basert på et stemmesystem. Tvert imot, i diktaturet styrer en diktator, som blant annet kan komme til regjeringen ved et statskupp, ved å forfalske stemmetellingen, blant andre måter.

Disse regjeringsstrukturene antar to motstridende systemer som kan utvanne, som i det første tilfellet, eller konsentrere seg, som i den andre modellen, beslutninger og politisk kontroll.
Demokrati er myndighet "for folket og for folket." Det regnes som en av de mest ideelle og rene regjeringsformene. Demokrati tillater, som navnet tilsier, en stat som er i hendene på alle og som er opptatt av flertallets velferd.
På den annen side er diktaturer regimer der makt vanligvis tas av militær styrke og er konsentrert i en enkelt person. Generelt anses et diktatur som en regjering pålagt med makt, som ikke respekterer lovene, som sentraliserer all makt og ikke tillater opposisjon.
Hovedforskjeller mellom demokrati og diktatur
1- Myndigheter valgt fritt kontra myndighet med makt
Mens myndighetene i demokratier blir valgt ved å stemme, innebærer diktaturer usurpasjon. I diktaturet griper et individ eller gruppe makten på en voldelig og ulovlig måte.
Men dette aspektet dekker ikke bare begynnelsen av regjeringen og å ta stilling med makt, men den blir anslått i tid. Å opprettholde makten uten å avholde valg, slik det passer i hvert land, krenker også retten til deltakelse og veksling.
Videre er det ikke nok at det er valg. Demokratiene antar en fri og flertallstemme. Folket må velge etter deres preferanser, uten å bli tvunget og ha flere alternativer.
2- Respekt for lovene og grunnloven
Demokratiene antar at makten er styrt av lover, som begrenser den og gir den spesifikke funksjoner. Når de begynner å krenke bevisst, eller med vilje, og uten noen kontroll, er du i et diktatur.
Demokratiske ledere er opptatt av å sikre at alle mennesker kan utøve sine rettigheter. Tvert imot, diktatorer søker å eliminere menneskerettighetene i praksis og respekterer ikke eller håndhever beskyttelsen av folket.
3 - Dissidens
I autoritære og diktatoriske regimer er ikke motstandere eller dissidenter tillatt. Ledere som er motstandere av regjeringen blir forfulgt, fengslet og forbudt å delta i det offentlige liv.
Demokratier på sin side sameksisterer med politiske motstandere. De forskjellige gruppene inngår regjeringsavtaler, møter hverandre i frie valg og er i stand til å veksle med makten etter folks vilje.
Dette inkluderer politisk deltakelse fra de som tenker annerledes og respekterer sivile rettigheter, egenskaper som ikke er vanlig i diktaturer.
4 - midlertidige kontra evigvarende regjeringer
I demokratiet er tidsgrenser nødvendige for å planlegge strategier og konkrete mål. Derfor må alle regjeringer stadig fornyes.
Dermed kan befolkningen velge hvem de mener passer best for en viss stilling. Det er dette som skjer i demokratier.
Imidlertid søker diktatorer å beholde all makt så lenge som mulig. For å gjøre dette, suspenderer eller utsetter de valg, jukser eller endrer lovene.
5- Separasjon av krefter vs sentralisering
I demokratier deles makt inn i forskjellige kommandoer og systemer. Utøvende makt utøves av nasjonale og lokale myndigheter.
Lovgivende makt hviler på kongresser og parlamenter som har funksjonene til å lage lover og endre dem. Dommermakten hviler på høye og lave domstoler og deres dommere.
Men i diktaturer er disse funksjonene konsentrert i en enkelt gruppe eller person, og verken oppgavene eller kontrollen er delt.
Dette etterlater myndighetene uten regulering og kan overskride deres beslutninger og budsjetter, ved å være i stand til å undertrykke befolkningen og styre tenke på sine egne fordeler og ikke allmennheten.
referanser
- Economist Intelligence Unit (2012). Democracy Index (2012 Democracy Index). The Economist Magazine. Gjenopprettet fra portoncv.gov.cv
- Konrad Adenauer Stiftung. (2014). Indeks for demokratisk utvikling av Latin-Amerika. IDD-LAT. Gjenopprettet fra idd-lat.org
- Peña, L. (2009). Diktatur, demokrati, republikk: En konseptuell analyse. Autonome Mexico State University. Gjenopprettet fra digital.csic.es
- Sánchez, L. (2016). Demokrati og diktatur: komparativ tabell. Gjenopprettet fra formacionaudiovisual.blogspot.com.es
- Sharp, G. (2003). Fra diktatur til demokrati Et konseptuelt system for frigjøring. Albert Einstein institusjon. Gjenopprettet fra digital.csic.es.
