6 FORSKJELLER MELLOM KOMMUNISME OG SOSIALISME - KULTURORDFORRÅD - 2026

De forskjeller mellom kommunisme og sosialisme er hovedsakelig politisk, økonomisk og ideologisk. Kommunisme og sosialisme er to strømmer og former for politisk, økonomisk og sosial organisering som har hatt en tendens til å bli forvirret på en vanlig måte gjennom årene.

Selv om begge har lignende baser, har de også et stort antall aspekter som skiller dem. En ting er sikkert: Begge er holdninger som strider mot kapitalismen.

Kommunismen hadde sitt opphav i tanken på Karl Marx, under høyden av den industrielle revolusjonen. Marx regnes også som en av hovedinnflytelsene fra sosialismen, i tillegg til Robert Owen, Pierre Leroux, George Bernard Shaw, etc.

Sosialisme anses som et mer fleksibelt og mindre ekstremt system enn kommunisme, med mindre tilbøyelighet til å bli forvrengt under dens anvendelse.

Kommunismen har imidlertid vært mye bedre kjent for sin anvendelse og historiske utholdenhet i nasjoner som Russland, Kina og Cuba.

Til tross for deres forskjeller og det faktum at de egentlig ikke er de samme, er det i dag nasjoner som kan presentere politiske systemer med kommunistiske ideer og økonomiske apparater med sosialistisk base.

Hovedforskjeller mellom kommunisme og sosialisme

Politiske forskjeller

Selv om det kan sies at både kommunisme og sosialisme er født ut fra marxistisk ideologi, er deres politiske implikasjoner forskjellige.

Begge tar til orde for reduksjon eller eliminering av sosiale klasser, men bare kommunisme gir grunnleggende betydning for inngripen og modifiseringen av statlige strukturer.

Kommunismen konsolideres når staten implementerer retningslinjer som tillater avskaffelse av klassesamfunn og privat eiendom, og overfører ressursene og produksjonsmidlene til det sivile samfunn.

Sosialisme kan derimot manifesteres og utføres i praksis uten å måtte gripe inn i statens avhengigheter og institusjoner.

Sosialismen kan være født i et kapitalistisk system, og bli sterkere på forskjellige nivåer. Kommunismen derimot tar sikte på å rense og utrydde alle spor av det kapitalistiske systemet på alle nivåer.

Økonomiske forskjeller

Sosialisme er i hovedsak et system av sosial organisering som opprettholdes av økonomien, mens kommunismen har større innflytelse på de politiske aspektene.

Hovedforskjellen i det økonomiske aspektet vil være, i tilfelle av sosialismen, eksistensen av en sentralisert regjering som tar besittelse og makt over alle ressurser og produksjonsmidler, som har ansvaret for å fordele dem rettferdig i samfunnet.

På denne måten blir varer distribuert i henhold til sivilsamfunnets kapasiteter og handlinger, derfor har myndighetene en mye tydeligere forestilling om distribusjon.

I dette tilfellet oppfører kommunismen seg annerledes, siden den ikke foreslår eksistensen av en regjering som er herskeren for arbeiderklassens gods, og med tanke på at privat eiendom ikke eksisterer i det kommunistiske scenariet, kollektivt eierskap til produktene og distribusjonen av varer og ressurser.

Et kommunistisk samfunn må garantere en stor mengde ressurser og varer for å tilfredsstille befolkningens behov, noe som gjør arbeidet til en hyggelig og ansvarlig aktivitet mer enn nødvendig.

Forskjeller mellom eiendommer og eiendeler

Kommunismen skiller seg ut for å avskaffe privat eiendom og nekte dens eksistens, med tanke på den erstattet av gjennomføringen av offentlig eiendom og fellesgoder.

Kontroll over varene og produksjonsmidlene vil bli utført av samfunnet og vil aldri være underlagt å svare på individuelle interesser.

Sosialismen kan derimot skille mellom to typer eiendommer og varer. Den anerkjenner egenskapene og personlige eiendeler, som alt som tilhører individet og som han oppnådde gjennom frukten av sitt arbeid.

Når det gjelder egenskapene og eiendelene som påvirker produksjonen og næringen til det økonomiske systemet, tilhører disse lovlig staten, selv om de kontrolleres og forvaltes av samfunnet.

Forskjeller av religion og tro

Kommunisme avviser religion og enhver form for metafysisk tro. Enhver kommuniststat ville formelt betraktes som en ateiststat.

Men i praksis, selv om staten offisielt ikke bekjenner noen religion, kan innbyggerne imidlertid ha en viss frihet når det gjelder troen de ønsker å bekjenne.

I sosialismen er det mer vanlig at det er frihet for kulter og livssyn. Selv om det på grunn av dets sosiale og økonomiske natur er studier som bekrefter at det sosialistiske systemet fremmer sekularisme, det vil si et verdensbilde basert på liv og oppfatninger av samtiden, uten å vie seg til et overordnet og uvesentlig vesen.

Forskjeller av fri vilje og sosialt liv

Selv om kommunismen skisserer at dets system fremmer kollektiv deltakelse i statlige beslutninger, gjennom manifestasjonen av den folkelige avstemningen, er det i praksis demonstrert det motsatte, og kondenserer all makt i en liten gruppe som anses som representant for proletariatet som forutsetter kollektivgjøring beslutningstaking gjennom propaganda, underkastelse og undertrykkelse.

Sosialismen presenterer en struktur med større individuell beslutningskraft, og respekterer visse sosiale aspekter på sivilt nivå.

Når det gjelder beslutninger om produksjonsmidler og -systemer, har imidlertid staten og dens samsvarte myndigheter alle beslutningsmaktene. Populær stemmerett er begrenset til andre aspekter.

Ideologiske forskjeller

På grunn av deres teoretiske opprinnelse blir begge strømmer født gjennomsyret av en rådende ideologi. Når det gjelder kommunisme, uttrykker det en total avvisning av det kapitalistiske systemet, og dets forsvinning gjennom kommunistisk pålegg settes som et mål.

Kommunismens ideologiske virkemidler: sosiale klassers forsvinning, oppnå rettferdighet mellom individer; kollektiv bevilgning gjennom statlig inngripen og rettferdig fordeling av alle eiendeler; arbeide som hovedansvaret for innbyggerne overfor det politiske og økonomiske systemet.

Sosialismen tar til orde for individets behov og viktighet for å ha tilgang til alle ressursene, varene og basistjenestene for oppfyllelse og næring som samfunnsborger; Store produktive næringer er et resultat av arbeid mellom staten og innbyggerne, og garanterer dermed at de produserte ressursene og fordelene da kan komme deltakersamfunnet til gode.

referanser

1. Blackburn, R. (1994). Etter fallet: kommunismens fiasko og sosialismens fremtid. Mexico, DF: UNAM.
2. Durkheim, E. (1987). Sosialisme. Akal utgaver.
3. Heredia, FM (1989). Che, sosialisme og kommunisme. Havana: House of the Americas.
4. Katz, C. (2004). Kommunisme, sosialisme og overgang, mål og grunnlag. Cuba: Opprør.
5. Onfray, M. (2005). Antimanual av filosofi. Madrid: EDAF.