SAMMENLIGNENDE EMBRYOLOGI: HISTORIE OG TEORIER - BIOLOGI - 2026

Den komparative embryologien er en gren av embryologi som fokuserer på kontrasterende utviklingsmønstre i forskjellige embryoer. Denne disiplinen har sin opprinnelse i fjerne tider, og begynner å ta form i tankene til tenkere som Aristoteles. Senere, med oppfinnelsen av mikroskopet og riktig fargeteknikk, begynte det å vokse som en vitenskap.

Når vi snakker om komparativ embryologi, er det uunngåelig å fremkalle den berømte frasen: ontogeny rekapitulerer fylogeni. Denne uttalelsen beskriver imidlertid ikke nøyaktig gjeldende prinsipper for komparativ embryologi og har blitt kastet.

Ulike embryoer av virveldyr.
Kilder: Romanes, GJ; lastet opp til Wikipedia av en: Bruker: Phlebas; forfattere av beskrivelsessiden: en: Bruker: Phlebas, en: Bruker: SeventyThree

Embryoer ligner andre embryonale former av beslektede arter, og ligner ikke voksne former av andre arter. Det vil si at et pattedyrembryo ikke ligner en voksen fisk, det ligner et fiskeembryo.

Sammenlignende embryologi har blitt brukt som bevis på den evolusjonsprosessen. De åpenbare homologiene som vi observerer i utviklingen av lignende grupper, ville være helt unødvendige hvis en organisme ikke var en modifisering av ontogenien til forfederen.

Historie om sammenlignende embryologi

Aristoteles

Den første studien fokuserte på komparativ embryologi dateres tilbake til Aristoteles tid, i det fjerde århundre f.Kr.

Denne filosofen og forskeren beskrev de forskjellige mulighetene for fødsler blant dyrearter, og klassifiserte dem som oviparøse, hvis de la egg, livlige, hvis fosteret ble født i live eller ovoviviparitet, når produksjonen av et egg som åpnes inne i kroppen skjer.

I tillegg er Aristoteles også kreditert med å identifisere de holoblastiske og meroblastiske segmenteringsmønstrene. Det første refererer til hele egget som deler seg i mindre celler, mens i det meroblastiske mønsteret bare er en del av eggcellen bestemt til å være et embryo, og den gjenværende delen er eggeplommen.

William Harvey

Embryologiske studier var praktisk talt ikke-eksisterende i mer enn to tusen år, til William Harvey i 1651 kunngjorde sitt motto ex ovo omnia (alt fra egget), og konkluderte med at alle dyr stammer fra en eggcelle.

Marcello malpighi

Etter oppfinnelsen av mikroskopet tar embryologi en ny nyanse. I 1672 undersøkte forskeren Marcello Malpighi utviklingen av kyllingembryoet ved hjelp av denne nye optiske teknologien.

Malpighi identifiserte først nevral sulcus, somittene som var ansvarlig for dannelse av muskler, og observerte sirkulasjonen av venene og arteriene koblet til eggeplomme.

Christian pander

Gjennom årene og oppfinnelsen av de mest moderne fargeteknikker, begynte embryologi å vokse med store sprang. Pander får godkjent å oppdage de tre kimlagene ved hjelp av kyllingembryoer: ektoderm, endoderm og mesoderm.

Heinrich Rathke

Rathke så på embryoene fra forskjellige dyrelinjer, og konkluderte med at embryoene fra frosker, salamandere, fisk, fugler og pattedyr viste utrolige likheter.

I mer enn 40 år med forskning identifiserte Rathke svelgbuen og deres skjebne: I fisk danner de grenapparatet, mens de hos pattedyr danner kjeve og ører.

I tillegg beskrev han dannelsen av en serie organer. Han studerte også den embryologiske prosessen hos noen virvelløse dyr.

Viktige teorier i sammenlignende embryologi

Rekapitulering: ontogeni rekapitulerer fylogeni

En ikonisk frase i komparativ embryologi er: "ontogeny rekapitulerer fylogeni." Dette uttrykket søker å oppsummere teorien om rekapitulering, assosiert med Ernst Haeckel. Rekapitulering styrte embryologi i løpet av 1800-tallet og deler av 1900-tallet.

I følge denne teorien minner utviklingsstadiene av en organisme på sin fylogenetiske historie. Med andre ord, hvert utviklingstrinn tilsvarer et forfedres evolusjonstrinn.

Utseendet til gjellelignende strukturer i pattedyrembryoer er et av de faktiske forhold som ser ut til å understøtte rekapituleringen, siden vi antar at pattedyrens avstamning stammet fra en organisme som ligner dagens fisk.

For talsmenn for rekapitulering fungerer evolusjonen ved å legge til påfølgende stater på slutten av utviklingen.

For nåværende evolusjonsbiologer er det imidlertid klart at evolusjonen ikke alltid fungerer ved å legge til terminale tilstander, og det er andre prosesser som lar oss forklare morfologiske endringer. Derfor aksepterer biologer en bredere visjon, og denne frasen er allerede kastet.

De fire prinsippene til Karl Ernst von Baer

Karl Ernst von Baer ga en mye mer tilfredsstillende forklaring på likhetene med embryoer, og utfordret hva Ernst Haeckel foreslo.

Et av de mest fremragende bidragene hans var å påpeke at de mest inkluderende egenskapene til en takson vises i ontogeni før de mer spesifikke kjennetegnene - for eksempel riktig.

Mens von Baer forsket på sammenlignende embryologi, glemte han å merke to embryoer. Selv om han var en vitenskapsmann med et trent øye, klarte han ikke å skille identiteten til prøvene sine. I følge von Baer "kunne de være øgler, småfugler eller til og med pattedyr".

Dermed grupperer litteraturen vanligvis hovedkonklusjonene til denne forskeren i fire postulater eller prinsipper, som følger:

1. De generelle egenskapene til en gruppe er de første som dukker opp, og senere de mer spesialiserte egenskapene.

Hvis vi sammenligner to virveldyrembryoer, vil vi se at de første egenskapene som vises er de som er relatert til "å være et virveldyr."

Når utviklingen skrider frem, dukker spesifikke egenskaper opp. Alle virveldyrembryoer har notokord, grenbuer, ryggmarg og en bestemt type forfedre nyre. Og så de spesifikke: hår, negler, vekter osv.

2. Jo mindre generelle karakterer utvikler seg fra de mer generelle

For eksempel, når utviklingen er begynnende, har alle virveldyr lignende hud. Senere skalaene vises i fisk og krypdyr, fjær i fugler eller hår hos pattedyr.

3. Et embryo ligner ikke de voksne stadiene til "lavere" dyr, det beveger seg mer og mer bort fra dem

De berømte gjellene til embryonale pattedyr ligner ikke gjellespaltene til voksen fisk. Derimot likner de på fiskeembryoets kløfter.

4. Det begynnende embryoet til en art ser aldri ut som andre "underordnede" dyr, det vil bare ha likheter med de tidlige embryoene

Menneskelige embryoer vil aldri gå gjennom en tilstand som minner om en fisk eller fugl i voksen form. De vil være lik fisker og fugleembryoer. Selv om denne uttalelsen ligner den tredje, fremstår den som et tilleggsprinsipp i litteraturen.

referanser

1. Brauckmann, S. (2012). Karl Ernst von Baer (1792-1876) og evolusjon. International Journal of Developmental Biology, 56 (9), 653-660.
2. Freeman, S., & Herron, JC (2002). Evolusjonsanalyse. Prentice Hall.
3. Futuyma, DJ (2005). Utvikling. Sinauer.
4. Gilbert, SF (2005). Utviklingsbiologi. Panamerican Medical Ed.
5. Monge-Nájera, J. (2002). Generell biologi. EUNED.
6. Ridley, M. (2004). Utvikling. Damn.
7. Soler, M. (2002). Evolusjon: grunnlaget for biologi. Sør-prosjektet.