DE 10 TYPENE DEMOKRATI OG DERES EGENSKAPER - KULTURORDFORRÅD - 2026

Noen av de vanligste typene demokrati er direkte, representative, deltakende, partielle, presidentvalgte og parlamentariske. Årsaken til at det er så mange divisjoner og underavdelinger er fordi måten et demokrati drives på, avhenger mye av hvilken type regjering som er i kraft, enten det er president eller monark.

Det er 10 hovedtyper av demokrati. Blant disse er direkte, deltakende, sosialt, representativt, delvis, parlamentarisk, konstitusjonelt, religiøst, autoritært og presidentielt demokrati.

Merriam-Webster-ordboken definerer demokrati som "En regjering der makt tildeles folket og utøves av dem direkte eller indirekte, gjennom et representasjonssystem som vanligvis innebærer frie valg."

Det vil si at det er et regjeringssystem som involverer folket i beslutningene som angår fremtiden for landet. Det være seg lover, reformer, blant annet.

Ordet demokrati kommer fra det greske "demos" som betyr mennesker og "kratos" som betyr makt. Historien stammer fra mer enn 700 år før Kristus i antikkens Hellas; alle menn kunne delta i beslutningene fra regjeringen.

De 10 hovedtyper av demokrati

Det har gått mange år siden de første restene av demokratiet som et regjeringssystem. Av den grunn har demokrati (selv om essensen og basen er den samme) endret seg noe i gjennomføringen og har resultert i forskjellige typer.

Demokratiet som brukes i dag kalles "moderne demokrati."

1) Direkte demokrati

Denne typen demokrati er nærmest det eldste eller "rene" demokratiet. I denne typen er alle de små beslutningene i hendene på innbyggerne, uten mellomledd.

Faktisk blir beslutningene for det meste forelagt for offentlige høringer, slik tilfellet er i Sveits.

Ikke bare blir regjeringsvedtak satt til avstemning; folket kan foreslå lover. Hvis folket får nok underskrifter, vil disse lovene bli satt til avstemning og kan gjennomføres.

2) Representativt demokrati

Denne typen demokrati lar folket ha stemmerett for å velge individer som vil representere dem i parlamentet. De vil bestemme hva de mener er gunstig for landet på vegne av folket i landet.

De skal være personer som er kvalifiserte til å representere menneskene som valgte dem. Denne typen demokrati forenkler og fremskynder ting fordi du ikke trenger å konsultere alt med folket.

Imidlertid kan representanter noen ganger ikke klarer å representere folks interesser på riktig måte, noe som kan forårsake problemer.

3) Deltakende demokrati

Det ligner veldig på direkte demokrati, men med flere begrensninger. I denne typen regjering har folket deltakelse, men med sterke stemmer.

En lovreform må for eksempel settes til avstemning. En skatteøkning gjør det imidlertid ikke.

Et representativt kjennetegn er at det ikke spiller noen rolle hvor stor eller liten avgjørelsen er; hver innbygger stemmer for seg selv. Det vil si at de ikke har et større tall som stemmer på vegne av forskjellige mennesker eller lokalsamfunn.

4) Delvis demokrati

Også kalt ikke-liberalt demokrati, det er et der de grunnleggende demokratiske prinsippene gis, men kunnskapen og makten til folket er begrenset i form av mange beslutninger som er tatt av den utøvende.

Offentlige virksomheter er noe isolert etter folks kunnskap. Derfor kan herskerne handle for seg selv uten å bli holdt ansvarlige overfor folket.

5) Presidentdemokratiet

I denne typen demokrati er det en differensiering mellom lovgivningsmessige og utøvende systemer. Presidenten er ikke avhengig av et parlament eller av forsamlingsmedlemmer.

Selv om beslutningene fra stortingsflertallet bør respekteres, kan presidenten bestemme seg for å nedlegge veto eller godta loven eller reformen.

I presidentdemokratiet er stats- og regjeringssjefen bare presidenten. I denne typen saker stemmer innbyggerne direkte for presidenten, og på den annen side stemmer de også direkte for lovgivende representanter.

6) Konstitusjonelt demokrati

Det er flertallet av tilfellene i republikkene i dag. I utgangspunktet er det et demokrati som baserer sin makt på lovene som er skrevet i grunnloven.

Det kan ikke påvirkes av eksterne faktorer, habiliteter eller politiske partier. Absolutt alle beslutninger må knyttes til grunnloven, og hvis ikke, må en reformprosess godkjennes av innbyggere eller parlamentsmedlemmer.

7) Parlamentarisk demokrati

Denne typen demokrati er vanligvis en del av et representativt demokrati. Kveling brukes til å velge parlamentarikere.

De vil behandle regjeringsvedtak og kan til og med velge president / kansler / regjeringssjef, som tilfellet er i Tyskland.

Det skiller seg fra det representative demokratiet fordi borgere overlater valget av utøvende makt til parlamentarikerne.

Det er vanligvis preget av å ha et statsoverhode og et regjeringssjef. I de fleste tilfeller er førstnevnte en monark, og sistnevnte er statsminister.

8) Sosialdemokrati

Denne typen demokrati, også kalt sosialdemokrati, blander det politiske med det økonomiske systemet. Det kan være en del av et deltakende, representativt eller parlamentarisk demokrati.

Canada er et parlamentarisk demokrati som anses som en sosialdemokrat. Sosialdemokratiet søker at staten kan være lik eller mektigere enn de økonomiske elitene.

Dermed kan folket være avhengig av ham uten å måtte gå til private institusjoner. Kjennetegn på denne typen demokratier kan være gratis medisinsk tjeneste, gratis og obligatorisk utdanning, etc.

9) Autoritært demokrati

Det er en myndighet som kan strekke seg utover det som er nødvendig og har rett til å regulere mange økonomiske, sosiale og kulturelle aspekter. Det kan skje mange ganger under det delvise demokratisystemet.

Vanligvis blir denne typen autoritarisme lagt merke til når et dominerende parti eller en økonomisk koalisjon regulerer beslutningene til deres fordel; mens de fremdeles overholder de grunnleggende prinsippene for demokrati som stemmerett, ytringsfrihet osv.

10) Religiøst demokrati

Denne typen demokrati er en som blander det politiske systemet med religion. Med andre ord påvirkes regjeringsvedtak av religionen til landet eller herskeren.

Faktisk kan landet som har denne typen demokrati betraktes som en "religiøs stat." Israel er et parlamentarisk religiøst demokrati, slik det er blitt utropt til en jødisk stat.

Avgjørelsene fra religiøse demokratier bør være mer i tråd med skikkene og tradisjonene til den praktiserende religionen enn grunnloven. Hvis ikke, bør den da ha en grunnlov som er basert på religion.

referanser

1. Patil, V (2016) "Hva er de forskjellige typene demokrati?" Hentet 12. juli 2017 fra scienceabc.com
2. "Typer demokrati" Hentet 12. juli 2017 fra governmentvs.com
3. "Ulike systemer for demokrati" Hentet 12. juli 2017 fra demokrati-building.info
4. “Sveits politiske system for direkte demokrati” Hentet 12. juli 2017 fra direct-democracy.geschichte-schweiz.ch
5. (2015) "Hva er et parlamentarisk demokrati?" Hentet 12. juli 2017 fra borgenproject.org
6. Senter for samfunnsopplæring "Konstitusjonelt demokrati" Hentet 12. juli 2017 fra civiced.org
7. "Hva er forskjellen mellom et representativt demokrati og et deltakende demokrati?" Hentet 12. juli 2017 fra wisegeek.org
8. (2017) "Ulike former for demokrati" Hentet 12. juli 2017 fra ukessays.com
9. "Autoritarisme og demokrati" Hentet 12. juli 2017 fra en.wikipedia.org.