HVA ER EN MONOGRAFI FOR? HOVEDBRUK - LITTERATUR - 2026

En monografi tjener til å behandle et spesifikt emne metodisk og fullstendig; Det er ment å informere om et spesifikt studieobjekt. For eksempel kan du lage en monografi av vannets egenskaper, og bare snakke om det emnet. En monografi kan skilles fra en artikkel hovedsakelig etter lengden.

Begrepet monografi kommer fra det greske, og består av ordet monos som betyr unikt og ordet graphein som betyr skrevet. Dette markerer tydelig intensjonen med denne typen skriving, som vil bli utvidet om et enkelt emne, tydelig og med støttet informasjon.

Monografien dekker et bredt utvalg av emner, og kan skrives på forskjellige felt, selv om den brukes spesielt innen det faglige feltet, på forskjellige kunnskapsområder.

For eksempel: kunst, naturvitenskap og eksakte vitenskaper, og mer ofte i samfunnsfag, der forskningsarbeidet er konstant, og monografien gir en form for dokumentasjon.

Imidlertid, når det refereres til en monografi på noen områder, kan definisjonen imidlertid variere. Dette er tilfellet med monografien i biologi, der man kan snakke om en taksonomisk monografi, der en omfattende og detaljert studie blir utført på et taxon (gruppe av relaterte organismer).

På samme måte, når de snakker om en monografi i kunsten, refererer noen bokforleggere til en monografi som en samling av flere verk av en enkelt kunstner, i motsetning til samlinger av verk av forskjellige kunstnere i samme bok.

I USA krever Food and Drug Administration dessuten publisering av en monografi for regulering og autorisasjon av stoffer, som forklarer sikkerheten ved bruk av distribuerte produkter.

Det er verdt å fremheve bruken som bibliotekarer og bokklassifiseringseksperter gir til monografier, som definerer den som en fullstendig og ikke-seriell publikasjon i ett bind (en bok) eller et begrenset antall bind, noe som vil resultere i I motsetning til magasiner eller aviser, selv om det kan være forvirrende når det gjelder leksikon.

Vanlige bruksområder av monografier. Hva er de for?

Behandling av generelle eller spesifikke emner

En forfatter vil kunne skrive et emne relatert til plastikk, for eksempel en monografi av surrealisme ifølge Salvador Dalí, uten at dette er en bok der verkene til nevnte maler er samlet; men der de snakker om den surrealistiske bevegelsen og Dalís oppfatning av den, med teoretisk eller undersøkende støtte.

Oppdagelsesdokumentasjon

Monografien er, i tillegg til det åpenbare formålet med å overføre informasjon om et bestemt emne, også et viktig verktøy, selv om det ikke alltid tas med i betraktningen, for dokumentasjon av funn eller prestasjoner på forskjellige faglige områder.

Dermed er en fordel med monografien dens likhet med artiklene, selv om de er betydelig lengre og med større teoretisk og / eller vitenskapelig støtte i sine kilder, noe som gjør det til et mer tilgjengelig dokument, eller mer direkte enn et forskningsarbeid som f.eks. avhandlinger, som krever en mye strengere prosess når du skriver.

I en monografi kan forfatteren presentere større autoritet angående emnet, fordi i motsetning til avhandlinger, er monografier ikke en samling forskningsartikler, selv om de kan brukes som referanse og støtte .

På denne måten, i en forskningsmonografi, vil det undersøkte emnet bli diskutert basert på andre tidligere utførte arbeider, men helst vil noe nytt bli lagt til det emnet.

For eksempel, hvis du skal snakke om samtidsmusikk, vil andre arbeider om emnet bli tatt som en referanse, men forfatteren kan bidra med et nytt perspektiv eller informasjon om det.

Syntese av andre arbeider

I tillegg kan monografien skrives basert på et emne eller forskning som allerede er dekket, uten nødvendigvis å legge til noe nytt til emnet, men tjene som en syntese av det, og som kan brukes senere som referanse.

Bruken av monografien har også blitt sett på som et komplement av betydelig betydning i det faglige rammeverket, for å brukes som et supplement, og ikke som et erstatning, for vitenskapelige publikasjoner i aviser.

Dette skyldes det faktum at ønsket om umiddelbarhet når man publiserer en ny vitenskapelig prestasjon eller finner i massemediene, kunne bagatellisere det, selv om det ofte publiseres i aviser, magasiner og andre spesialiserte medier.

Slik sett vil publisering av en monografi sammen med den vitenskapelige artikkelen bety en mer detaljert behandling av den, og i mange tilfeller et mer forseggjort arbeid, ut fra ønsket om umiddelbarhet og en større utvidelse.

konklusjoner

Takket være den raske utviklingen av internett og mulighetene for å overføre og innhente informasjon, har man skrevet forfattere av monografier (sammen med andre vitenskapelige og forskningsarbeid), på grunn av større overføring av dokumentet på en massiv måte og uten å avhenge av filteret fra en utgiver.

Dette skaper imidlertid muligheten for et større antall monografier skrevet uten tilstrekkelig strenghet, som et resultat av uerfarenhet eller muligheten for å publisere et verk gratis, som kan overvinnes ved å utføre en kritisk lesning og med tilstrekkelige kriterier for å bedømme kvalitet og troverdighet av nevnte bidrag.

Monografien representerer således et dokumentasjonsmiddel der bidrag og kunnskap av betydelig betydning om ethvert emne kan reflekteres og med stort omfang på grunn av dens likhet med artiklene, som gjør at leseren kan fordype seg i et spesifikt emne på en konkret måte .

referanser

1. Monografien. Gjenopprettet fra www.helsinki.fi
2. Monografi. (2017, 9. juli). Gjenopprettet fra en.wikipedia.org
3. Monografi. (2017, 9. juli). Gjenopprettet fra es.wikipedia.org
4. Taksonomisk monografi. (2017, 5. januar). Gjenopprettet fra es.wikipedia.org
5. Hva er en monografi. Gjenopprettet fra www.monogramas.com.