HVORFOR ER COLOMBIA EN SOSIAL RETTSSTAT? - KULTURORDFORRÅD - 2026

Colombia er en sosial rettsstat fordi colombianerne bestemte det og fordi målet med institusjonene deres er den kollektive velferden. Det sosiale beskyttelsessystemet i Colombia er resultatet av konjugering av flere komponenter som ble opprettet i løpet av de to siste tiårene. De to hovedkomponentene i begynnelsen var trygd og sosialhjelp.

Det integrerte trygdesystemet har begynt i lov 100 av 1993, som foretok strukturelle reformer av forsikringsdelen av systemet med hensyn til helse og pensjoner.

Artikkel 1 i den politiske konstitusjonen av Colombia sier at: “Colombia er en sosial rettsstat, organisert i form av en enhetlig, desentralisert republikk, med autonomi fra dens territoriale enheter, demokratisk, deltakende og pluralistisk, basert på respekt for verdigheten menneskelig, i arbeidet og solidariteten til menneskene som integrerer det og i utbredelsen av allmenn interesse. "

I tillegg er nevnte artikkel i kapittelet om grunnleggende prinsipper, og legger vedtekten som grunnlag for republikken Colombia. Kort sagt, en sosial rettsstat har visse egenskaper, eller grunnleggende roller som gir den denne loven.

Dette begrepet eller den politiske filosofien introdusert av økonomen Lorenz von Stein møter visse mønstre som gjør Social State of Law til virkelighet.

Hvorfor er Colombia en sosial rettsstat? Konstitusjonelle prinsipper

1 - Populær suverenitet

Et av de grunnleggende prinsippene for den sosiale rettsstaten fastholder at suverenitet bor i folket. I tillegg presenterer den det som en universell og ikke-overførbar rett til innbygger og demokratisk uttrykk.

Den sosiale rettsstaten fremmer en stat som ikke er absolutistisk og som respekterer de individuelle rettighetene til innbyggerne, så vel som et representativt demokrati, og respekten for minoriteter. I denne typen stat er ytringsretten garantert for alle, blant annet gjennom fagforeninger, foreninger, fagforeninger og politiske partier.

I artikkel 103, kapittel 1, av tittel IV: "Om demokratisk deltakelse og politiske partier" i den colombianske grunnloven, lyder den:

2- Politisk og demokratisk flertall

Under denne forutsetningen som ble promulgert i nevnte grunnlov, garanterer den colombianske staten politisk og demokratisk pluralitet som et prinsipp for den sosiale rettsstaten.

Med andre ord er det ikke noe absolutistisk regime, og staten fremmer det fulle begrepet forsvar for demokrati og innbyggeruttrykk.

3 - Fritt marked

Statens rolle i den sosiale rettsstaten er unnfanget av ideen om at det er en mer ikke-intervensjonistisk regulerende enhet som sikrer at markedets lover blir utført uten ulempe. I denne filosofien griper ikke staten inn i økonomien som industrimann eller som forretningsmann, i strid med den marxistiske filosofien.

Denne visjonen om staten bestemmes av det franske uttrykket "laissez faire, laissez passer" uttrykt av Vincent de Gournay og hvis oversettelse ville være: "la det gå, la det passere". Dette begrepet var et av de mest populære uttrykkene for den franske revolusjonen, liberalismens mor.

I grunnloven av Republikken Colombia, i artikkel 333, i kapittel 1 i tittel XII: "Av det økonomiske regimet og offentlige finanser" er følgende uttrykt:

Republikken Colombia bestemmes av det frie markedet, med en stat som ikke vil gripe inn i økonomisk aktivitet med mindre det kreves av lov, kartellisering eller monopol, fakta som påvirker det frie markedets hellige løp og fri konkurranse .

4 - Separasjon av krefter

"Frihet, likhet og lovlighet" var de uttrykte prinsippene, eller et av de største slagordene under den franske revolusjonen. Den berømte Montesquieu uttalte at staten skulle deles inn i tre makter: lovgivende, utøvende og rettslige, for å unngå maktmisbruk, skulle de tre kontrollere hverandre.

Dette grunnleggende prinsippet i den sosiale rettsstaten garanterer at regimet ikke fører til absolutistisk monarkisme eller tyranni. For Montesquieu kunne makten bare stoppes gjennom en annen makt, og at disse skulle være autonome og ikke styres av noen annen makt i staten.

Colombia, som en sosial rettsstat, etablerer følgende i sin konstitusjon gjennom artikkel 113, kapittel 1, i kapittel IV: "Om statens struktur":

Den utøvende, ledet av republikkens president, rettsvesenet ledet av presidenten for Høyesterett, og den lovgivende, ledet av kongresspresidenten. Alle tre er en del av den uoppløselige institusjonelle motvekten som garanterer overholdelse av grunnloven og dens lover.

Fra den utøvende makten har presidenten og hans kabinett myndighet til å utøve lovene som er godkjent i plenumssesjonen av kongressen, og som ikke bryter med grunnloven.

Dommermakten i sin autonomi er ansvarlig for å ta sakene om korrupsjon og brudd på grunnloven fra makten uten at noe politisk skjær garanterer effektiviteten av denne makten.

referanser

1. Brebner, John Bartlet (1948). "Laissez Faire og statlig intervensjon i Storbritannia fra det nittende århundre". Journal of Economic History 8: 59-73.
2. Rios Prieto, Juan (2015). Velferdsstat og sosialpolitikk i Colombia: Hvorfor er Colombia en laggard innen sosial beskyttelse ?.
3. Richard Bellamy: "The Transformation of Liberalism" i "Rethinking Liberalism" (Pinter 2000).
4. Utdraget fra encolombia.com.
5. Political Constitution of Colombia (1992). Konstitusjonell domstol overordnet råd for rettsvesenets administrasjonskammer - Cendoj.