HVA ER DEONTOLOGISMEN TIL IMMANUEL KANT? - KULTURORDFORRÅD - 2026

Den deontologism av Inmanuel Kant, fra det greske Deon (forpliktelse) og logos (vitenskap), er en doktrine om etikk som indikerer at moral er et spørsmål om oppgaver og forpliktelser. I følge deontologismen har mennesker en moralsk plikt til å handle i henhold til en serie prinsipper som fastslår forskjellen mellom godt og ondt.

For deontologism betyr ikke konsekvensene av handlinger, men handlingene i seg selv. Dette betyr at hvis en moralsk ukorrekt handling ender i en moralsk korrekt handling, er handlingen fortsatt feil.

Immanuel kant

Tvert imot, hvis en moralsk korrekt handling degenererer til en moralsk feil konklusjon, slutter den innledende handlingen ikke å være god av denne grunn.

I denne forstand er deontologisme motarbeidet andre filosofiske strømninger, for eksempel teleologisk teori og læren om utilitarisme, som henholdsvis sier at (1) hvis resultatet er moralsk bra, så er den genererende handlingen moralsk og (2) hvis resultatet garanterer lykke, da er den genererende handlingen god.

De fleste verkene om læren om deontologisme kommer fra Immanuel Kant (1724-1804), europeisk filosof og vitenskapsmann, og fra hans arbeid innrammet i rasjonalisme; Blant hans arbeider om dette emnet er: "Baser for metafysikken til moral" (1785), "Kritikk av praktisk resonnement" (1788) og "Metaphysics of moral" (1798).

Gjennom deontologismen prøvde Kant å etablere kilden til moral, og konkluderte med at opprinnelsen til moral ligger i menneskets evne til å resonnere.

Immanuel Kant og rasjonalisme

Immanuel Kant stilte et grunnleggende spørsmål for rasjonalisme og deontologisme, nemlig: hva er kilden til moral? Med andre ord:

For å svare på dette spørsmålet etablerte Kant tre tilfeller der handlinger ikke kan klassifiseres som riktige eller uriktige:

1. Handlinger utført av planter og livløse gjenstander.
2. Handlinger utført av dyr som følger deres instinkter.
3. Handlinger utført av mennesker ufrivillig.

Under hensyntagen til disse tre uttalelsene konkluderte Kant med at kilden til moral er vår evne til å ta rasjonelle beslutninger og vår handlingsfrihet (forstått som fri vilje).

Av dette følger at moralen gjelder alle rasjonelle serier og ikke kommer fra glede, lyst eller følelser.

Kant og det moralsk gode

Immanuel Kant påpekte at moral ikke er relatert til ønsker, heller ikke til følelser. Derfor er handlinger som utføres basert på ønsker og oppnå glede ikke moralsk riktige selv om de kan generere gode handlinger.

Dermed etablerte Kant forskjellen mellom det moralsk gode og det gode generelt. Mens det moralsk gode avhenger av menneskers gode vilje, avhenger det gode generelt av behovene og ønskene.

For eksempel er en god paraply en som beskytter deg mot regnet; Dette betyr ikke at paraplyen er moralsk, siden bare rasjonelle vesener kan være moralske.

På samme måte uttaler Kant at en handling ikke har noen moralsk verdi hvis den ikke gjøres av hensyn til moral. La oss ta følgende eksempel for å illustrere dette konseptet:

I disse to tilfellene er det bare den første kjøpmann som er moralsk fordi han handler i moralens navn.

Handlinger og intensjoner

Deontologisme indikerer at det er handlinger som er riktige og handlinger som er feil. Men hvordan kan vi skille mellom rett og galt?

Anta for eksempel at det ble begått et drap. I følge deontologismen kan vi ikke umiddelbart fortelle om det er en moralsk eller umoralsk handling, siden ikke alle drap er moralsk like.

Hvis personen hadde tenkt å begå drap, vil handlingen være umoralsk; men hvis personen begikk ufrivillig drap, kan det ikke sies at det var moralsk rett eller galt.

Handlinger er et resultat av våre valg, derfor må handlinger forstås når det gjelder valg.

Dette betyr at valg blir gjort av en grunn og med et formål for øye. I denne forstand indikerer deontologisme at det ikke er mulig å vite hvilken type handling det er før intensjonen er kjent.

Kant og maksimene

Immanuel Kant trodde at hver gang mennesker tar en handling eller tar en beslutning, gjør de det etter et maksimum. Derfor, i Kants terminologi, tilsvarer maksimal intensjon.

Maksimene er de personlige prinsippene som guider oss. For eksempel: Jeg skal gifte meg bare for kjærlighet, jeg vil ha det moro uansett hva, jeg vil låne penger selv om jeg vet at jeg ikke kan betale tilbake det, jeg vil gjøre alle leksene mine så raskt som mulig, blant andre.

For Kant ligger det sentrale poenget i moral i hva slags maksimer som brukes når man tar moralske beslutninger og hvilke slags maksimer som bør unngås.

I følge filosofen må maksimene som vi må følge ha kapasitet til å være anvendelige i ethvert rasjonelt vesen, uten å være underordnet en spesiell interesse.

Deontologisme og andre filosofiske læresetninger

Deontologisme er imot den teleologiske teorien, i henhold til hvilken en moralsk handling er en som genererer en moralsk riktig konklusjon. I deontologisme betyr ikke konsekvensene, det som betyr noe er at den første handlingen er moralsk.

På sin side skiller læren om deontologism seg fra utilitarisme, en teori som sier at gjenstanden for alt er lykke og rettferdiggjør enhver handling som utføres for å oppnå lykke. Det vil si at utilitarisme foreslår å følge personlige ønsker og ikke fornuft.

referanser

1. Deontologisk etikk. Hentet 20. juni 2017, fra plato.stanford.edu.
2. Deontologi. Hentet 20. juni 2017 fra philosophbasics.com.
3. En kort oversikt over kantiansk / deontologisk etisk teori. Hentet 20. juni 2017, fra romnetmanassa.wordpress.com.
4. Misselbrook, D. (2013). Plikt, Kant og deontologi. Hentet 20. juni 2017, fra ncbi.nlm.nih.gov.
5. Pliktbasert etikk. Hentet 20. juni 2017, fra bbc.co.uk.
6. Kantiansk deontologi. Hentet 20. juni 2017, fra people.umass.edu.
7. Deontologisk etikk. Hentet 20. juni 2017, fra britannica.com.
8. Deontologi. Hentet 20. juni 2017 fra Sevenpillarsinstitute.org.
9. Kants deontologiske etikk. Hentet 20. juni 2017, fra document.routledge-interactive.s3.amazonaws.com.