HVA ER KRIMINELL PSYKOLOGI? - ØKONOMIA - 2026

Den kriminelle psykologien er dedikert til å studere atferds-, tanke- og livssynssystemet til kriminelle og til å undersøke hvorfor forbrytelser begås.

De siste årene har det vært en vekst av populær interesse som har dukket opp fra suksessen til serier som Criminal Minds eller CSI.

Dette fenomenet har et navn i det vitenskapelige samfunnet: CSI-effekten, der mennesker har en tendens til å skjule sine forestillinger om kriminell psykologi, spesielt og rettsmedisinske arbeider, generelt, basert på TV-serier av denne typen.

I Spania er imidlertid arbeidet med en kriminell psykolog langt fra det som utføres av den samme fagpersonen i Amerika, der han har mer fremtredende rolle i for eksempel domstolene eller i å gi råd til dommeren. I Spania tilsvarer en kriminell psykolog ofte den rettsmedisinske psykologen, men med forskjeller.

Til tross for at han har lignende roller, kan en rettspsykolog behandle problemer som strømmer gjennom sivilrettslig lov (for eksempel å gjøre en person som har fått en ulykke ufør for arbeid), mens en kriminell psykolog kun vil jobbe med straffesaker der minst en forbrytelse har funnet sted.

Kriminell oppførsel

Vi har nettopp forklart hva kriminalsykologens arbeid er, samt forskjellene mellom en profesjonell innen kriminalsykologi og en annen innen rettspsykologi. Det er imidlertid verdt å spørre nå hvordan en kriminals oppførsel er og analysere hva som gjør den forskjellig fra en person som oppfyller kriteriene om normalitet.

En lovbryter trenger ikke å være et individ med en forstyrrelse, enten det er av personlighet eller ikke, men hvis vi ser på det fra kognitivt-atferdsmessig synspunkt, kan det være antecedent stimuli (atferd og erkjennelser) som fører til at han begår en kriminell handling eller forbrytelse.

La oss ta eksemplet på en person uten historie med psykiske lidelser, med en normal IQ og en ikke-patologisk personlighet som blir sparket fra jobb og kastet hjemmefra. Det betyr ikke at stjeling er berettiget under disse omstendighetene, men denne saken er eksemplifiseringen til en psykologisk normal person uten ressurser som er "tvunget" til å overleve å begå kriminelle handlinger.

Imidlertid er det reelle tilfeller av kriminelle som begår store forbrytelser (drap, drap, drap, seksuelle overgrep) som er utenfor alle kriterier for normalitet og som vi vil snakke om i de følgende avsnitt.

Faktorer som påvirker kriminell atferd

For det første må det avklares at ingen faktor eller sett av dem ubønnhørlig fører til at en person begår en forbrytelse. Imidlertid, og som det er logisk å tenke, øker en gruppe risikofaktorer sannsynligheten (eller disponerer mer) for at noen har en tendens til kriminalitet.

Tradisjonelt, og spesielt innen samfunnsvitenskap, tas det hensyn til to typer variabler når man forklarer atferd: på den ene siden genetikk eller biologi; på den andre miljøfaktorer.

I dag, i tillegg til genetisk bakgrunn (temperamentstrekk, disposisjon for visse sykdommer osv.) Og miljø (tidlig stimulering, pleiende miljø, utdanning og utvikling, etc.), blir sosial atferd eller interaksjoner tatt i betraktning som en isolert variabel. sosial.

Denne sosiale faktoren blir enda mer relevant når man tyr til moderne forklaringer på kriminell atferd. For eksempel kunngjør teorien om E. Sutherland at kriminelle opptrer som sådan fordi han velger å omgi seg med en gruppe likeverdige som oppmuntrer til kriminelle eller voldelige handlinger.

La oss nå gå videre med å liste opp hvilke spørsmål, både genetiske og miljømessige / sosiale, som favoriserer predisposisjonen til den kriminelle handlingen:

Genetiske variabler

• Aggressivt temperament
• Historie om psykiske sykdommer i familien, for eksempel schizofreni. Imidlertid må man være forsiktig i denne forbindelse fordi studier viser motstridende resultater angående prosentvis arvelighet av psykotiske lidelser, for eksempel. Imidlertid er det kjent at den genetiske komponenten er til stede, i større eller mindre grad, i nærvær av mental sykdom.

Miljø og sosiale faktorer

• Lav sosioøkonomisk status.
• Økonomiske problemer, for eksempel gjeld.
• Mangel på støtte fra institusjoner eller sosiale tjenester.
• Etter å ha vokst opp i en familie hvis foreldre eller søsken har en kriminell registrering.
• Bli venn med grupper som fremmer aggressiv eller kriminell atferd og bruk av vold for å oppnå mål.
• Ikke-eksisterende eller reduserte arbeidsmuligheter.
• Mangel på emosjonell støtte.
• Familiehierarkier av en overveiende patriarkalsk karakter.

Som vi allerede har antydet, er det ingen fortidende prediktor for kriminell atferd, selv om det vi nettopp har oppført utgjør forløpere eller "triggere" som kan utløse kriminelle handlinger.

I dag er både psykologer og kriminologer enige om at mekanismen som fører til at en person begår en forbrytelse er for kompleks til å være forutsagt og kontrollert med 100% pålitelighet, selv om vi selvfølgelig kan ta skritt for å evaluere den og, senere, forhindre det.

Forklaringer til kriminell oppførsel

Deretter skal vi gjennomgå tankestrømmene og de forskjellige synspunktene som gjennom historien har hatt noe å si om kriminalitetens tilkomst. Hvordan kombinerer alle faktorene vi har sitert for at noen skal begå en forbrytelse?

For å kontrollere og forhindre kriminalitet er det veldig relevant å undersøke og utforske hvorfor mennesker begår handlinger som dette, og det er nettopp en av de mest innflytelsesrike teoriene i kriminell psykologi som vi skal snakke om nå.

César Lombrosos teori

Denne italienske legen César Lombroso, far til kriminologi, var forløperen for systematisering og vitenskapelig positivisme av kriminell psykologi, og gjorde en hel klassifisering av krimineltypene og nådde sitt høydepunkt med sitt arbeid "L'uomo delinquente" ( 1896).

Denne teorien kom til å si at en kriminell ikke er laget, han er født. Lombroso endte med å innrømme at sosiale faktorer har sin vekt i kriminalitetsligningen, men opprinnelig for ham var den genetiske og biologiske belastningen, og gikk så langt som å si at fysiognomi og anatomi hadde direkte sammenheng med tendensen til å begå en forbrytelse. person.

De fysiske egenskapene som mest "disponerer" noen for den kriminelle handlingen var, for Lombroso, en fremtredende panne, en sterkt markert hake og en kram rygg.

Selv om det i det nåværende vitenskapelige panoramaet de biologiske forklaringene som tar genetikk isolert sett for å forklare atferd, praktisk talt er foreldet, er det fortsatt teorier som tar arvelige faktorer som flagg. Et eksempel på dette er sosiobiologien til den nordamerikanske kriminologen Jeffery.

Den psykoanalytiske oppgaven

Kriminalitet kan også analyseres fra psykoanalyses perspektiv. Ifølge ham var menneskelig atferd relatert til prosessen med personlighetsdannelse gjennom samhandling og utvikling fra barndommen, en periode der personlige konflikter er mer i oppkok enn noen gang, ifølge Freud og hans lærer Charcot.

Som vi ser, i motsetning til Lombroso, understreker psykonalittiske forfattere problemene som kan oppstå i barndommen for å forklare den kriminelle psyken fordi det er i denne perioden hvor personligheten er konfigurert og selvfølgelig ikke den "kriminelle" personligheten ikke ingen unntak.

På denne måten forstås kriminell atferd som forårsaket av uavklarte psykiske konflikter. Noen av de uavklarte psykiske konfliktene er skyldfølelser, manglende identifisering med referansetegn eller instinkters dominans over rasjonalitet.

Som vi allerede vet, er psykoanalytisk terminologi veldig kompleks, så vi kommer ikke til å stoppe for å fordype oss i den. Det er imidlertid praktisk å nevne noen av de mest populære ordene når man forklarer kriminell oppførsel i henhold til Psykoanalyse.

Fra ID-triumfen (hvor våre mest primære instinkter bor), gjennom fraværet av Superego (hvor sosiale konvensjoner og ønsket oppførsel er plassert) til irresolusjonen av det berømte freudianske Oedipus-komplekset.

Teorier om dårlig sosialisering

For teoriene om mangelfull eller mangelfull sosialisering er kriminell atferd en oppførsel som læres gjennom de forskjellige fasene av sosialiseringsprosessen: familie, skole eller selskaper er faktorer som må tas i betraktning når de fordypes kriminalitetens opprinnelse .

Blant de mest fremtredende samtidsforfatterne er Sutherland, forløper for teorien om differensielle kontakter: i samfunnet er det grupper som oppfører seg etter sosiale normer og grupper som bryter dem. En persons tilbøyelighet til en av disse to gruppene vil markere den kriminelle fremtiden til det samme.

Disse teoriene finner sin anvendelse særlig i ungdomsgjenger og organisert kriminalitet: en gruppe mennesker (endogruppe) som utgjør et relasjonsnettverk som har som mål kriminalitet og som opprettholder lignende holdninger rundt ideen om rettferdighet og sosial orden, samt promotering av voldelige handlinger og forbrytelser.

Teorier om dårlig sosialisering som ligner på Sutherlands er de mest aksepterte og studerte i dag, spesielt hvis vi utforsker kriminalitetens ins og outs fra et sosiologisk perspektiv.

Psykopatologi assosiert med kriminalitet

Selv om det faktum å bli diagnostisert med en psykisk lidelse ikke betyr at en person har alle kjennetegnene ved å være kriminell, er det riktig at det statistisk sett er et stort antall tilfeller der forbrytelsen er begått av personer med en eller annen sykdom eller spesiell tilstand som for eksempel psykopati eller antisosial lidelse.

Når vi snakker om dette, oppstår tvil som ofte fører fagfolk til forvirring. Er en sosiopat den samme som en psykopat? Hva skiller dem? Vi ser svaret nedenfor.

Sammen med de store nosologiene (ICD-10, fra Verdens helseorganisasjon og DSM-V, fra American Psychiatric Association), vurderer de ikke skillet mellom sosiopater og psykopater, men refererer heller til deres egenskaper som atferdsforstyrrelse (tidligere atferdsforstyrrelse) og henholdsvis antisosial lidelse.

Imidlertid fortsetter Robert Hare, en ekspert på kriminell psykopatologi, å bruke begrepet psykopati når man stiller en diagnose. La oss se hvor disse konseptene er forskjellige.

Forskjeller mellom antisosial personlighetsforstyrrelse og atferd (dissosial) lidelse og lidelse

Når det gjelder antisosial personlighetsforstyrrelse (APD), snakker vi om utadvendte og følelsesmessig ustabile mennesker preget av fiendtlighet, opprør og fravær av frykt i møte med straff og risikable situasjoner, samt av en lav toleranse for frustrasjon.

De har en tendens til å ha lange historier om å krenke andres rettigheter, uten å føle seg skyldige over det. Løgn og juks er en del av deres oppførsel.

Om atferdsforstyrrelse, tidligere kalt Conduct Disorder i DSM-IV-TR, diagnostiseres det vanligvis i barndom eller ungdom og barn med denne tilstanden blir ofte med i ungdomsgjenger.

Disse menneskene har en begrensning i prososial aktivitet (for eksempel altruisme), mangel på anger eller skyld, ufølsomhet, mangel på empati eller overfladiske lidelser. Det er også veldig vanlig dyremishandling i en tidlig alder.

Det er også egenskaper som indikerer stor sannsynlighet for at et barn vil utvikle alvorlig antisosial atferd i voksen alder. Dette gjenspeiles i den såkalte homicidal triaden til R. Ressler, som viet store deler av livet sitt til å forme den kriminelle psyken.

I følge Ressler, hvis et barn gjentatte ganger mishandlet dyr, led av sen nattlig enurese (mangel på kontroll over sfinkteren av urin i sengen i sen barndom) og pyromani, er det sannsynlig at personen begår en forbrytelse i fremtiden og vil presentere TAP.

Faktisk er ikke alle personer som har diagnosen PAD eller alle barn eller ungdommer med atferdsforstyrrelse kriminelle. Noen viser risikofylt atferd, frustrasjon, eller fordi de normalt sett er veldig intelligente mennesker, kan de presentere forretningsevner og andre intellektuelle ferdigheter.

konklusjon

Som konklusjon vil vi si at det ikke er noen universell prediktor som kan forutsi antisosial atferd, en forbrytelse eller en kriminell historie til en person, enten i barndom, ungdom eller voksen stadium.

Som psykologer kan vi gjøre et estimat eller en tilnærming til atferdstrekkene som på noen måte kan styrke utviklingen av denne uønskede atferden og ta spesiell oppmerksomhet til de som vi anser som mest farlige.

Oppsummert betyr ikke en risikofaktor isolert sett begynnelsen på en kriminell karriere, selv om sannsynligheten for at denne oppførselen oppstår vil øke for hver risikofaktor som vi identifiserer.

Det er for dem fagpersoner dedikert til dette feltet må pute med beskyttende faktorer, som følsom, utdanner og forsterker prososial og produktiv atferd for mennesker som har mest potensial til å presentere en TAP i fremtiden, for eksempel.