HVA ER STABILISERENDE UTVALG? (MED EKSEMPLER) - BIOLOGI - 2026

Det stabiliserende utvalget , også kjent som rensing, er en av de tre viktigste måtene som naturlig seleksjon virker på med en viss kvantitativ og arvelig karakter.

Generelt forekommer denne typen utvalg på en bestemt egenskap og opprettholder sin størrelse gjennom generasjonene. I konstante miljøer er det antagelig det vanligste utvalgsmønsteret i naturen.

Kilde: Azcolvin429

Denne typen utvalg er ansvarlig for å bevare de gjennomsnittlige egenskapene til en befolkning, og favoriserer reproduksjonen av disse individene.

Naturlig utvalg er i stand til å endre parametrene - gjennomsnitt og varians - av en karakter i befolkningen. Dette kontinuerlige tegnet er plottet inn i en normal fordelingskurve eller bjelleplott (se graf på bildet over).

Måten valget modifiserer denne normale kurven vil tillate oss å konkludere om valget er diversifiserende, retningsbestemt eller stabiliserende.

I den stabiliserende seleksjonsmodellen forblir befolkningsgjennomsnittet uendret gjennom generasjonene, mens variansen avtar (siden denne typen utvalg eliminerer ekstreme verdier, og karakteren begynner å bli mer homogen) .

Selv om vi kanskje tror at middelets stabilitet i en befolkning kan indikere at det ikke er noen evolusjonære krefter som virker på det, kan fenomenet forklares med tilstedeværelsen av et sterkt stabiliserende utvalg.

Hva er naturlig utvalg?

Før du snakker om valg av typer, er det nødvendig å forstå hva naturlig utvalg er. Selv om det er et veldig populært konsept, er det omgitt av misforståelser.

Naturlig seleksjon er en mekanisme som genererer endringer i populasjoner over tid - det vil si evolusjon. Denne beundringsverdige ideen ble foreslått av Charles Darwin i 1859 og den revolusjonerte alle felt innen biologi. I dag er det fortsatt bærebjelken i moderne evolusjonsbiologi.

Naturlig seleksjon er forskjellig reproduksjonssuksess og forekommer i befolkningen så lenge tre forhold oppstår: 1. det er variasjon, 2. disse variasjonene er arvelige (det vil si at de går fra foreldre til barn) og 3. noen variasjoner er forbundet med en fordel i reproduksjon (i mer eksakte vilkår, visse variasjoner har større biologisk egnethet).

På denne måten er naturlig seleksjon direkte relatert til reproduksjonen av individet og ikke til "survival of the fittest" og andre virale setninger som vi vanligvis forbinder begrepet.

Retningsvalgsmodell

Gjennomsnittets individer av kurven har større

Stabilisering av seleksjon fungerer som følger: i frekvensfordelingen av fenotypiske karakterer blir individene som er funnet i midten av kurven valgt, det vil si de hyppigste individene i befolkningen.

Dette fenomenet oppstår fordi gjennomsnittlige individer har større kondisjon eller biologisk effekt. Med andre ord, denne gjennomsnittlige egenskapen gir individer som har det en viss fordel i reproduksjon - over sine jevnaldrende som ikke har gjennomsnittsverdien av den egenskapen.

Dette mønsteret er vanlig i naturen, spesielt i miljøer der forholdene er stabile over lengre tid.

Hvordan varierer middelverdien og variansen?

Definisjon av middel og varians

For å bestemme hvilken type seleksjon en bestemt populasjon gjennomgår, kvantifiserer biologer en egenskap i befolkningen over generasjoner og observerer endringen i parameterne til egenskapen.

Som et mål på sentral tendens beregnes vanligvis det aritmetiske gjennomsnittet av tegnet: middelet. For eksempel kan vi evaluere vekten til et antall av medlemmene i en menneskelig befolkning og beregne gjennomsnittet, si 62 kilo.

Å vite middelet er imidlertid ikke nok, og det er også nødvendig å bestemme en verdi som indikerer datanes homogenitet eller heterogenitet.

Variansen derimot lar oss vite hvordan verdiene til prøven er spredt rundt dette gjennomsnittet.

Gjennomsnittet er konstant, men variansen avtar

I den stabiliserende seleksjonsmodellen forventer vi å finne at gjennomsnittet forblir konstant når generasjoner går.

La oss tenke oss at vi vurderer utviklingen av vekt i menneskelige bestander og vi beregner gjennomsnittet over flere generasjoner. I resultatene våre ser vi at gjennomsnittet forblir konstant. Vi kunne feilaktig tro at utvalgskreftene ikke virker i denne befolkningen.

Derfor er det viktig å også beregne variansen. I denne seleksjonsmodellen vil vi forvente en reduksjon i variansen over tid.

Variasjonen reduseres

I sin enkleste form vil stabiliserende utvalg ha en tendens til å redusere variasjonen i populasjoner. Imidlertid forekommer reduksjonen i variasjon på nivået av trekkvariabilitet og trenger ikke å føre til en reduksjon i genetisk variabilitet.

Husk at det er naturlige mekanismer som genererer variabilitet. I mange tilfeller er det optimale for en egenskap ikke det samme for alle fenotyper i en populasjon.

eksempler

Nyfødt vekt i menneskelige bestander

Eksemplet som best illustrerer seleksjonsmodellen er vekten til menneskelige babyer ved fødselen. Dette fenomenet ble rapportert i forskjellige land, inkludert Storbritannia, USA, Italia, Japan, blant andre mellom 1930 og 1940.

De tyngste eller letteste babyene hadde ikke så høy overlevelsesrate - sammenlignet med gjennomsnittlige individer.

Det samme fenomenet med størrelsesstabilisering hos nyfødte blir observert hos fødsler til andre dyr og ved legging av eggene deres.

Det er sannsynlig at stabiliserende seleksjon har virket med større intensitet frem til ankomsten av keisersnitt og den effektive fødselsomsorgen som vi ser i dag.

Faktisk konkluderte noen studier som ble utført på midten av 1950-tallet at det selektive trykket som førte til fødselen av babyer i gjennomsnittlig størrelse, har blitt overdreven avslappet. På 1980- og 1990-tallet hadde mønsteret nesten forsvunnet i utviklede land.

Større babyer som tidligere representerte en komplikasjon for fødsel, kan nå leveres ved hjelp av keisersnittsteknikker. Den andre ekstremen, de minste babyene, klarer å overleve takket være omfattende medisinsk behandling.

referanser

1. Frankham, R., Briscoe, DA, & Ballou, JD (2002). Introduksjon til bevaringsgenetikk. Cambridge University Press.
2. Freeman, S., & Herron, JC (2002). Evolusjonsanalyse. Prentice Hall.
3. Futuyma, DJ (2005). Utvikling. Sinauer.
4. Hickman, CP, Roberts, LS, Larson, A., Ober, WC, & Garrison, C. (2001). Integrerte zoologiske prinsipper (Vol. 15). New York: McGraw-Hill.
5. Rice, S. (2007). Encyclopedia of Evolution. Fakta om fil.
6. Ridley, M. (2004). Utvikling. Damn.
7. Russell, P., Hertz, P., & McMillan, B. (2013). Biologi: Den dynamiske vitenskapen. Nelson Education.
8. Soler, M. (2002). Evolusjon: grunnlaget for biologi. Sør-prosjektet.