- Viktige aspekter ved nyklassisk teori om økonomi
- Opprinnelse
- Utvikling
- Eksempel på nyklassisk økonomi
- Kritikk mot den nyklassisistiske teori om økonomi
- referanser
Den nyklassisistiske teorien om økonomi er en tilnærming til økonomi fokusert på bestemmelse av varer, produkter og inntektsfordeling i markeder gjennom tilbud og etterspørsel.
Nyklassisk økonomi dominerer mikroøkonomi og danner sammen med keynesiansk økonomi den nyklassiske syntese som dominerer mainstream økonomi i dag.

Selv om nyklassisistisk økonomi har fått bred aksept av samtidsøkonomer, har det vært mange kritikkverdier av nyklassisk økonomi, ofte innarbeidet i nyere versjoner av nyklassisk teori.
Neoklassisk økonomi er en tilnærming til økonomi som knytter tilbud og etterspørsel til rationaliteten til et individ og hans evne til å maksimere nytte eller fortjeneste.
Han bruker også matematiske ligninger for å studere ulike aspekter ved økonomi. Denne tilnærmingen utviklet seg på 1800-tallet, basert på bøker av William Stanley Jevons, Carl Menger og Leon Walras, og ble populær på begynnelsen av 1900-tallet.
Viktige aspekter ved nyklassisk teori om økonomi
Opprinnelse og utvikling, ugunstige teorier og andre kjennetegn ved den nyklassisistiske teori om økonomi er viktige deler for forståelsen av dette faget.
Her er de mest relevante aspektene ved den nyklassisistiske teori om økonomi.
Opprinnelse
Klassisk økonomi, utviklet på 1700- og 1800-tallet, inkluderte en teori om verdi og en teori om distribusjon.
Verdien av et produkt ble antatt å avhenge av kostnadene for å produsere det produktet. Forklaringen på kostnader i klassisk økonomi var samtidig en forklaring på distribusjon.
En utleier mottok husleie, arbeidere fikk lønn, og en kapitalistisk leietaker fikk avkastning på investeringen. Denne klassiske tilnærmingen inkluderte arbeidet til Adam Smith og David Ricardo.
Noen økonomer begynte imidlertid gradvis å understreke den oppfattede verdien av et produkt for forbrukeren. De foreslo en teori om at verdien av et produkt skulle forklares med forskjeller i nytten for forbrukeren.
Det tredje trinnet fra politisk økonomi til økonomi var innføringen av marginalisme og påstanden om at økonomiske aktører tok avgjørelser basert på marginer.
For eksempel bestemmer en person å kjøpe en ny sandwich basert på hvor full den er etter den første, ansetter et selskap en ny ansatt basert på den forventede økningen i fordelene den ansatte vil gi.
Dette skiller seg fra beslutningsprosesser i klassisk politisk økonomi ved at det forklarer hvor viktige varer som vann kan være billig, mens luksus kan være dyrt.
Utvikling
Skiftet i økonomisk teori fra klassisk økonomi til nyklassisk økonomi har blitt kalt den "marginale revolusjonen", selv om det har blitt hevdet at prosessen gikk tregere enn begrepet antyder.
Den er ofte datert fra William Stanley Jevons 'Theory of Political Economy (1871), Carl Mengers Principles of Economics (1871) og Léon Walras's Elements of Pure Economics (1874-1877).
Spesielt så Jevons sin økonomi som en anvendelse og utvikling av Jeremy Benthams utilitarisme og hadde aldri en fullt utviklet generell likevektsteori.
Menger godtok ikke denne hedoniske oppfatningen, han forklarte nedgangen i marginell nytteverdi når det gjaldt subjektiv prioritering av mulige bruksområder, og la vekt på mislikhet og skjønn.
Menger hadde innvendinger mot bruk av matematikk i økonomi, mens de to andre modellerte teoriene sine etter 1800-tallets mekanikk.
Jevons var basert på den hedoniske oppfatningen av Bentham eller Mill, mens Walras var mer interessert i samspillet mellom markeder enn i å forklare den individuelle psyken.
Alfred Marshalls bok, "Principles of Economics" (1890), var den dominerende læreboka i England en generasjon senere. Marshalls innflytelse spredte seg andre steder; Italienerne ville gratulere Maffeo Pantaleoni ved å kalle ham "Marshall of Italy."
Marshall trodde at klassisk økonomi prøvde å forklare prisene med produksjonskostnadene. Han hevdet at tidligere marginaler gikk for langt for å rette opp denne ubalansen ved å overdrive nytte og etterspørsel.
Marshall mente at "vi med rimelighet kunne bestride om det er det øverste eller nedre blad av saks som kutter et stykke papir, som om verdien styres av fortjeneste eller produksjonskostnader."
Eksempel på nyklassisk økonomi
Tilhengere av neoklassisk økonomi mener for eksempel at siden verdien av et produkt er drevet av forbrukernes oppfatning, er det ingen øvre grense for inntekten eller overskuddet som smarte kapitalister kan tjene.
Denne forskjellen mellom de faktiske kostnadene for produktet og prisen det selges faktisk kalles det "økonomiske overskuddet".
Imidlertid førte denne tankegangen delvis til finanskrisen i 2008. I løpet av denne tiden mente moderne økonomer at syntetiske finansielle instrumenter ikke hadde noe tak, og at de forsikret markedet mot risiko og usikkerhet.
Disse økonomene tok feil, og de veldig økonomiske produktene de berømte førte til krasjet i boligmarkedet i 2008.
Kritikk mot den nyklassisistiske teori om økonomi
Siden oppstarten har nyklassisistisk økonomi vokst til å bli den viktigste faktoren for moderne økonomi. Selv om det nå er den mest lærte formen for økonomi, har denne tankegangen fortsatt sine avbrekkere.
De fleste kritikere påpeker at nyklassisk økonomi gjør mange ubegrunnede og urealistiske forutsetninger som ikke representerer reelle situasjoner.
Antagelsen om at alle parter vil oppføre seg rasjonelt overser for eksempel det faktum at menneskets natur er sårbar for andre krefter, noe som kan føre til at mennesker tar irrasjonelle valg.
Nyklassisk økonomi får også noen ganger skylden for ulikheter i globale gjeld og handelsforhold fordi teorien holder fast at spørsmål som arbeidsrettigheter naturlig vil forbedre seg som følge av økonomiske forhold.
referanser
- Jevons, William Stanley. 2001. Teorien om politisk økonomi. Adamant Media Corporation. ISBN 0543746852.
- Marshall, Alfred. 1997. Prinsipper for økonomi. Prometheus Books. ISBN 1573921408.
- Samuelson, Paul A. 1983. Fundamenter av økonomisk analyse. Harvard University Press. ISBN 0674313011.
- Colander, David; Døden av nyklassisk økonomi.
- Roy Weintraub. (2007). "Neoklassisk økonomi". The Concise Encyclopedia Of Economics. Hentet 13. august 2017.
- Thompson, H. 1997. Ignorance and Ideological Hegemony: A Critique of Neoclassical Economics. Journal of Interdisciplinary Economics 8 (4): 291-305.
