SEKSUELT UTVALG: EGENSKAPER, TYPER OG EKSEMPLER - BIOLOGI - 2026

Den seksuelle seleksjonen er den differensielle reproduksjonssuksessen som følge av variasjoner i parringssuksessen. Det blir vanligvis sett på som en komponent i naturlig utvalg.

Det er sekundære seksuelle egenskaper hos noen dyr som ser ut til å utfordre bærerenes overlevelse. For eksempel, gjør ikke de fargerike - og energisk dyre - fjærene av fugler den mer synlig for potensielle rovdyr?

Kilde: J. Gould, via Wikimedia Commons

Begrepet seksuell seleksjon klarte å forklare seksuell dimorfisme - forskjeller i morfologiene og etologien til kjønnene, et fenomen bredt fordelt på dyr.

Argumentet for seksuell seleksjon er som følger: Hvis det er arvelige variasjoner for en egenskap som har effekt på evnen til å parre seg, vil vellykkede varianter øke i frekvens.

I Darwins tid ble seksuell seleksjon betraktet som en svak styrke, siden resultatet ikke fører til umiddelbar død, men til en nedgang i antall etterkommere. I dag anses seksuell seleksjon som relativt sterk, fordi det påvirker suksessen med kopulering og befruktning.

Seksuell dimorfisme

Et sentralt begrep for å forstå seksuell seleksjon er seksuell dimorfisme. I naturen ser ikke menn og kvinner like ut - med tanke på sekundære seksuelle egenskaper.

Hos fugler er dette fenomenet veldig markert: menn viser generelt lyse farger og forseggjort fjærdrakt, mens hunnene er ugjennomsiktige. De er også forskjellige når det gjelder oppførsel, hannene avgir melodiøse sanger og hunnene er tause.

Vi kan ekstrapolere dette fenomenet til mennesker. I våre populasjoner er menn og kvinner forskjellig vesentlig. Kroppsstørrelse, fettfordelingsmønstre, tonetone, blant andre kjennetegn, er noen av forskjellene mellom kjønnene.

Evolusjonsbiologer analyserer stadig egenskapene til organismer, for å konkludere om de er tilpasningsdyktige egenskaper eller ikke, og hvordan de kan øke reproduksjonen av bæreren.

Når det gjelder seksuell dimorfisme, er det tilsynelatende vanskelig å anvende teorien om evolusjon ved naturlig seleksjon fordi flere spørsmål oppstår.

Hvis et kjennetegn kan øke reproduksjon eller overlevelse av et individ, hvorfor er det da unikt for menn? Og hvorfor investere så mye energi i funksjoner som øker synligheten for rovdyr?

kjennetegn

Charles Darwin

Den britiske naturforskeren Charles Darwin var den første som svarte på disse to spørsmålene. Darwin anerkjente at individer skiller seg i suksess med å overbevise medlemmer av det motsatte kjønn til å parre seg, og jeg kaller dette seksuelle utvalget.

I dag tror de fleste evolusjonsbiologer det ikke som nødvendig å skille begrepene naturlig seleksjon og seksuell seleksjon. De ser faktisk på seksuell seleksjon som en komponent i naturlig seleksjon.

Teorien om seksuell seleksjon kan oppsummeres som følger: hvis det er arvelige variasjoner i en egenskap som påvirker evnen til å finne en kamerat, vil variantene som bidrar til suksessen til denne hendelsen øke frekvensen i befolkningen.

En av de viktige egenskapene i reproduksjon er asymmetrien i prosessen. Det er ingen tvil om at egg og graviditet er mye dyrere enn bare sædproduksjon og utløsning. På denne måten, når det gjelder tid og energi, er kvinnens bidrag mye større.

Av denne grunn kan vi forutsi at menn skal være konkurransedyktige og kjempe for parringsmuligheter. I motsetning til dette, kvinner må være selektive.

typer

I seksuell seleksjon må vi ta hensyn til to faktorer: konkurranse mellom menn for å finne en partner av det motsatte kjønn, villig til å reprodusere seg med dem, og kvinnens selektive kapasitet. Dermed kan vi skille to former eller typer seksuell seleksjon: intrasexual og intersexual.

Intrasexual utvalg

Intrasexual utvalg refererer til konkurransen mellom individer av samme kjønn for å monopolisere tilgangen til det motsatte kjønn. Vanligvis innebærer dette faktum bekjempelse eller kamp, ​​og selektiv sex er sammenkoblet med vinneren av slaget.

Den mest intuitive måten å få tilgang til selektiv sex på er kamp. Av denne grunn vil utvalget favorisere eksistensen av morfologier som tillater forsvar, kaller det horn, horn osv.

Konkurranse kan gå utover kopulering: sædkonkurranse. Tunge ejakulasjoner med et stort antall sæd kan knyttes til seier. De mest ekstreme tilfeller av spedbarnsdrep, som i løvenes stolthet, hvor hanner dreper ungene til andre hanner.

Omvendt mønster av intraseksuell seleksjon

Hos de fleste arter er det hannene som sliter med å få tilgang til hunnen. Imidlertid er det mange tilfeller hvor menn bidrar til foreldreomsorg og investeringen i avkom kan være lik eller større enn den kvinnelige. For eksempel viser fisk, frosker og de fleste fugler dette mønsteret.

I sistnevnte tilfelle hvor mønsteret er omvendt, vil den begrensende faktoren i reproduksjon være hannen og hunnene må konkurrere med hverandre for å få tilgang til hannene. Det er også mulig å forutsi at det selektive kjønn vil være hannen.

Intersex utvalg

Hos visse arter vil ikke menn prøve å kontrollere eller monopolisere tilgangen til hunnen. Derimot vil de lete etter måter å få oppmerksomheten gjennom utstillinger på, blant annet sang, dans. På slutten av utstillingen kårer kvinnelige de "beste" blant kandidatene.

Det er kvinnens selektivitet som fører til at utviklingen av slike frierier, som bruker mye tid og energi, er en viktig seleksjonsmekanisme.

Det er flere hypoteser som søker å forklare kvinnens selektivitet. De kan velge den "beste hannen" for disse genene å gi videre til avkommet. Med andre ord ser de etter gode gener. Det er også mulig at ved å velge en hann av god kvalitet, leter de etter direkte fordeler for avkommet, for eksempel mat.

Eksempel: paradisets fugler

Paradisfuglene er en gruppe arter som tilhører familien Paradisaeidae og fordelt over Oceania, majoriteten i New Guinea. De er preget av å være ekstremt forskjellige, med tanke på morfologier og fargestoffer. I tillegg til deres komplekse frieridanser.

Forfaren til de nåværende formene liknet en korps. Det tok flere millioner år med kvinner å velge forseggjorte karakterer for å komme frem til dagens morfologier.

Som navnet tilsier, lever disse fuglene i "paradis" - bokstavelig talt. Deres habitat regnes som rik på mat, og rovdyr er praktisk talt ikke-eksisterende.

Med denne dempningen av disse selektive pressene, opptrer seksuell seleksjon i større grad, noe som fører til utseendet av overdrevne trekk, når det gjelder fargelegging og frieri.

referanser

1. Arnqvist, G., & Rowe, L. (2013). Seksuell konflikt. Princeton University Press.
2. Clutton-Brock, T. (2007). Seksuell seleksjon hos menn og kvinner. Science, 318 (5858), 1882-1885.
3. Darwin, C. (1888). Nedstigningen av mann og seleksjon i forhold til sex. Murray.
4. Freeman, S., & Herron, JC (2002). Evolusjonsanalyse. Prentice Hall.
5. Irestedt, M., Jønsson, KA, Fjeldså, J., Christidis, L., & Ericson, PG (2009). En uventet lang historie med seksuell seleksjon i paradisfugler. BMC Evolutionary Biology, 9 (1), 235.
6. Trivers, R. (1972). Foreldreinvestering og seksuell seleksjon. Cambridge: Biologiske laboratorier, Harvard University.