KUNSTIG KLASSIFISERINGSSYSTEM: HISTORIE, BIDRAGSYTERE - BIOLOGI - 2026

Det kunstige klassifiseringssystemet er en metode der de forskjellige organismer som finnes klassifiseres i grupper i henhold til visse typologier. For eksempel er egenskaper som mengden stamens eller stil definert, men de evolusjonsfaktorene til hver organisme er ikke tatt med i betraktningen.

Med tiden har det kunstige systemet blitt erstattet av det naturlige klassifiseringssystemet, siden informasjonen var mer omfattende og likhetene mellom organismer også er større.

Portrett av Carolus Linné, en av de viktigste eksponentene for det kunstige klassifiseringssystemet. Kilde: Hendrik Hollander, via Wikimedia Commons.

I dag er det eksisterende biologiske mangfoldet uberegnelig. Det er snakk om et stort antall arter som finnes over hele verden, som teller levende organismer og de som allerede har forsvunnet.

Betydningen av det kunstige klassifiseringssystemet ligger i behovet for forskere å studere hver type art. Gjennom historien ble forskjellige modeller av kunstige systemer implantert, og var Carolus Linné den som skapte den mest populære metoden.

Historie

De første systemene for klassifisering av organismer som eksisterte var kunstige. De første forslagene ble født takket være Aristoteles, Plinius, John Ray eller Linné. Hver og en foreslo noe annerledes.

Den greske Theophrastus hadde ansvaret for å utforme og avsløre ideene om det første kunstige systemet som det er bevis på. Aristoteles, for eksempel grupperte dyr etter blodtype, tok hensyn til om de var oviparøse eller ikke, og studerte detaljene i konteksten de bodde i.

Til slutt foreslo alle forfatterne forskjellige måter å bestille de forskjellige gruppene av levende vesener på.

bidragsytere

Flere karakterer ble navngitt når de analyserte utviklingen av kunstige klassifiseringssystemer, spesielt med tanke på planter.

Theophrastus (370-287 f.Kr.) var den første av dem, og John Ray i løpet av det syttende århundre fortsatte arbeidet med klassifiseringen. Et århundre senere var Carolus Linné en av de viktigste forskerne på emnet.

Andre forfattere spilte også en viktig rolle i det kunstige systemet eller i dets fremtidige utvikling til naturlig klassifisering, som tilfellet var for Dalton Hooker, Bentham, Cesalpino eller Gaspard Bauhin. Andrea Cesalpino ble for eksempel i løpet av 1500-tallet ansett som den første eksperten på taksonomi.

Bruken av kunstige klassifiseringssystemer hadde aldri spesifikke normer eller regler. Bruken var ganske rotete. Det var Linné som hadde ansvaret for å etablere visse retningslinjer.

Theophrastus grupperte for eksempel grupper av planter i henhold til deres leveområder. Linné baserte sin klassifisering på essensielle organer. Plinius forklarte inndelingen av dyr under hensyntagen til om de kunne fly eller ikke.

Theophrastus

Han var en viktig naturist i Hellas. Arbeidene hans var sterkt påvirket av ideene til Platon og Aristoteles, som tilfellet var med mange datere og forskere på den tiden. Det kunstige klassifiseringssystemet deres var basert på å gruppere eller dele plantene på fire forskjellige måter, avhengig av habitat de er en del av.

Den eldste kjente boken om botanikk var Historia Plantarum, et forfatterverk av ham. Der ble mer enn 400 planter forklart av Theophrastus.

John ray

Han var en veldig viktig engelsk botaniker i løpet av 1600-tallet. Klassifiseringssystemet hans ble eksponert i to av verkene hans. Han publiserte først ideene sine i 1682 og fire år senere utvidet analysene i boka Historia Plantarum, som inneholdt tre forskjellige bind og tok åtte år å fullføre.

Det hadde mange likheter med systemet som ble foreslått av Theophrastus da han organiserte planter i urter og trær, men med tiden utvidet han arbeidsmetoden sin. Han tilnærmet litt konsepter og ideer om naturlig klassifisering.

Carolus Linné

Svensken hadde stor innvirkning på den naturalistiske bevegelsen, og ble ansett som faren til moderne botanikk. Da han bare var 22 år gammel, publiserte han sine første studier om planters seksualitet, og det var forutsetningen som støttet hans kunstige klassifiseringssystem.

Selv om andre forfattere allerede hadde prøvd å definere en nomenklatur, var Linné den første til å perfeksjonere denne organisasjonsmetoden.

Noen forskere kritiserer modellen hans fordi den ikke tok hensyn til noen aspekter som i dag er grunnleggende for klassifiseringen av levende vesener.

Blant grunnene til at systemet hans var så viktig, er at han forsto at strukturen til frukt og blomster var et viktig aspekt for organiseringen av planter. Generelt var det et veldig enkelt system, og takket være dette var det veldig nyttig i løpet av 1700- og delen av 1800-tallet.

Slutt på det kunstige systemet

Utseendet til Darwin og tilnærmingen til hans tanker om utviklingen av levende vesener gjorde at det kunstige klassifiseringssystemet mistet viktigheten og balansen lente seg mot naturlig organisering. Disse nye metodene fokuserte på å analysere likhetene som eksisterte mellom forskjellige organismer.

Studiene begynte å fokusere på analyse av anatomi hos levende vesener, forskning på arkeologiske rester, samt sammensetning og utvikling av embryoer og biokjemiske prosesser.

Forskjeller med det naturlige systemet

De naturlige og kunstige systemene var forskjellige på mange måter. Til å begynne med var den kunstige en metode som gjorde det mulig å klassifisere organismer raskere, noe komplisert på en naturlig måte fordi eksterne mekanismer var nødvendig for analyse av levende vesener.

Med det kunstige systemet er levende vesener delt inn i forskjellige grupper, vanligvis er habitatet et kjennetegn som ble tatt hensyn til i organisasjonen. Den normale tingen er at organismer som ikke hadde noen form for forhold (spesielt på et naturlig nivå) kunne observeres i samme sett.

Helt motsatt av hva som skjedde med de naturlige klassifiseringsmetodene der levende vesener er gruppert etter forholdet som eksisterer mellom dem og ikke forskjellene. Habitat er vanligvis ikke en avgjørende faktor for studien, det er vanligvis ikke engang tatt i betraktning, og det tar hensyn til morfologiske egenskaper for å identifisere og danne de forskjellige gruppene.

referanser

1. Jeffrey, C. (1990). En introduksjon til plantetaksonomi. Cambridge: University Press.
2. Kumar, V. og Bathia, S. (2013). Komplett biologi for medisinsk inngangsundersøkelse. 3. utg. New Delhi: McGraw Hill Education.
3. Mauseth, J. (2016). Botanikk. Burlington: Jones & Bartlett Learning, LLC.
4. Sivarajan, V. og Robson, N. (1991). Introduksjon til prinsippene for plantetaksonomi. Cambridge: Cambridge University Press.
5. Soni, N. (2010). Grunnleggende om botanikk. Tata McGraw Hill Education Private Limited.