ASIATISK TEORI OM ALEŠ HRDLIČKA - KULTURORDFORRÅD - 2026

Den asiatiske teorien eller den asiatiske monogene teorien er en vitenskapelig teori som foreslår at den felles opprinnelsen for alle menneskelige raser er det nåværende asiatiske kontinentet. Forfatteren og hovedforsvareren for denne teorien var Aleš Hrdlička (1869-1943), en antropolog av tsjekkisk opprinnelse bosatte seg i USA på begynnelsen av 1900-tallet, som hevdet at de første nybyggerne på det amerikanske kontinentet kom inn fra Asia gjennom Beringstredet mellom. Sibir og Alaska-.

Denne asiatiske monogene teorien står i kontrast til den autoktone teorien promotert av Florentino Amenghino (1854-1911). Amenghino, støttet av de vitenskapelige studiene av Charles Darwin, argumenterte for at den amerikanske mannen oppsto på dette kontinentet som et produkt av sin egen eller autoktone evolusjon, og at resten av løpene stammet fra dette. Dette ble hevet i 1890 basert på skjelettrester som ble funnet og at han tildelte dem til tertiærtiden.

Bering sund

En av de viktigste motbydere for den autoktone teorien var nettopp Hrdlička, som ble kalt sammen med andre tidlige kloke menn for å kjenne og kommentere den. Det ble til slutt konkludert med at de menneskelige levningene Amenghino støttet sin forskning ikke var så gamle.

På grunn av økningen i evolusjonstankegang på slutten av 1800-tallet, fikk asiatisk teori tilhengere, hvor mange av dem mente at den berømte "manglende lenken" var i Asia.

Grunnlag for asiatisk teori

Aleš Hrdlička

Aleš Hrdlička tok i betraktning mange elementer for å støtte sin teori. De mest solide var:

• Geografisk grunnlag : nærheten til det asiatiske kontinentet med det amerikanske.
• Etnologisk fundament : vanlige kjennetegn blant urfolk fra hele Amerika som antar et felles opphav, som for eksempel bruk av polysyntetiske og agglutinerende språk (språk som samler flere betydninger eller sammensatte ideer i et enkelt ord).
• Antropologisk grunnlag : fysiske likheter med innbyggerne i begge kontinenter, blant dem de fremtredende kinnbenene, spadeformede tenner, lite ansikts- og kroppshårighet, fargen på hud og øyne, hårets form og tykkelse.

Et annet fysisk trekk å ta hensyn til er den såkalte mongolske hodelag (hudfold av øvre øyelokk som strekker seg innover, og dekker tårekanalen), som er karakteristisk for asiater, så vel som indianere.

I følge asiatisk teori skjedde overgangen av asiatiske nybyggere til det amerikanske kontinentet på slutten av Pleistocene-perioden, da det var en betydelig nedgang i havnivået (Wisconsin Glaciation) som forlot mer enn 1800 kilometer fri for vann, noe som tillot migrasjon gang.

Asiatisk teori vs afrikansk teori

Det er andre monogene teorier, for eksempel den afrikanske teorien, som opprettholder ideen om at ethvert levende menneske stammer fra en liten gruppe i Afrika som senere spredte seg over hele verden.

Denne hypotesen tok grep på begynnelsen av 1990-tallet med studier av mitokondriell DNA av forskerne Allan Wilson og Rebecca Cann, som antydet at alle mennesker stammet fra en kvinne: Mitokondrial Eve.

Fremveksten og fallet av asiatisk teori

Charles Darwin og flere av hans støttespillere hadde allerede tatt til orde for monogenesen til den menneskelige arten, med tanke på at det vanlige opprinnelsen til alle mennesker er essensielt for evolusjonsteorien.

Det er en viss enighet i det vitenskapelige samfunnet om muligheten for en stor migrasjon fra Asia til Amerika. Men på den annen side, det faktum at det er forskjellige blodtyper eller språk som ikke er polysyntetiske og bindemidler, viser at ikke alle amerikanske nybyggere kom fra en enkelt opprinnelse.

Alt dette fører til konklusjonen at det i tillegg til asiaterne også var andre trekkstrømmer som melanesisk og australsk, noe som gjør den asiatiske monogenistiske teorien til en teori med flere opphav (polygen teori).

Robert Knox, en skotsk anatomist ansett som far til vitenskapelig polygenisme, hevdet at løpene må ha blitt opprettet separat på grunn av de åpenbare og ekstreme visuelle forskjellene til noen raser.

Mange argumenter har blitt brukt av mange forskere gjennom århundrer for å støtte den monogenistiske teorien, for eksempel miljømonogenisme, som hevder at forskjellige miljøforhold over tid var de som ga endringer i utseendet til påfølgende migrasjoner. .

Den asiatiske teorien var i ferd med å avta, spesielt fra studiene av Franz Weidenreich (1873-1948) som kombinerte den asiatiske hypotesen med den flernegionale opprinnelsen til mennesker.

Jia Lanpo (1908-2001), kinesisk arkeolog og en av de siste forsvarerne av den asiatiske teorien, hevdet at menneskets vugge var i det kinesiske sørvest.

Stipendiat Sigrid Schmalzer avfeide vitenskapelige bevis for dette og gikk så langt som å hevde at de eneste moderne forsvarerne av asiatisk teori har sin tro godt forankret i kinesisk nasjonalisme.

Imidlertid dukker det opp igjen den sanne muligheten for den asiatiske teorien med vitenskapelig styrke: et internasjonalt team av forskere avdekket et nytt fossil i Sørøst-Asia i 2012.

De kalte det Afrasia djijidae: Afrasia, som en måte å sammenkoble Afrika og Asia; djijidae ved landsbyen Mogaung i sentrum av Myanmar, hvor restene ble funnet.

Afrasia er 37 millioner år gammel, og de fire tennene (utvunnet etter seks år med sikting gjennom tonn med sediment) ligner tett på de fra en annen tidlig antropoid: Afrotarsius libycus, 38 millioner år gammel, oppdaget i Sahara-ørkenen i Libya.

Den nære likheten mellom Afrasia og Afrotarsius antyder at de første antropoidene koloniserte Afrika fra Asia.

Det paleontologiske samfunnet er fortsatt splittet når det gjelder denne eldgamle debatten: For eksempel argumenterer John Hawks (2010) for at "vi er alle multiregionale nå"; Men Chris Stringer (2014) tilbakeviste: "Vi er alle afrikanere som godtar noen multiregionale bidrag."

Det er fortsatt et åpent spørsmål hvor tidlige antropoider migrerte fra Asia til Afrika. Da var de to kontinentene atskilt med en mer omfattende versjon av dagens Middelhav. De kan ha svømt fra en øy til en annen, eller har blitt fraktet på naturlige tømmerflåter.

referanser

1. Encyclopaedia of History of Science, Technology and Medicine in Non-Western Culture. Americas: Native American Science. Kluwer Academic Forlag. Dordrecht, Nederland, 1997. Helaine Selin, redaktør. 60.
2. K. Kris Hirst. Ut fra Afrika Hypotese - Utviklet alle mennesker seg i Afrika? Gjenopprettet fra thoughtco.com.
3. Charles Darwin. The Descent of Man .D. Aplleton and Company, 1871.
4. Arun B. Late Evolvers: Life handler om timing. Bloomington, Indiana, 2013, p. 35.
5. Arun B. Late Evolvers: Life handler om timing. Bloomington, Indiana, 2013, p. 38.
6. Sigrid Schmalzer Folkets Peking-mann, populærvitenskap og menneskelig identitet i det tjuende århundre China University Of Chicago Press, 2008, s. 252.
7. Journal Proceedings of the National Academy of Sciences, av Jean-Jacques Jaeger, paleontolog ved University of Poitiers i Frankrike. Juni 2012. Gjenopprettet fra livescience.com.
8. Stringer C. Hvorfor er vi ikke alle multiregionalister nå. Trends in Ecology & Evolution, 2014.