ØKOLOGISK VERDI: VARER OG TJENESTER, KONTROVERS OG BETYDNING - BIOLOGI - 2026

Den økologiske verdien er det kriteriet som økosystemets kvalitet angir. Slike kriterier bestemmes gjennom spesielle matriser som fører til en teknikk som kalles økologisk vurderingsbrev, avgjørende for studier av miljøpåvirkning.

Disse matriser består av subjektive eller kvalitative verdier, objektive eller kvantitative verdier og kontrastprosenter, som gjelder for hver casestudie.

Kilde: Av LA turrita, fra Wikimedia Commons

Det er med andre ord fordelen som naturlige systemer gir, og gir et stort utvalg av prosedyrer og forhold som bidrar til menneskets bærekraft og varighet på planeten.

Økologisk verdi kan defineres fra et generelt perspektiv, i henhold til hvilken det anses som settet med naturlige eiendeler i et økosystem; og et spesifikt perspektiv, som spesifiserer det som settet med ressurser og prosesser som er nødvendige for å erstatte de naturlige eiendelene som er blitt utnyttet.

Et økosystem er en sum av varer og tjenester som, når de leveres permanent, er grunnleggende for menneskers velvære.

Grønne varer og tjenester

Disse tjenestene har ansvaret for å kontrollere utviklingen av økosystemressursene. Disse ressursene er oversatt til naturlige produkter som mennesker sår og høster: grønnsaker, grønnsaker, korn, tre, vilt og medisiner, blant andre.

I ugunstige økonomier er økologiske tjenester viktige fordi de garanterer livets bærekraft. Det er grunnleggende prosesser som gjennom deres kontroll smi den økologiske og økonomiske kompetansen til et økosystem, nemlig:

• Bestøvning av avlinger, regenerering og produksjon av biomasse som gir råstoff og mat, spredning av frø.
• Dannelse og renovering av jordsmonn.
• Rensing, filtrering og avgiftning av vann, luft og jord
• Sykling av næringsstoffer, nitrogenfiksering, karbonfangst.
• Nedbryting av avfall.
• Tilbyde av habitat, husly for dyr og planter, lagring av genetisk materiale
• Moderasjonen av tørke og flom, regulering av nedbør og generaliteter om vannforsyningen.
• Reduksjon av uønskede tilfeller på grunn av meteorologiske fenomener og begrensning av uvær.
• Moderering av miljøforhold og stabilisering av klimaet,
• Beskyttelse av jord mot erosjon.
• Regulering og stabilisering i bekjempelse av skadedyr og sykdommer.

Kontrovers om økologisk verdi

Det er en stor kontrovers om den økologiske verdien og estimeringen av den, siden betydningen av dette uttrykket brukes på mange måter og i forskjellige sammenhenger.

Synspunktene er flere på grunn av det faktum at økologisk verdi uunngåelig leder styring av ressurser og utforming av handlingsplaner.

For noen kan den økologiske verdien være tilbakevisende fra et etisk synspunkt da den har en pris på naturen.

Utsikter for økologisk verdivurdering

For å prøve å forstå kompleksiteten i meninger som dreier seg om økologisk verdi, kan fire definisjoner analyseres, dekanteres fra alle tanker:

• Verdien sett på som bidraget til å oppnå et mål.
• Verdi som en prioritert dimensjon.
• Mot som spesiell overlegenhet
• Verdi som lenke.

Alle disse synspunktene fører til veldig forskjellige perspektiver på økologisk verdivurdering. For eksempel blir ideene til de to første definisjonene ofte brukt til utførelse av taktikker, og inkluderer også verdien av pengene.

Spesialistene på disse områdene, når de utformer strategiene sine, begrenser menneskets rolle i å ta beslutninger.

Selv om disse kriteriene er veldig nyttige, kan de risikere å overskygge alternativer av stor samfunnsmessig betydning, siden en individuell prioritering ikke nødvendigvis er en gruppeprioritet (for samfunnet).

Når det gjelder definisjonen av verdi som en kobling, fokuserer den på former for innbyggerdeltakelse. Imidlertid legger dette perspektivet til side problemet med den sanne betydningen og ringvirkningen av nabolagsrollen i beslutningene som skal tas for å oppnå fordeler.

Selv om alle alternativene som brukes for å verdsette økosystemet stimulerer menneskelig deltakelse, må tilhengerne av disse tendensene fremme reflekterende oppførsel, som er i stand til å tolke interessene til felleseiligheten.

Derfor bør diskusjoner om miljøverdi fremmes for å prøve å komme fram til borgernes praktiske stillinger og holdninger i møte med miljøverdighetene.

Fra aktiv deltakelse bør proaktive svar dukke opp for å håndtere trendsettende situasjoner.

Betydningen av økologisk verdi

Med den nåværende dynamikken har kriteriene for økologisk verdi og menneskelig verdi kommet til å ha en stor styrke i administrasjonen av miljøet. På globalt nivå er det interesse for å fremme planer rettet mot økosystemer og deres biologiske mangfold.

I denne sammenhengen blir tre grunnleggende prinsipper håndtert: anerkjenne, demonstrere og fange viktigheten som må tillegges naturen når du tar en beslutning. Internasjonalt har offisielle organisasjoner bygget et miljø som bidrar til anerkjennelse av verdier og verdsettelse av naturen.

Samtidig observeres vekking av interesse for naturmiljøer i de forskjellige landene. Det er opprettet retningslinjer for å lage den juridiske infrastrukturen for administrasjon av naturressurser på en organisert og ansvarlig måte.

Litt etter litt blir det vellykkede klimaet skapt for å gjøre verdier offisielle og at miljøadministrasjon er basert på disse, men det er forskjeller i synspunktene til noen begreper, deres tolkning, tilnærming, legitimitet og nytteverdi i hvert miljø og konkret sak. .

Arbeidet med å identifisere, kvantifisere og verdsette avkastningen på fordelene som samfunnet får fra naturen er den mest verdifulle mekanismen for å sikre at økosystemer tas i betraktning i kostnads-nytte-analyser.

Dette utgjør en retningslinje i økonomiske termer, som gjør det mulig å ta tilstrekkelige miljømessige beslutninger.

referanser

1. Jobstvogt, N., Townsend, M., Witte, U. og Hanley, N. (2014). Hvordan kan vi identifisere og kommunisere den økologiske verdien av dyphavs økosystemtjenester? PLOS ETT.
2. Newcome, J., Provins, A., Johns, H., Ozdemiroglu, E., Ghazoul, J., Burgess, D. og Turner, K. (2005). Økosystemtjenestens økonomiske, sosiale og økologiske verdi: En litteraturgjennomgang. London: Economics for the Environment Consultancy (eftec).
3. Sarmiento, F. (1974). Økologisk ordbok: landskap, bevaring og bærekraftig utvikling for Latin-Amerika. Quito: Fernado Vera og José Juncosa.
4. Tadaki, M., J. Sinner, og KMA Chan. . (2017). Å gi mening om miljøverdier: en typologi av begreper. Økologi og samfunn.
5. Torres C., G. (2001). Introduksjon til økologisk politisk økonomi. P- og V-redaktører.