De styreformer av mayaene var svært forskjellige fordi deres historie er delt inn i tre store viktige perioder (Pre-Classic, Classic og Post-klassiske) som utviklet seg mellom 1500 f.Kr. og 1500 e.Kr.
Den førklassiske perioden var preget av få store politikker og et høyt nivå av analfabetisme. Klassikeren forbedret politikken for en sivilisasjon, så vel som handel.
Til slutt betydde den postklassiske perioden nedgangen til et av de viktigste imperiene i historien. Du kan være interessert i Mayas politiske organisering.
Historisk linje av Maya regjeringsformer
Det antas at regjeringens politikk for mayasivilisasjonen begynte rundt 300 f.Kr., og dermed forstå at kongene i den før-klassiske perioden manglet en stabil og definert politikk.
I den førklassikeren var det troen på at herskerne var en kombinasjon av menneskegud, og dermed etablerte en slags enhetlig stat. Denne troen klarte å synliggjøre maktlinjen i familien, en kjerne der det var normalt å se hvordan en person av noe kjønn styrte.
Menn og kvinner var i kapasitet til å styre. Kvinner kunne gjøre det hvis kongen av dagen var mindreårig, hvis han var ved foten av en krig, eller hvis han ganske enkelt ikke var tilgjengelig av en eller annen grunn.
De som regjerte bekreftet seg selv som konger og herrer, og det var skikken å lage en effigy for hver konge i den hellige runden, en kalender som hadde totalt 260 dager og som ble delt inn i 13 måneder som igjen hadde 20 dager.
En spesifikk gud representerte hver måned. På denne måten var de hellige ritualene bestemt til Herrens dag (Ahau).
Med tiden fra Maya-tiden opprettholdt de separate regimer, og unngikk dermed opprettelsen av et imperium, et fenomen som også skjedde i løpet av den klassiske perioden.
Det antas at den klassiske perioden hadde 72 eller flere store politiske enheter, og oppnådde gjennom dem, noe som gjorde mayasivilisasjonen til en internasjonal kommersiell sivilisasjon.
I følge studiene som er utført på regjeringsformen for denne sivilisasjonen, har det vært mulig å konkludere med at mayaene levde to sykluser av politikk:
På den ene siden var det en tid med oppgang og fall, som innebar en lengre tid for økonomisk, politisk og befolkningsutvikling å finne sted; deretter en epoke kalt rebound.
Den post-klassiske perioden (900 e.Kr. - 1530 e.Kr.) var preget av tilbakegangen av de da posisjonerte bystatene, som endte med å bli forlatt, og dermed oppnådde en kraftig nedgang i innbyggerne.
Kriger mellom Maya-politikken
Maya-sivilisasjonen led mange kriger på grunn av eksistensen av ulik politikk som førte til alvorlige konflikter.
Selv om det ikke er noen enhetlig grunn for denne sivilisasjonens kollaps, blir ideen om naturkatastrofer, kulturkriger, sivil uro, hungersnød og til og med klimapåvirkninger ofte delt som viktige årsaker til at dette kan skje.
Det antas at Mayas kollaps var forankret i krigens fremvekst som følge av ulik politikk som førte til den etterfølgende oppløsning.
Eksperter anser imidlertid at krigen ikke var den eneste grunnen til kollaps av den mayaiske sivilisasjonen. En av grunnene som tar mer kraft er faktisk mangelen på politisk enhet.
Det anslås at det var så mange som 50 maya-stater i løpet av den klassiske perioden. Et ødeleggende faktum som gjenspeiler denne mangelen på politisk harmoni.
På samme måte markerte størrelsen på den før-klassiske politikken, som hadde mellom 5000 og 10 000 mennesker, en sterk kontrast i sammenligning med de som ble opprettet i løpet av den klassiske perioden, som hadde bestander av opptil 50 000 mennesker.
I løpet av den preklassiske perioden var det ikke den samme konkurransen som vi ser i den klassiske perioden. Førstnevnte krevde ikke en spesifikk politisk integrasjon for å overleve, mens sistnevnte krevde en viss politisk harmoni som ville tillate dem å motvirke konkurranse, så vel som de som bebod stater med stormakt.
Det kan sies at det var mye likhet i de før-klassiske statene, mens maktkampene mellom en og en annen klassisk stat var veldig tilbakevendende.
Likevel antas det også at nedgangen i sivilisasjonen, som skjedde rundt år 1300, hadde et stort ansvar for variabler som nedbrudd i landbruket, overbefolkning, sosiale omveltninger, økologiske faktorer og uten tvil politiske.
Selv om det ikke var noen permanente hærer, spilte krigen en veldig viktig rolle i maya-tiden på forskjellige felt som religion, makt og prestisje.
referanser
- Gomez, María C. Maya regjering. Ancient History Encyclopedia. USA (2015). Gjenopprettet fra eldgamle.eu.
- Godt å vite. Hva slags regjering hadde mayaene. (2014). Gjenopprettet fra bueno-saber.com.
- Borge, Carolyn A. Yucatan Peninsula nettsted. Maya regjering. OSS. (2000). Gjenopprettet fra websider.uidaho.edu.