HVORDAN VAR ØKONOMIEN I TAIRONAS? - HISTORIE - 2026

Den økonomien i Taironas ble karakterisert ved å være selvforsynt og som opererer uavhengig av handelen. Den geografiske beliggenheten til Taironas i fjellet, gjorde at de kunne arbeide landet og skaffe produkter fra det i forskjellige termiske nivåer.

Taironas var en førkolumbiansk stamme som ligger i fjellene i det nordøstlige Colombia. Historien kan spores tilbake til mer enn 2000 år siden, og en stor del av territoriet er i dag kjent som Sierra Nevada de Santa Marta (Burgos, 2016).

Den geografiske beliggenheten til Taironas i fjellet, tillot realisering av landbruksaktiviteter, hovedsakelig planting av mais. Ved å være lokalisert på forskjellige nivåer fra kysten til toppen av fjellene, kunne de ta ressurser fra både havet og fjellene. På denne måten kunne noen Taironas vie seg til planting og andre til fiske.

Taironas økonomi nådde høye utviklingsnivåer. Dette tillot dem å utvikle seg som en av de mest teknifiserte førkolumbianske sivilisasjonene i Amerika. Veiledet av en vertikal modell for bygging av bebyggelse i forskjellige fjellhøyder med asfalterte veier og hengebroer for å flytte fra et sted til et annet.

Etterkommerne av Taironas i dag er kjent som Wiwa, Arhuacos, Kankuamo og Kogui. Disse stammene har fortsatt noen rester av det økonomiske systemet til sine forfedre, selv om det ble innført omfattende endringer med ankomsten av spanskene i Amerika på 1400-tallet (Davis & Ferry, 2004).

Økonomisk modell

Den økonomiske modellen til Taironas var vertikal, etter prinsippene fra pre-inka-sivilisasjonene sør for Andesfjellene.

Denne modellen er preget av at en sentral befolkning ligger i den høyeste delen av fjellene og flere mindre bosetninger spredt i forskjellige produktive soner. Hvert oppgjør spesialiserte seg i et spesifikt produktivt område.

Tairona-eliten hadde kontroll over ressursene. I denne forstand ville eliten forvalte de spredte ressursene i de forskjellige befolkningene rundt hovedbyen, hovedsakelig i kystområdene.

Administrasjonen av de forskjellige ressursene, som følge av den produktive spesialiseringen av bosettingene, tillot utvikling av en mer sammensatt sosiopolitisk struktur, med tilstedeværelse av en øverste sjef i hvert samfunn.

Når det gjelder Taironas, er det to mulige scenarier eller stadier av økonomisk organisering som forklarer hvordan de kunne oppnå et høyt produktivt fordypningsnivå innen felt som landbruk, keramikk og metallurgi (Dever, 2007).

Fase 1: Oppadgående økonomi

Den produktive spesialiseringen og den økonomiske modellen til Taironas, var først avhengig av en sosial struktur med desentralisert makt.

Oppgaver som å plante og høste avlinger, keramikk, metallurgi, veving, blant annet, ble utført takket være tilstedeværelsen av en kollektiv følelse i lokalsamfunnene. Disse samfunnene var vanligvis sammensatt av medlemmer av samme familie og hadde en horisontal maktstruktur.

Orienteringen mot et felles mål, muliggjorde utvikling av produktive aktiviteter og den etniske likheten og tilhørigheten i behov, førte til en fordeling av det som ble produsert blant medlemmene i samfunnet og de omkringliggende bosetningene. Dette mønsteret av økonomisk utvikling førte gradvis til vekst av bygder og landsbyer.

Hver landsby var ansvarlig for å imøtekomme behovene til medlemmene i samfunnet og nabosamfunnene. På denne måten spesialiserte hver landsby seg i produksjon av spesifikke varer som senere skulle byttes ut med medlemmer av andre samfunn gjennom en økonomisk modell fremmed for hierarkiske strukturer (Langebaek, 2005).

Denne bottom-up økonomimodellen ble født fra den innenlandske økonomien, hvor en administrator eller sjef ikke var nødvendig for å gjøre en effektiv fordeling av ressursene.

Imidlertid ville denne økonomiske modellen der hver landsby spesialiserte seg i produksjon av spesifikke varer føre til avhengighet mellom landsbyer og til sentralisering av makten ledet av en sjefadministrator.

Fase 2: synkende økonomi

Når avhengighetsforholdene mellom byene ble opprettet, ble det viktig å velge ledere fra hver by med ansvar for å styre de kommersielle forholdene.

Disse lederne ble eliten som senere skulle utvikle seg til å sentralisere kontrollen over ressursene i spissen for en øverste sjef. I dette tilfellet ville økonomien miste sin oppadgående fargetone og ta et nedadgående mønster.

Utseendet til de øverste sjefene skyldtes i stor grad den økonomiske ulikheten som eksisterte mellom forskjellige Taironas-stammer. På denne måten ville hver sjef ha ansvaret for å dominere et territorium og ha kontroll over flere samfunn samtidig, og få kontroll over en enorm sektor av økonomien og ressursene.

Logikken i den synkende økonomien antyder at sjefen vil ha evnen til å styre produksjonen av lokalsamfunnene under hans ansvar, og komme medlemmene til gode med det som blir produsert.

Essensen av denne modellen ville føre til senere utvikling av mer komplekse økonomiske relasjoner, som følge av samspillet mellom sentraliserte makter og hierarkiseringen av samfunn.

Forretningsaktiviteter og livsopphold

Med ankomsten av spanjolene ville Taironas-samfunnene bygge dyrkbare terrasser og steinmurer for å beskytte avlinger. Noen av disse konstruksjonene kan observeres i dag på territoriet til Koguis.

For Taironas var dyrking av grunnleggende matvarer som mais avgjørende for økonomien deres. Imidlertid førte hardheten til denne maten til at Taironas utviklet koketeknikker som gjorde at de kunne mykgjøre den, elte den og spise den i en mykere tilstand.

Med de århundrer som gikk og utseendet til kreolske bønder etter ankomsten av spanskene, ble dyrking av matvarer som bananer, squash og frukttrær introdusert. På denne måten ble Tairona-økonomien modifisert og avlingene ble fortrengt til høyere deler av fjellene (Quilter & Hoopes, 2003).

Objekter med daglig bruk

Den materielle kulturen til Taironas var ganske enkel, av denne grunn var gjenstander med daglig bruk som klær, kjøkkenutstyr, amforaer og containere, og til og med hengekøyer, ganske enkle og fikk ikke større betydning. Derfor okkuperte disse objektene ikke et representativt sted innenfor Tairona-økonomien (Minahan, 2013).

Handelsbytte

De kommersielle utvekslingsforholdene eksisterte i århundrer innen Taironas-stammene. Utvekslingen av primitivt sukker og murstein med bønder fra andre land og til og med kreolske bønder etter ankomst til spanskene, gjorde det mulig for Taironas å spre bruken av forskjellige spesialiserte produkter som jernverktøy, salter og soltørket mat.

Arbeidsdeling

Innenfor Tairona-økonomien arbeidet både menn og kvinner landet, hjalp til med byggeoppgaver og lage klær og redskaper.

Imidlertid var det en markant kjønnsforskjell, der menn var de eneste som kunne drive med keramikk, kokainplantasje og vedlikehold av infrastruktur, og kvinner måtte bære vann, lage mat og vaske klær. (City, 2016)

referanser

1. Burgos, AB (12. mai 2016). Colombia, et lite land COLOSSAL HISTORY. Mottatt fra The Taironas: colombiashistory.blogspot.com.co.
2. City, TL (2016). Den tapte byen. Mottatt fra The Tayrona People: laciudadperdida.com.
3. Davis, W., & Ferry, S. (2004). National Geographic. Hentet fra Keepers Of The World: ngm.nationalgeographic.com.
4. Dever, A. (2007). Tairona-økonomien. I A. Dever, SOSIAL OG ØKONOMISK UTVIKLING AV ET SPESIALISERET FELLESKAP I CHENGUE (s. 16-18). Pittsburg: University of Pittsburg.
5. Langebaek, CH (2005). Bakgrunn: Den arkeologiske sekvensen. I CH Langebaek, The Pre-Hispanic Population of Santa Marta Bays (s. 8). Pittsburg: University of Pittsburg.
6. Minahan, JB (2013). Arawaks. I JB Minahan, Ethnic Groups of the Americas: An Encyclopedia: An Encyclopedia (s. 36-38). Santa Barbara: ABC-Clio.
7. Quilter, J., & Hoopes, JW (2003). Den politiske økonomien i pre-columbiansk gullarbeid: Fire eksempler fra Nord-Sør-Amerika. I gull og makt i det gamle Costa Rica, Panama og Colombia (s. 259-262). Washington DC: Dumbarton Oaks.