MONROE-DOKTRINEN: BAKGRUNN, ÅRSAKER, EGENSKAPER, KONSEKVENSER - HISTORIE - 2026

Den Monroe-doktrinen er en politisk teori knyttet til den femte president i USA, James Monroe, selv om det ble skissert av John Quincy Adams. I denne læren dukket det opp linjene som USAs utenrikspolitikk skulle styres med hensyn til resten av det amerikanske kontinentet.

Monroe presenterte sin teori i en tale for kongressen i sitt land i 1823. Hans ord, oppsummert i uttrykket "America for the Americans", fremmet ideen om at hele kontinentet skulle opprettholde sin uavhengighet fra de europeiske maktene. På samme måte slo det fast at ethvert forsøk på kolonisering ville bli betraktet som en krigshandling mot USA.

James Monroe, USAs president - Kilde: Images of American Political History Public Domain

USA støttet de forskjellige uavhengighetsprosessene i Latin-Amerika, selv om læren snart begynte å bli brukt for å rettferdiggjøre sin egen ekspansjonisme. I tiårene som fulgte etter promulgeringen la andre presidenter til korollarier som endte med å transformere dommen som oppsummerer den til "America for Americans."

Den første handlingen basert på Monroe-doktrinen var annekteringen av flere meksikanske stater til USA. Konsekvensene varte til 1900-tallet, da den tjente til å rettferdiggjøre forskjellige militære inngrep i Latin-Amerikanske land. I dag kunngjorde president Trump sin intensjon om å gjenopplære læren under en tale i FN.

Bakgrunn

Til tross for at de var et uavhengig land i noen tiår, fryktet USA fremdeles for et mulig britisk forsøk på å gjenvinne de tidligere koloniale dominansene. Denne frykten ble forsterket av koloniene Storbritannia fremdeles holdt i Canada på begynnelsen av 1800-tallet.

For å prøve å få slutt på denne trusselen erklærte USA krig i 1812 mot de britiske koloniene i Canada. På den tiden kjempet britene mot Napoleons tropper i Europa, og amerikanerne trodde de ikke kunne betjene begge fronter. Krigen endte imidlertid i fiasko for USA.

Imidlertid hadde denne konflikten en viktig ideologisk konsekvens. Fra det øyeblikket begynte ideen om "manifest skjebne" å spre seg i USA. Ifølge ham var landet bestemt til å utvide og forsvare friheten.

På den annen side kjempet de spanske koloniene i Latin-Amerika for deres uavhengighet. USA anerkjente de nye nasjonene i 1822.

Trusler fra Europa

I samme 1822 forårsaket to hendelser bekymring i Amerika. Den første var proklamasjonen av tsar Alexander I fra Russland om rettighetene til landet hans på Stillehavskysten nær Alaska, deretter russisk territorium.

I følge hans beregninger betydde dette at hele territoriet nord for Vancouver Island måtte være under kontroll av sitt land. Monroe erklærte at Russland skulle være tydelig på at ingen europeiske land kunne kreve territorier i Amerika.

På den annen side var Napoleonskrigene i Europa mot slutten. Seierherrene, de absolutistiske maktene (Preussen, Østerrike og Russland) dannet Den hellige alliansen for å forsvare monarkiet mot ethvert angrep.

Hans handlinger inkluderte hans tur til Spania for å hjelpe Bourbons å gjenvinne tronen. USA fryktet at Den hellige alliansens neste skritt ville være å gripe inn i Latin-Amerika for å gjenvinne de tidligere spanske koloniene.

Britisk forslag

Storbritannia kom med et forslag til USA om å motvirke de europeiske maktene fra å forsøke noen militær manøvre i Latin-Amerika. Amerikanerne satte en betingelse på det felleskommunikéet: at England anerkjenner de tidligere spanske koloniernes uavhengighet.

Britene svarte ikke på den forespørselen, og president Monroe bestemte seg for å handle alene. For å gjøre dette skrev han en tale som er innebygd i meldingen om unionens tilstand.

Situasjonen i USA

Selv om innholdet i Monroes tale inneholdt advarsler til makter som forsøkte å kolonisere amerikanske territorier, er sannheten at amerikanske militære evner var svært begrensede.

Utviklingen av USA på den tiden tillot bare at den hadde en viss innflytelse i det karibiske området. Der hadde han i tillegg økonomiske interesser, noe som ikke skjedde i resten av Latin-Amerika.

Årsaker til Monroe-doktrinen

Årsakene som førte til at Monroe i talen hans inkluderte ideene som ga opphav til læren som bærer navnet hans, var relatert til den historiske konteksten. I tillegg har USA, ifølge noen historikere, også påstått å utvide sitt territorium.

Opprettelse av Den hellige allianse

Den mest utbredte teorien blant eksperter er at Monroe-doktrinen ble promulgert i frykt for et inngrep fra de europeiske maktene i Amerika. I denne forstand vil hovedtrusselen være Den hellige alliansen, en avtale mellom Napoleons seirende absolutistiske monarkier med den hensikt å avslutte enhver liberal trussel.

Den hellige alliansen grep inn militært i Spania for å gi tronen tilbake til Fernando VII og avslutte den konstitusjonelle regjeringen. USA fryktet da at neste skritt kan være å gjenopprette de koloniale territoriene i Amerika.

Anti-britisk stemning

Andre historikere, som TH Tatum, har en annen hypotese om hovedårsaken til Monroe-doktrinen. I følge denne eksperten var ideene som ble uttrykt ment for England og ikke for maktene som hadde skapt Den hellige alliansen.

For denne gruppen av historikere hadde den påståtte trusselen fra Den hellige alliansen vært et rykte spredt av britene, men verken Monroe eller Adams trodde det virkelig. På denne måten var læren ment å avskrekke ethvert britisk forsøk på å danne kolonier, spesielt på Cuba.

Amerikansk ekspansjonisme

Det er forskjellige meninger om Monroe-doktrinen ble promulgert for å legitimere amerikanske påstander om å utvide sitt territorium, eller om erobringen av nye land var en konsekvens av disse ideene.

USA, med sin filosofi om Manifest Destiny og Monroe-doktrinen, erobret mye av det meksikanske territoriet. I tillegg grep det inn militært i flere latinamerikanske land.

kjennetegn

Monroe-doktrinen, utviklet av John Quincy Adams, ble offentliggjort under president James Monroe's Union of Union-adressen i 1823.

Denne læren er oppsummert i uttrykket "America for the Americans". Generelt erklærte den at ethvert inngrep fra et europeisk land på kontinentet ville bli betraktet som en aggresjon. USA forbeholdt seg retten til å gripe inn militært i så fall.

Fra utsagn til lære

Som nevnt ovenfor, gjorde mangelen på militær styrke det ikke troverdig at USA kunne dra i krig for å forsvare noen av de nye latinamerikanske nasjonene.

Av den grunn var Monroes tale mer en intensjonserklæring enn faktisk lære.

På den måten, da britene invaderte Malvinas-øyene, da argentinske, i 1833, kunne ikke USA sette i verk det som ble kunngjort av Monroe.

Det var i 1845 at USA benyttet seg av læren for første gang. Det var president James Polk som påkalte det til støtte for de amerikanske påstandene om å annektere Texas og Oregon. I tillegg motarbeidet han også de påståtte britiske manøvrene i forhold til California, som da tilhørte Mexico.

America for Americans

Uttrykket som ble brukt for å oppsummere Monroe-doktrinen, "America for Americans", har vært gjenstand for flere forskjellige tolkninger.

For mange eksperter identifiserte Monroe amerikanere med den hvite, saksiske og protestantiske befolkningen i landet sitt. Fra dette konseptet oppstod troen på at det var deres forpliktelse å utvide grensene og spre verdiene sine, ansett som de eneste moralsk akseptable.

Hovedpoeng

President Monroes tale begynte med å henvise til påstandene som Russland opprettholdt på stillehavskysten.

Senere fortsatte han å referere til Latin-Amerika og trusselen som de europeiske maktene utgjorde for landene som nettopp var blitt uavhengige. Sånn sett krevde Monroe at europeere ikke skulle gripe inn i Amerika.

På den annen side opprettholdt læren USAs nøytralitet overfor enhver konflikt mellom europeiske land, slik George Washington hadde erklært.

Sentrale punkter

Monroe-doktrinen hadde tre sentrale punkter:

- "De amerikanske kontinentene (…) skal ikke lenger betraktes som gjenstander for fremtidig kolonisering av europeiske makter."

- "Det allierte maktenes politiske system er vesentlig annerledes (…) enn det fra Amerika (…) Ethvert forsøk fra dem på å utvide systemet deres til en hvilken som helst del av vår halvkule vil av oss bli ansett som farlig for vår fred og sikkerhet"

- "I kriger mellom europeiske makter på grunn av egne spørsmål har vi aldri tatt noen del, og interesserer heller ikke vår politikk at vi tar den"

Rutherford Hayes Corollary

I 1880, mer enn femti år etter Monroes tale, la daværende president Hayes et nytt poeng til læren.

Den såkalte Rutherford Hayes-sammenhengen slo fast at Karibia og Mellom-Amerika var en del av USAs "eksklusive innflytelsesfære". Den viktigste konsekvensen var at amerikanerne gjorde klart at de hadde til hensikt å fullstendig kontrollere enhver kanal som ble bygget for å koble Stillehavet og Atlanterhavet.

Med dette tilskuddet legitimerte USA sitt påfølgende inngrep for å overta Panamakanalen.

På den annen side inkluderte denne sammenhengen også et punkt som forbød handel mellom Europa og Karibien og Mellom-Amerika. Intensjonen var at USA skulle opprettholde sitt kommersielle monopol i disse områdene.

Roosevelt Corollary

I 1904 la president Theodore Roosevelt en ny følge til læren. Årsaken var den marine blokaden som ble opprettet av britene, tyskerne og italienerne på Venezuela. De tre europeiske maktene blokkerte det latinamerikanske landet mellom 1902 og 1903 og krevde betaling av kreditt de hadde gitt.

USA handlet som en mekler i konflikten, og da den ble løst, fortsatte den med å legge til en følge til Monroe-doktrinen. Dette etablerte den amerikanske regjeringens rett til å gripe inn når det er bekvemt i ethvert amerikansk land til forsvar for selskapene og interessene. For å gjøre dette påtok han seg retten til å omorganisere staten.

Denne sammenhengen gjorde at USA kunne gripe inn militært i ethvert land på kontinentet når de følte at interessene var truet. Denne politikken ble kalt "den store pinnen."

konsekvenser

Mangelen på militærmakt i USA forårsaket at de europeiske maktene ikke ga for mye oppmerksomhet til Monroes tale. Av denne grunn opprettholdt de tilstedeværelsen i Amerika, enten kommersielt eller i sine kolonier.

Reaksjon i Latin-Amerika

Først ønsket de latinamerikanske land Monroes tale velkommen. Imidlertid allerede på den tiden dukket det opp noen tvil om de sanne intensjonene bak læren.

En del av tvilen kom fra den knappe støtten som uavhengighetskampen hadde fått fra USA. Videre visste alle at den amerikanske militærmakten ikke kunne stå opp mot Den hellige alliansen.

I 1826 innkalte Simón Bolívar kongressen til Panama og la Monroe-doktrinen til som et av punktene som skulle diskuteres. Sluttresultatet var å benytte seg av det i tilfelle spanske prøvde å gjenvinne de allerede uavhengige territoriene.

Første søknad

Som nevnt ovenfor, var første gang Monroe-doktrinen ble påberopt i 1845. USAs president James Polk appellerte til den for å støtte sitt lands intensjoner om å annektere Texas og Oregon.

Amerikanerne hadde støttet Texas i kampen for uavhengighet fra Mexico. Senere startet han en krig med det landet som endte med annekteringen av New Mexico, California, Utah, Nevada, Arizona, Texas og en del av Wyoming til USA.

Senere, i 1850, ble læren påberopt igjen. Denne gangen var årsaken rivaliseringen mellom amerikanerne og britene i Mellom-Amerika.

Andre amerikanske intervensjoner

I løpet av de følgende tiårene brukte USA Estrada-læren som en begrunnelse for å gripe inn i forskjellige latinamerikanske land. I 1898 hjalp han for eksempel cubanerne i deres kamp for uavhengighet fra Spania, om enn med den hensikt å kontrollere den senere politikken på øya.

Allerede på 1900-tallet, mellom 1916 og 1924, okkuperte USA den Dominikanske republikk og innførte en militær regjering.

Et annet av landene der USA brukte doktrinen var i Panama. I 1903 påvirket det separasjonen av landet fra Colombia. Fra da av opprettholdt det en militær tilstedeværelse knyttet til kanalen.

God nabopolitikk

Det første forsøket på å avslutte Monroe-doktrinen kom i 1934. Det året bestemte president Roosevelt at intet land kunne ha rett til å gripe inn i et annet internt. Denne politikken ble døpt som god nabopolitikk.

Roosevelts død i 1945 og starten av den kalde krigen gjenoppsto imidlertid læren som ble opprettet av Monroe.

Kald krig

En av hendelsene som bidro til re-søknaden av Monroe-doktrinen var den cubanske revolusjonen. Ankomsten av Castro til makten på Cuba førte til at USAs president Kennedy vedtok en økonomisk blokkering. Unnskyldningen, i dette tilfellet, var å forhindre at kommunismen spredte seg over kontinentet.

Det samme prinsippet ble brukt for å rettferdiggjøre USAs intervensjon, om enn noen ganger indirekte, i andre latinamerikanske land. Blant dem Nicaragua, El Salvador, Den Dominikanske Republikk eller Chile.

I dag har president Donald Trump erklært gjeldende Monroe-doktrinen på nytt. I en tale til FNs generalforsamling erklærte Trump: "Her på den vestlige halvkule er vi opptatt av å opprettholde vår uavhengighet fra inntrenging av ekspansjonistiske utenlandske makter."

Til dette la han til at "det har vært den formelle politikken i vårt land siden president (James) Monroe at vi avviser innblanding fra utenlandske nasjoner på denne halvkule og i våre egne saker."

referanser

1. Encyclopedia-bidragsytere. Monroe-doktrinen. Mottatt fra leksikon.us.es
2. Marín Guzmán, Roberto. Monroe-doktrinen, Manifest Destiny og utvidelsen av USA over Latin-Amerika. Saken om Mexico. Gjenopprettet fra dialnet.unirioja.es
3. Lissardy, Gerardo. Hva er Monroe-doktrinen som Trump reiste ved FN mot påvirkning fra "utenlandske makter" i Latin-Amerika. Hentet fra bbc.com
4. Redaktørene av Encyclopaedia Britannica. Monroe-doktrinen. Hentet fra britannica.com
5. History.com Editors. Monroe-doktrinen. Hentet fra history.com
6. Nelson, Ken. USAs historie: Monroe-doktrinen for barn. Hentet fra ducksters.com
7. McNamara, Robert J. Monroe-doktrinen. Hentet fra thoughtco.com