HVA ER DIHYDRIDISME? - BIOLOGI - 2025

Den dihibridismo , genetisk, definerer samtidig studium av to atskilte arvelige egenskaper, og i forlengelsen av dette, fra de hvis ekspresjon avhenger av to forskjellige gener, selv om det er av samme karakter

De syv trekkene som Mendel analyserte var nyttige for ham når han la frem sin teori om arven etter trekk fordi blant annet genene som var ansvarlige for deres manifestasjon hadde kontrasterende alleler hvis fenotype var lett å analysere, og fordi hver og en bestemte uttrykket av en enkelt karakter.

Det vil si at de var monogene trekk hvis hybridtilstand (monohybrider) tillot å bestemme dominans / resessivitetsforhold mellom allelene til det ene genet.

Da Mendel analyserte fellesarven til to forskjellige karakterer, fortsatte han som han hadde med enkeltkarakterene. Han skaffet dobbelt hybrider (dihybrider) som tillot ham å sjekke:

• At hver overholdt den uavhengige segregeringen som jeg hadde observert i monohybrid-kryssene.
• Videre, i dihybridkryss, var manifestasjonen av hver karakter uavhengig av den andre typens manifestasjon. Det vil si at arvsfaktorene deres, uansett hva de var, ble uavhengig distribuert.

Vi vet nå at arven etter karakterer er litt mer sammensatt enn hva Mendel observerte, men også at Mendel i sin grunnleggende var helt korrekt.

Den påfølgende utviklingen av genetikk gjorde det mulig å demonstrere at dihybridkors og deres analyse (dihybridisme), som Bateson opprinnelig var i stand til å demonstrere, kan være en uuttømmelig kilde til oppdagelser i denne kraftige og begynnende 1900-talls vitenskapen.

Gjennom deres smarte bruk kunne de gi genetikeren en noe tydeligere ide om genenes oppførsel og natur.

Dihybrid kryss av forskjellige karakterer

Hvis vi analyserer produktene fra et monohybrid kryss Aa X Aa, kan vi se at det er lik utviklingen av det bemerkelsesverdige produktet (A + a) ² = AA + 2Aa + aa.

Uttrykket til venstre inkluderer de to typer gameter som en av foreldrene heterozygote for A / a-genet kan produsere; ved å kvadratere indikerer vi at begge foreldrene har identisk konstitusjon for genet som studeres.

Uttrykket til høyre gir oss genotypene (og derfor er fenotypene avledet) og forventede proporsjoner hentet fra korset.

Derfor kan vi direkte observere de genotypiske proporsjoner som stammer fra den første loven (1: 2: 1), så vel som de fenotypiske proporsjoner som er forklart av den (1 AA +2 Aa = 3 A _ for hver 1 aa, eller fenotypisk forhold 3 :en).

Hvis vi nå vurderer et kryss for å analysere arven etter et B-gen, vil uttrykkene og proporsjonene være de samme; faktisk vil det være slik for ethvert gen. I et dihybridkryss har vi derfor utviklingen av produktene til (A + a) ² X (B + b) ² .

Eller hva er det samme, hvis dihybridkrysset involverer to gener som deltar i arven etter to ubeslektede karakterer, vil de fenotypiske proporsjoner være de som er forutsagt av den andre loven: (3 A _: 1 aa) X (3 B _: 1 bb) = 9 A _ B _: 3 A _ bb: 3 aaB _: 1 aabb).

Disse er selvfølgelig avledet fra de bestilte genotypiske forhold 4: 2: 2: 2: 2: 1: 1: 1: 1 som er et resultat av produktet av (A + a) ² X (B + b) ² = (AA + 2Aa + aa) X (BB + 2 Bb + bb).

Vi inviterer deg til å sjekke det ut selv for å analysere hva som skjer når de fenotypiske forhold 9: 3: 3: 1 til et dihybridkryss "avviker" fra disse klare og forutsigbare matematiske sammenhengene som forklarer den uavhengige arven fra to kodede tegn. av forskjellige gener.

Alternative fenotypiske manifestasjoner av dihybridkryss

Det er to hovedmåter dihybridkryss avviker fra hva som er "forventet". Den første er den der vi analyserer leddearven til to forskjellige karakterer, men de fenotypiske proporsjoner som er observert i avkommet gir en tydelig overvekt av manifestasjonen av foreldrenes fenotyper.

Mest sannsynlig er det et tilfelle av koblede gener. Det vil si at de to genene som analyseres, selv om de er på forskjellige lokasjoner, er så nær hverandre fysisk at de har en tendens til å arves sammen, og de distribueres åpenbart ikke uavhengig av hverandre.

Den andre omstendigheten, som også er ganske vanlig, stammer fra det faktum at et lite mindretall av arvelige egenskaper er monogene.

I kontrast deltar mer enn to gener i manifestasjonen av mest arvelige egenskaper.

Av denne grunn er det alltid mulig at de genetiske interaksjonene som etableres mellom genene som deltar i manifestasjonen av en enkelt karakter, er sammensatte og går utover et enkelt forhold mellom dominans eller resessivitet som observert i relasjonene allel som er typisk for monogene egenskaper.

F.eks. Kan manifestasjonen av en egenskap involvere omtrent fire enzymer i en spesiell rekkefølge for å gi opphav til sluttproduktet som er ansvarlig for den fenotypiske manifestasjonen av villtypefenotypen.

Analysen som gjør det mulig å identifisere antall gener fra forskjellige loki som deltar i manifestasjonen av en genetisk egenskap, så vel som rekkefølgen de virker i, kalles epistaseanalyse og er kanskje den som typisk definerer det vi kaller genetisk analyse. i sin mest klassiske forstand.

Litt mer epistase

På slutten av dette innlegget presenteres de fenotypiske proporsjoner som er observert i de vanligste tilfellene av epistase - og dette bare under hensyntagen til dihybridkryss.

Ved å øke antallet gener som deltar i manifestasjonen av samme karakter, øker åpenbart kompleksiteten i geninteraksjoner og deres tolkning.

Videre, som igjen kan tas som en gylden regel for en korrekt diagnose av epistatiske interaksjoner, kan utseendet til nye fenotyper som ikke er tilstede i foreldregenerasjonen, verifiseres.

Til slutt, bortsett fra å tillate oss å analysere utseendet til nye fenotyper og deres andel, lar analysen av epistase oss også bestemme den hierarkiske rekkefølgen som de forskjellige genene og produktene deres må manifestere seg i en viss vei for å redegjøre for fenotypen tilknyttet dem.

Det mest basale eller tidlige manifestasjonsgenet er epistatisk over alle de andre, siden uten dets produkt eller handling, for eksempel, de nedstrøms for det ikke vil være i stand til å uttrykke seg, noe som derfor vil være hypostatisk for det.

Et gen / produkt som er tredje i hierarkiet, vil være hypostatisk for de to første, og epistatisk for alle andre som er igjen i denne genuttrykksveien.

referanser

1. Bateson, W. (1909). Mendels prinsipper om arvelighet. Cambridge University Press. Cambridge, Storbritannia
2. Brooker, RJ (2017). Genetikk: analyse og prinsipper. McGraw-Hill Higher Education, New York, NY, USA.
3. Cordell, H. (2002). Epistase: Hva det betyr, hva det ikke betyr, og statistiske metoder for å oppdage det hos mennesker. Human Molecular Genetics, 11: 2463–2468.
4. Goodenough, UW (1984) Genetics. WB Saunders Co. Ltd, Pkil Philadelphia, PA, USA.
5. Griffiths, AJF, Wessler, R., Carroll, SB, Doebley, J. (2015). An Introduction to Genetic Analysis (11 ^th ed.). New York: WH Freeman, New York, NY, USA.