- Bidrag av Charles Peirce
- De tre typene av inferens
- 1- Fradrag
- Eksempel
- 2- Induksjon
- Eksempel
- 3 - bortføring
- Eksempel
- referanser
En slutning er en konklusjon eller mening som oppnås under hensyntagen til kjente bevis eller fakta. I logikk er en inferanse definert som prosessen med å få logiske konsekvenser fra de antatte premissene.
Et premiss er også definert som et forslag gitt som sant og som en konklusjon trekkes fra.
I noen tilfeller er ikke slutningen logisk avledelig fra de antatte premissene, men har en viss grad av sannsynlighet i forhold til dem.
Ordet inferens kommer fra den middelalderske latin inferentia som betyr "å bære inn." Dette begrepet brukes ofte synonymt med argument.
Inferens er en mekanisme som resonnementet finner sted. Disse to går hånd i hånd, og det er viktig å følge en riktig inferanseprosess for å sikre gyldigheten av resonnementet.
Bidrag av Charles Peirce
Forskning på inferens og argumenter ble beriket av arbeidet til filosofen og matematikeren Charles Sanders Peirce (1839-1914).
Han ga betydelige bidrag til teori og metodikk om induksjon, og oppdaget en tredje type resonnement eller slutning: bortføring.
Peirces klassifisering omfattet således tre vesentlig forskjellige, men ikke helt uavhengige typer innledninger: deduksjon, induksjon og bortføring.
Til tross for det faktum at i de senere stadier av livet han betraktet dem som tre forskjellige stadier av forskning snarere enn forskjellige typer inferens, har denne klassifiseringen fortsatt.
De tre typene av inferens
1- Fradrag
Fradrag er prosessen med å utlede en konklusjon fra de gitte aksiomer og fakta. Det vil si trekke en konklusjon basert på tilgjengelig kunnskap og observasjoner.
Konklusjonen kan trekkes ved å bruke modus ponens-regelen. Denne inferensregelen sier at hvis både P og P → Q er kjent for å være sanne, kan det konkluderes med at Q også må være sant. Inferens ved deduksjon er også kjent som logisk inferens.
Eksempel
Axiom: Alle pattedyr har brystkjertler.
Fakta / premiss: Hvaler er pattedyr.
Hovedpoeng: Hvaler har brystkjertler.
2- Induksjon
På sin side innebærer induksjon å utlede en generell regel (også kalt et aksiom) fra spesielle eller spesifikke observasjoner.
Denne typen resonnement er motsatt av deduktiv. I utgangspunktet betyr det å trekke konklusjoner eller konklusjoner fra forskjellige data, gå fra det spesifikke til det generelle. Forskere bruker induktiv resonnement for å danne hypoteser og teorier.
Eksempel
Data:
- Juan sover mindre enn seks timer og våkner sliten.
- Lucia sover mindre enn seks timer og våkner sliten.
- Maria sover mindre enn seks timer og våkner sliten.
- Carlos sover mindre enn seks timer og våkner sliten.
Inferens: Hvis en person sover mindre enn seks timer, våkner de slitne.
3 - bortføring
Denne typen slutninger starter fra et ufullstendig sett med observasjoner, noe som resulterer i en mest mulig sannsynlig forklaring.
Den er basert på å lage og teste hypoteser ved å bruke den beste informasjonen som er tilgjengelig. Det innebærer ofte å gjøre en antagelse etter å ha observert et fenomen som det ikke er noen klar forklaring på.
Eksempel
Et eksempel på dette er medisinske diagnoser basert på testresultater. Et annet eksempel er avgjørelser fra juryer i rettssaker, basert på bevisene som ble presentert for dem.
referanser
- Slutning. (s / f). På Dictionary.com Unabridged. Hentet 27. november 2017, fra dictionary.com
- Slutning. (2017, 8. november). På Merriam Webster.com. Hentet 27. november 2017 fra merriam-webster.com
- Iannone, AP (2013). Ordbok for verdensfilosofi. London: Routledge.
- Bellucci, F. og Pietarinen, AV (s / f). Charles Sanders Peirce: Logic. Internet Encyclopedia of Philosophy. Hentet 27. november 2017, fra iep.utm.edu
- Kulkarni, P. og Joshi, P. (2015). Kunstig intelligens: Bygge intelligente systemer. Delhi: PHI Learning.
- Johnson, G. (2017). Argument og inferens: En introduksjon til induktiv logikk. Massachusetts: MIT Press.
- Velleman, DJ (2006) How to Prove It: A Structured Approach. New York: Cambridge University Press.
- Bradford, A. (2017, 24. juli). Deduktiv resonnement vs. Induktiv resonnement
i live vitenskap. Hentet 27. november 2017 fra livescience.com