10 EKSEMPLER PÅ POPULÆRVITENSKAPELIGE ARTIKLER - VITENSKAP - 2026

I dag har jeg noen eksempler på populærvitenskapelige artikler som både barn og voksne kan forstå og som i tillegg til å lære dem vil hjelpe dem å forstå viktigheten av denne typen tekst.

I følge forskning fra University of Ottawa ble i 2009 overgått 50 millioner vitenskapelige studier publisert siden 1665, og cirka 2,5 millioner nye studier publiseres hvert år.

Gammel artikkel fra det kjente magasinet Nature

Hva er en populærvitenskapelig artikkel?

Populære vitenskapelige artikler er informative tekster skrevet i vitenskapelige tidsskrifter som er basert på vitenskapelig forskning eller hypoteser basert på vitenskap.

Vitenskapelig popularisering krever at en stor del av kompleksiteten i vitenskapelige teorier fjernes, slik at allmennheten kan forstå dem.

Det er veldig viktig at disse artiklene er tilgjengelige for publikum, og opprettholder kvaliteten og sannheten som er karakteristisk for en vitenskapelig undersøkelse.

Hva er målet / målet med en populær artikkel?

Hovedformålet med en populær artikkel er å spre teknologisk, vitenskapelig eller akademisk forskning, på en måte som er forståelig for allmennheten, og hvis struktur er kort og nær leseren.

Det er til og med populære artikler rettet mot barn og unge, noe som indikerer at språket som brukes bør være enda nærmere, og at det fremmer lett forståelse.

Populære artikler søker nettopp å få informasjonen fra studiene av den vitenskapelige verdenen til leserne, slik at de kan relatere vitenskapens fremskritt med livet.

Det som søkes er at leserne kan kjenne til og forstå implikasjonene av disse undersøkelsene både i deres personlige kontekst og i det sosiale miljøet som omgir dem. På denne måten vil de være mer villige til å anse dem som viktigere.

Hovedtrekkene

Forfatteren trenger ikke å være forsker / forsker

Blant de mest enestående egenskapene til populære artikler skiller seg ut at forfatteren ikke nødvendigvis trenger å være forsker eller profesjonell innen teknologi.

Det er imidlertid viktig at all informasjonen i denne typen artikler er levert av bemerkelsesverdige, pålitelige og autoriserte kilder, og at den er behørig bekreftet og verifisert.

Objektivt synspunkt

Et annet hovedtrekk ved denne typen artikler er at de ikke anses som rom som forfatteren vil presentere sine personlige meninger.

Denne undersøkende sjangeren er basert på strenghet i vitenskapen, så synspunktene til forfatterne er mindre viktige enn dataene produsert av undersøkelsen.

Forståelig informasjon

Siden intensjonen er å massere etterforskningen, i en populær artikkel, vil alt mulig gjøres slik at folk forstår informasjonen. For dette er det fordelaktig å benytte seg av eksempler og analogier.

Å konvertere harde og upersonlige data til nære elementer og med direkte implikasjoner for leseren vil gjøre leseren mer interessert i artikkelen og forstå den mye bedre.

Ledsaget av interaktivt innhold

På samme måte vil en populær artikkel være enda mer tilgjengelig for allmennheten hvis den er ledsaget av bilder, tabeller, illustrasjoner og andre grafiske ressurser.

Å bruke disse ressursene vil tilføre artikkelen dynamikk og gi bedre forståelse, samtidig som den blir mye mer attraktiv for leseren.

Publisert i spesialiserte medier

Disse typer artikler publiseres vanligvis i spesialiserte medier, for eksempel vitenskapelige tidsskrifter eller nettportaler dedikert til formidling av fremskritt innen vitenskap.

Hvis innholdet i artiklene har implikasjoner som gjelder for en stor del av befolkningen, kan de også finnes i masseproduserte publikasjoner, for eksempel aviser og magasiner, som ligger i delen eller delen som er direkte relatert til det aktuelle temaet.

Eksempler på populærvitenskapelige artikler

Forskere utvikler en blodprøve for å oppdage kreft i tidlige stadier

Komplikasjonen av mange sykdommer genereres på grunn av sen oppdagelse. I mange tilfeller er det mulig å behandle en sykdom hvis dens tilstedeværelse er identifisert på forhånd, selv før de første symptomene dukker opp.

Kreft er en av sykdommene som gir de største komplikasjonene hvis det ikke oppdages i tide. Som et resultat har forskjellige forskere dedikert seg til å studere denne sykdommen, for å prøve å utvikle mekanismer som lar tidlig oppdagelse som gjør at den tilsvarende behandlingen kan brukes effektivt.

Forskere fra Johns Hopkins University i USA har oppdaget en blodprøve som er i stand til å oppdage opptil 8 av de vanligste kreftformene som påvirker verdens befolkning.

Tanken med denne studien er å gjøre det mulig å identifisere kreftsvulster når de fortsatt er små og kan fjernes kirurgisk fra kroppen.

I utviklingen av kreftsykdom vises de første symptomene vanligvis når svulstene allerede er store og fjerning av dem er umulig, noe som favoriserer komplikasjonen av sykdommen og til og med kan føre til pasientens død.

Da åpner en påvisning i blod før de første symptomene muligheten for å fjerne de ondartede cellene når de ennå ikke har skapt så mye skade på kroppen. Dette øker sjansene for å holde liv i de som lider av denne sykdommen.

Den første testen i denne studien ble gjort på 1005 pasienter med kreft i kreft i bukspyttkjertelen, leveren, eggstokken, tykktarmen, bryst, mage eller lunge. Disse pasientene var unike ved at de hadde en av disse krefttypene som ikke hadde spredd seg til andre organer eller vev.

Hva var resultatet forskerne oppnådde? At mellom 33% og 98% av kreftformene ble identifisert. Det var mulig å identifisere hvilken type kreft hver person hadde, et skiller element i forhold til andre blodprøver utviklet før.

Dette er oppmuntrende, spesielt når det gjelder de variasjonene av kreft som vanligvis ikke er enkle å oppdage før du presenterer symptomer, som kreft i leveren, bukspyttkjertelen, eggstokken og magen.

Denne blodprøven er designet for å bli utført en gang i året og testes for øyeblikket i en gruppe på 50 000 kvinner mellom 65 og 75 år som ikke tidligere har blitt funnet å ha kreft.

Denne studien forventes å vare i omtrent 5 år. Når resultatene fra denne studien er oppnådd, vil det være kjent om denne blodprøven virkelig er effektiv for å oppdage sykdommen.

En annen fordel med denne tidlige deteksjonsmodaliteten er at den er ekstremt enkel og mer tilgjengelig enn andre former for tumoridentifikasjon, for eksempel koloskopi eller mammografi, som involverer bruk av skannere eller utførelse av mer invasive medisinske inngrep.

Nickolas Papadopoulos, professor i onkologi ved Johns Hopkins University, er leder for undersøkelsen som heter CancerSEEK, og uttaler at denne studien kan bety en strukturell endring i hvordan kreft har blitt oppdaget så langt.

En annen interesse fra forskere er at denne formen for påvisning er rimelig. Medlemmene av forskerteamet indikerte at denne blodprøven vil ha en maksimal verdi på $ 500.

Det vitenskapelige samfunnet har vært håpefull med denne nye formen for påvisning; det indikerer imidlertid at det er behov for mer forskning, ettersom resultatene viste at krefttypene som var i de tidligste stadiene av sykdommen ennå ikke var fullt oppdaget.

Derfor er en mer grundig undersøkelse nødvendig for å kunne øke effektiviteten til resultatet, redusere falske positiver og øke antall typer kreftformer som kan oppdages.

Asteroiden og dinosaurenes forsvinning

Det er utvilsomt imponerende å forestille seg hvordan virkningen av en asteroide var i stand til å generere en så klar forandring på planeten: intet mindre enn dinosaurenes forsvinning og begynnelsen av en ny tid.

Og er at denne virkningen ikke var ubetydelig. Forskere påpeker at objektet som falt var 20 kilometer bredt, og at energien som ble generert som et resultat av påvirkningen tilsvarer å ha droppet 10.000 bomber som den i Hiroshima.

Dette var for rundt 65 millioner år siden, og selv om asteroiden anses å være hovedansvaret for dette fenomenet, viser det seg at det var et sett med elementer der stedet der asteroiden falt, er av vital betydning.

Virkningen av asteroiden i et grunt, svovelrikt kystområde resulterte i en stor visning av røyk, rusk og svovel, og etterlot jorden i nesten total mørke og isolert fra sollys.

Dette er en del av konklusjonene fra biologen Ben Garrod, som indikerer at det som virkelig forårsaket utryddelsen av dinosaurene, var mangelen på mat som ble generert etter den enorme skyen av rusk og gips som ble produsert som et resultat av asteroidepåvirkningen.

Konsekvensene av dette var avgjørende. Noen arter klarte å tilpasse seg, variere kostholdet sitt og gjemme seg i huler, og andre, som dinosaurer, hadde mindre sannsynlighet for å overleve og så slutten av livet.

Det nøyaktige stedet der asteroiden traff er på Yucatán-halvøya, i Mexicogulfen. Dette genererte et stort krater på overflaten av området, kalt Chicxulub; krateret som ble generert har en diameter på omtrent 300 kilometer.

Det som virkelig var livsfarlig for dinosaurene, var det store svovelaget som spredte seg over hele atmosfæren, og som forble i den en stund.

Forskere og forskere har bestemt at asteroiden ikke i seg selv var grunnen til utryddelsen av dinosaurene, men det svovelaget som omsluttet planeten.

Faktisk, ifølge disse lærde, hvis asteroiden hadde påvirket i dypere farvann, ville den pulveriserte bergskyen ikke blitt generert og havnet i atmosfæren.

Så hva ville ha skjedd hvis asteroiden hadde påvirket andre steder? Det viktigste er at tettheten av svovel og rusk ville vært lavere, noe som ville gjort det mulig for sollys å fortsette å skinne på Jorden, noe som tillot eksistensen av den livsformen som var kjent til da.

Det vil si at det er sannsynlig at dinosaurene ikke var utdødd på den tiden.

Bare å forestille seg denne muligheten gjør at man kan være klar over viktigheten av denne historiske hendelsen, og ikke bare på grunn av gjenstandens innvirkning, men spesielt på grunn av det spesifikke og avgjørende stedet der den havnet.

Utseende av mennesker

Homo Sapiens of the Paleolithic.

Nye funn kommer for å omskrive historien, denne gangen menneskers historie. Tidligere studier har vist at mennesker oppsto for rundt 200 000 år siden, men nye bevis viser noe annet.

En gruppe forskere fant de eldste kjente menneskelige fossilene; Disse fossilene stammer fra rundt 100 000 år før den tid mennesker trodde hadde sin opprinnelse.

Det vil si at disse fossilene anses å være mellom 300 000 og 350 000 år gamle.

Det mest aktuelle av dette funnet er stedet der de fant dette funnet: Nord-Afrika. Tidligere var den aksepterte avhandlingen at menneskets opprinnelse fant sted på et bestemt sted som ligger øst for det afrikanske kontinentet.

Men med denne nye informasjonen er det mulig å bekrefte at mennesket ikke har sin opprinnelse i et eneste område på kontinentet, men at artenes fremvekst kunne ha skjedd i hele Afrika.

Forskeren og paleoanthropologen Jean-Jacques Hublin er en av forskerne som deltok i funnet og forklarer at forskningen lar dem tenke at utviklingen av den menneskelige arten ble generert mye mer gradvis enn det som har vært vurdert så langt.

Denne forestillingen om en mer progressiv prosess genereres spesifikt på grunn av forestillingen om at det ikke var noe unikt sted hvor mennesket som art utviklet seg. Takket være fossilene som er funnet, er det kjent at disse også kunne ha utviklet seg i andre deler av Afrika.

Fossilene som revolusjonerer historien ble funnet i Jebel Irhoud, i Marokko, og de er restene av fem mennesker, inkludert tenner, hodeskaller og til og med bein fra forskjellige deler av kroppen.

Undersøkelsen ga også indikasjoner på sannsynlig oppførsel av disse eksemplene, hvis likheter med skikkene til Homo sapiens gjør det mer tydelig at dette Jebel Irhoud-fossilet ikke bare så veldig ut, men var en del av arten.

Noe av denne atferden er relatert til steinredskaper og deres evne til å manøvrere med ild.

Christopher Stringer, en britisk antropolog, er en annen forsker som støtter denne hypotesen og går enda lenger. Stringer foreslår at det er sannsynlig at menneskets opprinnelse ikke engang er begrenset til Afrika, men det er mulig det kan ha blitt generert utenfor kontinentet.

I følge Stringer er det funnet lignende fossiler, med nesten lik alder, i andre deler av verden, for eksempel Israel. Så dette lar oss tenke at det ikke var noen enkelt opprinnelse, og at H omo sapiens var mer utbredt enn det som hadde vært tenkt opp til nå.

Masseutryddelsene

Livet på planeten har blitt fornyet flere ganger. Forskere slår fast at det har vært fem store utryddelser, med massive egenskaper, som har påvirket livet på jorden som det ble kjent.

Den kanskje mest kjente er utryddelsen av dinosaurene, men faktisk er det bare den nyeste. Før den utryddelsen var det fire til, som på samme måte fullstendig forandret øyeblikkets virkelighet.

Den første av disse ble generert for ikke mindre enn 439 millioner år siden. Denne utryddelsen skjedde spesielt mellom ordovicium og siluriske perioder.

Flere marine arter ble berørt i dette fenomenet som en konsekvens av den geologiske bevegelsen som oppsto internt.

Denne bevegelsen fikk isbreene til å smelte og havnivået steg. Studier har funnet ut at i denne utryddelsen forsvant omtrent 60% av artene som bebod havene.

Den andre masseutryddelsen fant sted en tid senere, for 364 millioner år siden. Det var den sene Devon-perioden, og fenomenet som ble generert var en istid som aldri før sett.

Denne istiden senket havnivået og påvirket levetiden til mellom 60 og 70% av marine arter, spesielt de som utviklet seg i varme miljøer.

I motsetning til forrige tilfelle, i denne masseutryddelsen er det ikke veldig tydelig hva som var den utløsende årsaken til fenomenet.

Forskere har håndtert forskjellige muligheter, blant dem påvirkningen av en meteoritt på planeten har en spesiell plass. Avsluttende bevis for å bekrefte at hypotese ennå ikke er funnet.

En tredje masseutryddelse skjedde mellom Perm og Trias, for rundt 251 millioner år siden. Denne utryddelsen blir av mange forskere betraktet som den mest ødeleggende som har skjedd på planeten.

Antallet arter som forsvant var imponerende: 75% av landlevende arter og 95% av marine arter.

I dette tilfellet er det funnet hypoteser. En av disse uttaler at utryddelsen ble generert som en konsekvens av en enkelt, stor og ødeleggende hendelse.

En annen hypotese ble presentert relativt nylig, i 2005, og slår fast at utryddelsen ble generert i faser, ikke absolutt.

Forslaget kom fra hånden fra britiske og kinesiske forskere, som undersøkte merkene etterlatt av en bakterie som ser ut til å komme fra sen Perm-periode.

Disse sporene ligger i Kina, i Meishan-regionen, og har gitt interessante funn.

Grovt sett inkluderer denne hypotesen om masseutryddelse generert i faser virkningen av utenomjordiske gjenstander, økningen i vulkansk aktivitet og global oppvarming.

Den nest siste store masseutryddelsen skjedde mellom trias- og jura-perioden for rundt 250 millioner år siden.

I dette tilfellet antas årsaken til nevnte utryddelse være knyttet til en veldig høy vulkansk aktivitet, så høy at den til og med genererte separasjonen av kontinentet kalt Pangea.

I tillegg til denne vulkanen spilte også de høye temperaturene og klimaendringene som ble generert en ledende rolle, noe som bidro sterkt til å eliminere mye av planetens liv: mer enn 50% av den marine slekten som var på det tidspunktet.

Den siste og mest beryktede masseutryddelsen skjedde for 65 millioner år siden: det er utryddelsen av dinosaurene. Dette fenomenet ble generert mellom kritt- og tertiærperioden og betydde forsvinning av de største krypdyrene på planeten.

Det er kjent at det var en asteroide involvert i hendelsen som genererte denne utryddelsen, men det har blitt oppdaget at det ikke var selve asteroiden som forårsaket forsvinningen av arten, men det faktum at den påvirket i grunt vann rik på svovel.

Dette genererte en sky av elementer som slo seg ned i atmosfæren og isolerte planeten fra sollys, noe som endret den kjente dynamikken fullstendig, noe som førte til mange artsdød og tillot andres tilpasning.

Kjemp mot malaria

Noen vil kanskje anse det som utenkelig at det i det 21. århundre fremdeles er utbrudd av malaria i verden. Og disse utbruddene er ikke ubetydelige, gitt at denne sykdommen er årsaken til rundt 440 000 dødsfall i året over hele verden.

Årsaken til at denne sykdommen har vært så vanskelig å utrydde, er at den er forårsaket av plasmodiumparasitten og overført av anopheles-myggen, som er preget av dens raske reproduksjon og økende motstand mot insektmidler, det eneste klare alternativet som det er å opprettholde dem med et visst nivå av kontroll.

Det er utført mange initiativer for å utrydde denne ondskapen. Det har blitt ansett som så skadelig og kraftig at det må angripes fra forskjellige flanker.

En av de viktigste prestasjonene var å lage en vaksine som genererte 100% immunitet hos studiepersonene. Dette funnet ble frigitt i begynnelsen av 2017 og representerer det nærmeste alternativet for forebygging av malaria.

Studien ble utført i Nederland, og det er nå nødvendig å bekrefte om de positive resultatene av denne vaksinen kan reproduseres i den afrikanske befolkningen, som er mest rammet av malariautbrudd.

I alle fall er det ubestridelig at det representerer et viktig skritt mot total utryddelse av denne dødelige sykdommen.

En annen gyldig og nødvendig tilnærming har vært å vurdere eksterne hindringer. Flere undersøkelser har undersøkt muligheten for å lage myggnett hvis fibre har kraftige insektmidler som dreper myggen før den mater på en person.

Forskere har bestemt at for å utrydde malaria gjennom denne ruten, er det nødvendig å vite grundig hva vanene og atferdsformene til anopheles-myggen er, for å identifisere den beste måten å eliminere den.

Det er her myggsporing kommer inn. Gjennom denne ressursen er målet å dokumentere flukstiene til mygg, og hvordan de oppfører seg når de er i kontakt med visse typer insektmidler som er inneholdt i myggnett.

Det disse forskerne søker er å lage myggnett med innebygde insektmidler som dreper mygg før de prøver å livnære seg på personen som sover under myggnettet.

Prosjektet heter "Myggdagbok". Josie Parker, forsker ved Tropical School of Medicine i Liverpool, England, er en del av dette prosjektet og sier at sporing av flukstiene til mygg blir utført gjennom infrarøde kameraer.

Denne forskningen har store implikasjoner over hele verden. Verdens helseorganisasjon indikerer at minst halvparten av verdens befolkning risikerer å få malaria.

Tenkte responsive proteser

Kan du forestille deg en protese som svarer på tanke? En protese som beveger seg som svar på ønsket om å flytte den? Denne protesen eksisterer og har kommet til å revolusjonere verdenen for erstatningsapparater.

Det er en teknologi som kan brukes på protesearmer som oppdager kommandoene til nervene i ryggmargen og lar brukeren bevege den bare ved å forestille seg at de beveger armen.

Tidligere teknologier betydde at proteser bare var i stand til å svare på kommandoene til muskelbitene som overlevde amputasjonen. Bevegelsene som genereres fra disse kommandoene er ganske enkle og tillater liten manøvrerbarhet.

Den mest relevante fordelen med den nye teknologien er imidlertid at kommandoene er diktert av ryggmargen, noe som automatisk gir mye flere muligheter for bevegelse, større rekkevidde og derfor større uavhengighet fra brukeren.

Denne studien ledes av Dario Farina, en vitenskapsmann fra Imperial College London, som er forpliktet til en protese med større evner og med mye mer intuitive funksjoner.

Denne teknologien er ennå ikke på markedet; Imidlertid forventes det at i løpet av de neste to årene vil små operative detaljer bli løst og denne robotarmen kan være tilgjengelig for alle som trenger det.

Forventningene til denne teknologien er høye, siden den i stor grad vil utvide bevegelsene som brukerne kan utføre, som vil kunne bevege fingrene, håndleddet, til og med albuen. Det er en opplevelse veldig nær å ha en skikkelig arm.

Neardentants blandet med Homo sapiens

Hva skjedde med neandertalmannen, løpet som befolket Europa og Midtøsten? Det antas at neandertalerne ikke tilpasset seg miljøet så vel som Homo sapiens. Kanskje det påvirket at de ikke utviklet et kommunikasjonssystem eller at de ikke kunne samarbeide i en gruppe.

Neanderthalere var ikke som oss: De var litt mindre og bulkere enn datidens forfedre, Cro-Magnon-mannen.

Neanderthaler oppkalt etter et skjelett som ble funnet i en hule i Tysklands Neander Valley i 1856, var tungt utseende og sterkt, med skrånende panner og sannsynligvis veldig hårete.

For rundt 500 000 år siden forlot de første menneskene Afrika til Europa og Asia. Deres reiser brakte dem direkte kontakt med neandertalerne.

Hva skjedde da de to avsidesliggende grenene av menneskeheten møttes? I følge bevisene hadde de samleie, noe som resulterte i at ikke-afrikanske mennesker for øyeblikket hadde mellom 2% og 6% neandertalergener.

Disse forholdene forårsaket ikke bare blanding av gener, men også neandertalerne overført til mennesker variant A av HPV16, en type papillom som finnes som kan forårsake svulster.

På den annen side ble ikke dette viruset overført til mennesker i Afrika fordi neandertalerne aldri nådde dette kontinentet.

Vitenskapelige populariseringsartikler om dyr

Artiklene om vitenskapelig popularisering av dyr omhandler vitenskapelige begreper eller nye funn med et språk rettet mot allmennheten, uten for mange tekniske eller spesifikke vilkår for det vitenskapelige feltet.

Hvorfor kan ikke aper snakke som mennesker?

Selv om vi deler 96% av genetisk informasjon, noe som gjør oss til de to nærmeste artene i dyreverdenen, kan ikke aper snakke som mennesker. Hvorfor?

I begynnelsen av undersøkelsene trodde man at det var to mulige svar for dette faktum: Den ene hadde å gjøre med vokale funksjonshemming (relatert til den lille eller ingen utviklingen av vokalapparatet), av ikke-menneskelige primater, og hindret dem i å avgi ord; mens den andre antagelsen var basert på det, snarere var det en nevronal ulempe.

Faktisk var en av de første teoretikerne som studerte emnet i dybden Charles Darwin som utledet at denne funksjonshemming skyldtes et problem i hjernen. Og tydeligvis hadde han rett.

Studien

I flere år trodde hovedårsaken til at aper ikke kunne snakke, hadde med vokal funksjonshemming å gjøre. Imidlertid ble det oppdaget at blant dem, aper og sjimpanser; de lager lyder som en måte å kommunisere med hverandre på.

Dette var en av hovedårsakene til at studier på saken ble utdypet, og en av de mest kjente er den som ble utført av nevrovitenskapsmannen, Asif Ghazanfar fra Princeton University og av biologen ved Universitetet i Wien, William Tecumseh Fitch III.

Begge konkluderte med at kanskje årsaken var knyttet til Darwins tilnærming, så de trente Emiliano, en makka som ble hovedstykket i studien, da bevegelsene hans ble tatt til fange av røntgenbilder mens han spiste, gjesp eller han utførte vokaliseringer av alle slag.

Til slutt ble det oppnådd mer enn 90 bilder av Emilianos hodeskalle- og vokalapparat, som fungerte som grunnlag for å forstå strupehode, tunge og lepper.

Materialet ble senere sendt til VUB kunstig intelligenslaboratorium i Brussel, for å bruke en serie mekanismer som ville tillate samlingen av konfigurasjonene av bevegelsene som ble gjort av makaken.

Derfra, pluss bruk av programmer for simulering av luftvibrasjoner samt uttale av konsonanter og vokaler, ble det funnet et viktig funn: primater har stemmeapparatet for utslipp av ord.

Resultatene

Simuleringsprogrammet tillot å få følgende setning: "Vil du gifte deg med meg?". Selv om lyden var enkel og til å begynne med litt vanskelig å forstå, indikerte den at primater absolutt hadde evnen til å snakke. På denne måten ble det fysiske problemet utelukket.

På den annen side ga eksperimentet mer opplysende informasjon om utviklingen av primater og mennesker. Hvis aper har den fysiske strukturen å snakke, betyr det at de har vært der siden den evolusjonsprosessen.

Så på et tidspunkt endte forfedrene våre opp med å begrense seg til å utvikle hjernen og den språklige kapasiteten som kjennetegner kommunikasjonen vår i dag.

Det ble tydeligere at grunnen til at aper ikke kan snakke, skyldes nevrale kompleksiteter. I mangel av den er hjernen til denne arten ikke i stand til å behandle språklige koder eller evnen til å utføre operasjoner og kombinasjoner som er nødvendige for tale.

Mansourasaurus shahinae: den nye arten av dinosaur som ble oppdaget i Egypt

Den mesozoiske epoken er en tid i historien som fortsatt fortsetter å svare på spørsmål om jordas fortid. Med oppdagelsen av dinosaurene er det et tydeligere bilde av hva som skjedde for 66 millioner år siden.

Studiene hans begynte på 70-tallet av forrige århundre, og det var der da teoriene ble reist om livet og forsvinningen av de mest imponerende vesener som befolket jorden, på det tidspunktet i historien. Selv om det er gjort betydelige fremskritt, er det fortsatt hull i kronologien.

For eksempel var Afrika, selv om det regnes som et av de mest fascinerende stedene å forstå menneskets art og utvikling, fremdeles et blankt ark når det gjelder utviklingen til disse spesielle vesener.

Imidlertid var det et funn som tydeliggjør situasjonen litt mer: funnet i Sahara-ørkenen av en ny art av disse dyrene, Mansourausaurus shahinae.

En viktig art

Krittperioden ga opphav til utviklingen av flere arter som fremdeles bevarer egenskapene til forgjengerne deres som krokodiller, haier, pungdyr og morkaker.

Også de såkalte titanosaurene, et sett med store størrelser med dinosaurer, hvis fossiler er funnet i den sørlige kjeglen og en del av Europa, var også til stede.

Med tanke på dette panoramaet forble Afrika et ukjent for paleontologer inntil en gruppe forskere fra University of Mansoura, ledet av den egyptiske geologen, Hesham Sallam, fant restene av en ny dinosaurart: Mansourasaurus shahinae.

Denne store, langhalsede planteeteren deler anatomiske kjennetegn med andre titanosaurer som Argentinosaurus og Pataotitan mayorum, som er funnet sør på det amerikanske kontinentet.

Forskerne fant også noen andre spesifikasjoner for Mansourasaurus: den er lik størrelse i størrelse som en middels buss, og det anslås at den har en vekt på en voksen elefant. I tillegg tillater beliggenheten under kritt, spesielt i Afrika, oss å forstå utviklingen av disse artene før den store utryddelsen.

Som Eric Gorscak, en amerikansk forsker, ville si det:

“M. shahinae er en viktig ny dinosaurart og en kritisk oppdagelse for egyptisk og afrikansk paleontologi (…) Afrika er fortsatt et spørsmålstegn når det gjelder landdyr fra dinosaurenes alder. Mansourasaurus hjelper oss med å ta spørsmål om fossilprotokollen og paleobiologien på kontinentet ”.

Horisonten klarner

Et av de største problemene som ingen bevis for dinosaurer ble funnet i Afrika, var tilstedeværelsen av frodig og befolket vegetasjon i noen områder av interesse for forskning, i motsetning til steinete områder som i Gobi-ørkenen i Asia, eller som Patagonia i Argentina.

Med oppdagelsen av Mansourasaurus vil det være mulig å kjenne den eldgamle konfigurasjonen av jorden før separasjonen av Pangea. Tilsvarende vil forskningen bli fremmet for å oppdage hvor isolerte disse dyrene var, hva er deres forbindelser med arter i Europa og når de begynte sin egen vei til evolusjon.

Er sjimpanser så forskjellige fra mennesker?

Vi er ikke de eneste dyrene som er involvert i krigføring, politikk og medisinsk forskning. Sjimpanser har blitt anerkjent for å gjøre dette også. Faktisk deler mennesker og sjimpanser 98% av gener.

Etter 30 år med observasjon av sjimpanser i Tanzania, var forsker Jane Goodall vitne til hvordan to rivaliserende grupper sjimpanser systematisk stilket og drept hverandre.

Det som overrasket ham mest i denne konflikten, der mer enn ti voksne og alle unge mennesker mistet livet, var profesjonaliteten: krigere som gjennomførte et angrep eller forberedte seg på et bakhold, beveget seg tilsynelatende gjennom skogen i enkelt fil, hår som er bustende av frykt.

Goodall og kollegene har observert overraskende trekk ved sjimpanseatferd:

• Klær . De har lært å bruke kvistene som "sandaler" for å beskytte føttene mot torner.
• Psykologi . En sjimpanse som heter Faben hadde en bror som het Figan. Da Faben forsvant, begynte Figan å etterligne sin savnede brors oppførsel og kroppsspråk for å overtale andre om at deres personligheter var like. Faben fikk ledelsen i sin gruppe og opprettholdt den i ti år.
• Medisin . Noen sjimpanser svelger bladene til Aspilia, en plante som lindrer magesmerter og dreper indre parasitter.
• Produksjon av verktøy . De trimmer blader av tykt gress og stikker dem i termittre for å lure insektene.
• Frykt og forundring . De utfører en rituell dans foran en høy foss, og tilsynelatende viser følelser.
• Vær ubehagelig . En sjimpanse som heter Frodo sparket en reporter, grep ham i ankelen og kastet ham til bakken.

referanser

1. Populære artikler - Vitenskap for hånden (sf). Gjenopprettet fra sebbm.es.
2. Definisjon av artikkel om offentliggjøring. Gjenopprettet fra conceptdefinition.de.
3. Artikler om avsløring. (SF). Gjenopprettet fra sea-astronomia.es.
4. Hovedsakene. (SF). Gjenopprettet fra popsci.com.
5. De mest populære vitenskapshistoriene fra 2016. (sf). Gjenopprettet fra scientamerican.com.
6. Masseutryddelser. Gjenopprettet fra biologisk mangfold.gob.mx
7. Restene av Jebel Irhoud, den fascinerende oppdagelsen i Marokko av den første 'Homo sapiens' som "omskriver" det som er kjent av menneskelig opprinnelse. Gjenopprettet fra bbc.co.uk
8. Hvorfor asteroiden som forårsaket utryddelsen av dinosaurene falt "på verst tenkelige sted" på jorden. Gjenopprettet fra bbc.co.uk
9. En eksperimentell vaksine mot malaria oppnår full immunitet. Gjenopprettet fra elpais.com
10. "Drømmen" om en malariavaksine, i ferd med å gå i oppfyllelse? Gjenopprettet fra bbc.co.uk
11. De utvikler en protesearm som oppdager signaler fra ryggmargen. Gjenopprettet fra eltiempo.com
12. Den lovende blodprøven som kan diagnostisere opptil 8 typer kreft. Gjenopprettet fra bbc.com.
13. De oppdager en ny dinosaur i Sahara som avslører koblinger mellom Afrika og Europa. (2018). I RTVE. Hentet: 18. februar 2018. I RTVE de rtve.es.
14. Dinosauria. (SF). På Wikipedia. Hentet: 18. februar 2018. På Wikipedia på es.wikipedia.org.
15. Det var mesozoisk. (SF). På Wikipedia. Hentet: 18. februar 2018. På Wikipedia på es.wikipedia.org.
16. Otero, Luis. (SF). De finner en kritt-dinosaur i den egyptiske ørkenen. I veldig interessant. Hentet: 18. februar 2018. I Muy Interesante fra muyinteresante.es.
17. En ny egyptisk dinosaur avslører den gamle forbindelsen mellom Afrika og Europa. (2018). I National Geographic. Hentet: 18. februar 2018. I National Geographic of nationalgeographic.es.
18. En ny egyptisk dinosaur avslører den gamle forbindelsen mellom Afrika og Europa. (2018). I Sync. Gjenopprettet: 18. februar 2018. I Sync of agentsinc.es.
19. Brean, Joseph. (SF). Hvorfor kan ikke aper snakke? Deres anatomi er "tale-klar", men hjernen deres er ikke kablet for det. I National Post. Hentet: 17. februar 2018. I National Post of nationalpost.com.
20. De oppdager hvorfor aper ikke snakker og mennesker gjør det. (2016). I National Geographic. Hentet: 17. februar 2018. I National Geographic fra nationalgeographic.com.es.
21. Guarino, Ben. (2017). Hvorfor kan ikke aper snakke? Forskere rumler om et nysgjerrig spørsmål. I The Washington Post. Hentet den: 17. februar 2018. I The Washington Post av washingtonpost.com
22. O'Hare, Ryan. (2016). Skummel innspilling avslører hvordan apekatter ville høres ut hvis de kunne snakke. I Daily Mail. Hentet den: 17. februar 2018. I Daily Mail fra dailymail.co.uk.
23. Pris, Michael. (2016). Hvorfor aper ikke kan snakke - og hvordan de ville høres ut som om de kunne. I Sciencemag. Hentet: 17. februar 2018. I Sciencemag fra sciencemag.org.