5 BÆREKRAFTSTRATEGIER FOR DET ØKONOMISKE SCENARIET - ØKONOMI - 2026

Blant de 5 mest relevante bærekraftsstrategiene for det økonomiske scenariet, kan vi markere å kontrollere grensene for utnyttelse, fordele inntektsbegrensende ulikhet og ta de tiltakene som regulerer internasjonal handel på nytt.

Begrepet bærekraft, også ofte referert til som bærekraft, er en egenskap til bærekraftig utvikling som gjør det mulig å "imøtekomme behovene til nåværende generasjoner uten at det går ut over evnen til fremtidige generasjoner til å dekke sine egne behov."

Figur 1. Dimensjoner som utgjør bærekraft eller bærekraft. Kilde: Johann Dréo (Bruker: Nojhan) / Oversetter: Bruker: HUB1, via Wikimedia Commons

Bærekraft studeres ut fra tre dimensjoner: miljømessig (økologisk), sosialt og økonomisk. Disse konseptene ble først reist i 1987 av FNs (FNs) miljøkommisjon i rapporten Our Common Future (eller Brundtland-rapport).

Den antroposentriske visjonen om definisjonen av bærekraftig utvikling anser mennesket som sentrum for alt og eieren av naturen, og utelater det alvorligste problemet med den globale miljøkrisen: at naturressursene på planeten vår er begrensede og begrensede, og ikke kan opprettholde en menneskelig befolkning som vokser grenseløst.

Så naturressurser er den begrensende faktoren for menneskehetens vekst og overforbruk. På den annen side definerer Det kongelige spanske akademi økonomi som den "vitenskapen som studerer de mest effektive metodene for å tilfredsstille materielle menneskelige behov gjennom bruk av knappe varer".

FN uttaler at verdens økonomier bør fortsette å vokse, men det er mye kontrovers i forhold til dette hensynet, siden den økonomiske modellen basert på moderne forbruk ikke tillater naturens regenerative kapasitet å opprettholde ressurser, selv de som er essensielle for menneskelig overlevelse.

Menneskeheten er ansvarlig for overutnyttelse og forurensing av naturressurser til utmattelse, selv når den truer seg selv og resten av levende vesener.

De 5 fremragende bærekraftsstrategiene for det økonomiske scenariet

På den verdensøkonomiske scenen er det nyklassisistiske økonomer som hevder at økonomisk vekst er nødvendig, selv om de ikke kan tilbakevise det faktum at den globale situasjonen forverres.

På samme måte er det økologiske økonomer som hevder at dagens vekst er uøkonomisk i land med høyt forbruk, og at hvis denne trenden fortsetter, vil vi ende med naturressurser.

Følgende er noen strategier som vi kan foreslå, inspirert av økologiske økonomer:

1-analyser alternativer på høyden av den globale nødsituasjonen: stabil økonomi

Herman Daly, en amerikansk økonomiprofessor, løfter banen for stabil økonomi som et alternativ til den nåværende miljømessige debakelen som genereres av den vekstorienterte økonomien (som har vært i utvikling i 200 år).

Statsøkonomien foreslår behovet for å redusere den økonomiske produksjonen på en kontrollert og regelmessig måte. Dette vil favorisere miljøbeskyttelse, og gi tid til naturlig erstatning og sanitetsgrad å balansere den alvorlige skaden forårsaket av menneskelig aktivitet.

Stabil tilstand tilsier kvalitativ, men ikke kvantitativ vekst, siden de naturlige ressursene som gjenstår ikke kan opprettholde en overdreven og voksende økonomi.

Så langt har den kvantitative utvidelsen av økonomien generert høye miljømessige og sosiale kostnader som oppveier de virkelige gevinstene fra produksjonen.

I følge økologiske økonomer kan ikke disse kostnadene fortsette å bli eksternalisert. Fra disse refleksjonene oppstår spørsmål som:

- Kunne vi konsumert mindre?

- Kan vi nå anta en livsstil basert på enkelhet frivillig?

- Vil vi nødvendigvis anta enkelhet når det er for sent fordi vi er ferdige med naturressursene som er essensielle for våre egne liv?

I dag finnes det tilnærminger til livsfilosofier - som den globale "Zero waste" -bevegelsen eller den av permakultur - som viser at det er mulig å leve bedre med mindre. Dette krever imidlertid en dyp forståelse av den globale miljøkrisen og et sterkt moralsk engasjement fra menneskeheten.

Figur 2. Mennesket er en del av hver dimensjon av bærekraft. Kilde: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Archivo:Desarrollo_sostenible.jpg

2-Sett maksimale grenser for utnyttelse og forurensing av miljøet

Begrensninger

Basert på kunnskapen om de tilgjengelige naturressursene og deres tilstand (forurensning eller nivå av uttømming) og med tanke på de naturlige erstatnings- og sanitærhastighetene, bør utnyttelse og / eller forurensning av disse begrenses.

Inventaret av disse tilgjengelige ressursene eller eksisterende naturlig kapital oppnås gjennom grunnleggende studier, hvorfra informasjonen kan bære kapasitet for miljøet.

Teknologi

Utviklingen av forbedringer i teknologier (blant annet resirkulering og fornybar energi) har ikke skjedd med den hastighet som er nødvendig for å stoppe den åpenbare nåværende prosessen med uttømming av naturressurser. Overføringen av teknologier fra de industrialiserte landene til de fattige har heller ikke, som foreslått av FN-programmene.

Dette viser at blind avhengighet av menneskelig kapital og fremtidig teknologisk utvikling ikke er rimelig for å rettferdiggjøre økninger i utvinning og forurensing av naturressurser. I tillegg bør det vurderes at bruk av nye teknologier ofte genererer nye miljøproblemer.

For eksempel gjorde bruken av tetraetyl bly det mulig å forbedre stemplingen av motorene, men det genererte også spredning av et meget giftig miljøgifter, så som bly (et tungmetall).

Et annet eksempel er bruken av klorfluorkarboner, som gjorde det mulig å forbedre avkjøling og fremdrift av aerosolstoffer, men også forårsaket ødeleggelsen av ozonlaget, noe som har ført til en økning i ultrafiolett stråling over hele planeten.

3-Fordel inntektsbegrensende ulikhet

omfordeling

I mangel av total økonomisk vekst er omfordeling nødvendig. I følge Daly er "absolutt likhet urettferdig, og det er ubegrenset ulikhet." Maksimums- og minimumsinntektsgrenser må fastsettes.

Utviklede land må bremse sine produksjonsnivåer, og dermed overlate naturressurser slik at verdens fattige land kan oppnå en anstendig livskvalitet.

I følge FN lever mer enn 700 millioner mennesker på under 1,90 dollar per dag (betraktet som terskelen for ekstrem fattigdom), og nivåene av arbeidsledighet og sårbar sysselsetting øker hver gang.

For alt dette, innenfor de 17 målene for bærekraftig utvikling (SDG) som er opprettet i FNs 2030-agenda, foreslås det å utrydde fattigdom, redusere ulikheter og eksklusjon, samtidig som vi arbeider for miljøbevaring.

Bruttonasjonalprodukt

Bruttonasjonalprodukt (BNP) er et økonomisk begrep som uttrykker en pengeverdi hentet fra summen av produksjonen av nasjonale varer og tjenester i løpet av et år.

Økologiske økonomer har stilt spørsmålet om BNP-vekst gjør menneskeheten rikere eller fattigere. De lurer på om dette fortsatt skal være en indikator på sosial velferd.

I denne forbindelse antyder de at vekst i fattige land øker velferden, men bare i sterke demokratier som fordeler den med rimelighet.

4-Fortsett regulatoriske tiltak for internasjonal handel

I følge Daly må lokal og nasjonal produksjon beskyttes mot innføring av utenlandske produkter som konkurrerer med svært lave priser takket være subsidier i sine opprinnelsesland eller på grunn av tvilsom kvalitet.

I følge dette synspunktet må fri handel, globalisering og den ukontrollerte kapitalbevegelsen tenkes om.

Figur 3. Urbanisme og bærekraft. Kilde: Pixabay.com

5-Stopp befolkningsvekst

Befolkningen kan stabiliseres hvis antall innvandrere og fødsler forblir det samme som antall innvandrere og dødsfall. Bare på denne måten vil befolkningsveksten bli null.

På 1700-tallet foreslo det britiske økonomimedlemmet i Royal Society, Thomas Malthus, teorien om at eksponentiell befolkningsvekst ville inngå i begrensningen av endelige naturressurser.

Verken det sosioøkonomiske eller befolkningssystemet kan opprettholde kontinuerlig vekst. Det må være grenser basert på det økologiske prinsippet at det i naturen ikke er noe som vokser på ubestemt tid fordi det når man når maksimale terskler, genererer systemet kollaps og ytterligere degradering.

Slutten på en syklus er begynnelsen på en ny. Menneskeheten må forberede seg på å møte fremtidige utfordringer og forene seg gjennom sine regjeringer, private enheter og sivilsamfunn for å beskytte sin største felles interesse: sin egen overlevelse på en sunn planet.

referanser

1. Costanza, R., Cumberland, JH, Dali, H., Goodland, R., Norgaard, RB, Kubiszewski, I. & Franco, C. (2014). En introduksjon til økologisk økonomi, andre utgave. CRC Press. s. 356.
2. Daly, HE (2008). Økologisk økonomi og bærekraftig utvikling. Utvalgte essays av Herman Daly. Edward Elgar Publishing. 280 pp.
3. Daly, H. (1995). Økonomi, økologi og etikk: essays mot en stabil økonomi. Economic Culture Fund (FCE). s 388.
4. Daly, HE og Cobb, JB (1993). For det felles beste: å omorganisere økonomien mot samfunnet, miljøet og en bærekraftig fremtid. Fondo de Cultura Económica, DF. s 466.
5. Daly, HE og Farey, J. (2010). Ecological Economics, Second Edition: Principles and Applications. Island Press. s. 541.
6. Finkbeiner, M., Schau, EM, Lehmann, A., & Traverso, M. (2010). Mot vurdering av livssyklus bærekraft. Bærekraft, 2 (10), 3309–3322. doi: 10.3390 / su2103309
7. Kuhlman, T., & Farrington, J. (2010). Hva er bærekraft? Bærekraft, 2 (11), 3436–3448. doi: 10.3390