8 MEGET KONTROVERSIELLE MENNESKELIGE EKSPERIMENTER - VITENSKAP - 2026

Til tross for alle fremskritt som vi kan glede oss over takket være vitenskap, er historien om dens utvikling full av mørke og ekstremt kontroversielle øyeblikk. Men disse kontroversene, som forekommer i nesten alle forskningsdisipliner, forekommer spesielt innen psykologi og humaniora.

For å oppdage alt vi vet i dag om menneskers sinn og kropp, har det ofte blitt utført veldig kontroversielle eksperimenter med mennesker, og det kan antagelig ikke repliseres i dag. Noen av dem ble godt sett på den tiden, mens andre ble gjort i det skjulte på grunn av den sterke avvisningen de ville ha produsert allerede da.

Alle sammen tjente til å fremme kunnskap om vår natur og evner, men de gjorde det til en veldig høy pris. Selv i dag, fortsetter mange av dem å føre til debatt i det vitenskapelige samfunnet.

1 - Eksperimenter med konverteringsterapi

Konversjonsterapi er navnet som gis til en serie prosedyrer som antas å være i stand til å endre en persons seksuelle legning.

Til tross for at det er forbudt i mange land, er det i noen territorier og øyeblikk i historien blitt utført. Det mest berømte øyeblikket det skjedde var muligens under "South African Aversion Project."

Dette eksperimentet fant sted under apartheidtiden i Sør-Afrika. På dette tidspunktet hadde regjeringen i landet veldig strenge regler mot homofile.

Lederne for territoriet mente at de som var tiltrukket av individer av samme kjønn, hadde en psykisk sykdom, og at de derfor måtte gjennomgå en slags terapi.

Problemet var at det ikke var noen kjent terapi som med hell kunne endre en persons seksuelle orientering. Det er grunnen til at den sørafrikanske regjeringen opprettet Aversion-prosjektet, der tusenvis av homoseksuelle mennesker ble utsatt for alle slags svært invasive praksiser for å prøve å endre preferansene.

Selv om forskjellige teknikker ble brukt i løpet av prosjektet, var den mest utbredte følgende. Først fikk forsøkspersonene medisiner for å sette dem i en antydelig sinnstilstand.

Etterpå fikk de vist erotiske bilder av mennesker av samme kjønn, hvoretter de fikk et elektrisk støt med det formål å få dem til å assosiere homoseksualitet med noe smertefullt.

Til slutt fikk de vist erotiske bilder av heterofile par, og de fikk flere medikamenter for å øke gleden, og prøvde dermed å endre deres seksuelle legning. Eksperimentet var selvfølgelig mislykket.

Dessverre inkluderte Aversion-prosjektet også flere slike fremgangsmåter, som å administrere kjønnshormoner til forsøkspersoner eller til og med kjemisk kastrering i noen tilfeller.

I dag er heldigvis konverteringsbehandlinger totalt forbudt i de fleste land, siden det har vist seg at de ikke fungerer og kan være ekstremt skadelige.

2- Milgrams eksperimenter

For de som vet litt om psykologiens verden, er antagelig det fornavnet som kommer til tankene når vi tenker på kontroversielle eksperimenter med mennesker, Stanley Milgram. Denne forskeren ved Yale University gjennomførte en serie studier om lydighet som også i dag er kjent for kontroversen de genererte.

Milgram ønsket å finne ut hvordan tilsynelatende normale mennesker kunne ha fulgt de grufulle ordrene fra nazistenes ledere i andre verdenskrig. For å gjøre dette skapte han en serie studier der noen utenfor universitetet måtte fungere som sin assistent i en falsk studie om læring.

I disse "studiene" måtte deltakeren følge ordrene fra Milgram selv, som fortalte dem at de måtte trykke på en serie knapper for å gi elektriske støt til en person som var i et annet rom. Sjokkene var opprinnelig milde, men etter hvert som eksperimentet gikk, nådde de et punkt der de kunne være veldig smertefulle eller til og med dødelige.

I virkeligheten var personen som så ut til å være sjokkert en skuespiller, som ikke ble skadet på noe tidspunkt; men deltakerne trodde at hele prosessen var ekte.

Likevel trykket mer enn halvparten av dem som gjennomgikk eksperimentet, faktisk på knappen som skulle drepe den andre personen, ganske enkelt fordi Milgram hadde fortalt dem det.

Selv om disse eksperimentene bidro til å forstå lydighetsprosessen bedre, var de veldig kontroversielle fordi deltakerne for øyeblikket ikke kunne vite hva som skjedde. Dermed trodde de fleste av dem at de hadde drept en person, da ingen i virkeligheten hadde påført noen skade.

3- Operasjonen "Midnight Climax"

Mange av de verste eksperimentene på mennesker fant sted rett etter andre verdenskrig. En av de minst etiske var operasjonen "Midnight Climax", der CIA og USAs hær ønsket å studere nytten av medikamenter som LSD eller heroin for å kontrollere folks sinn.

I Operation Midnight Climax ble et stort antall uskyldige borgere ført til trygge hus kontrollert av CIA av prostituerte betalt av regjeringen. Når de var der, ble medisiner som LSD gitt til dem uten at de skjønte det. Etterpå ble effektene av det samme observert gjennom enveisspeil.

I noen varianter av dette eksperimentet ble deltakerne tvunget til å kondisjonere sans for å prøve å forstå effektene av medisinene enda bedre.

Selv om mye av det vi vet i dag om noen stoffer som kan endre bevisstheten ble oppdaget takket være denne operasjonen, var metoden ekstremt uetisk.

4- «Monster Study»

I 1939 designet forskerne Wendell Johson og Mary Tudor, fra University of Iowa, et eksperiment der de ønsket å studere de mulige årsakene til at en person kunne utvikle språkproblemer som stamming. For å gjøre dette brukte de 22 foreldreløse barn som de gjennomførte en av de minst etiske studiene i historien.

I "Monster Study" ble barna delt inn i to grupper. Logopedi ble gitt til de i den første gruppen, og de ble muntlig forsterket når de kunne snakke uten problemer.

Imidlertid fikk de i den andre gruppen negativ terapi, designet for å få dem til å stamme; og de ble fornærmet og ydmyket da de hadde noen talesvikt.

Selv om resultatene ikke ble publisert på den tiden, ble det senere år kjent at barn i den andre gruppen utviklet alle slags taleproblemer. Videre forble disse vanskelighetene tilstede hele hans voksne liv.

5- Stanford Prison Experiment

Kanskje en av de mest kjente og mest brutale eksperimentene i hele psykologihistorien er Stanford fengsel, som ble utført i 1971.

Hensikten var å forstå påvirkningen fra sosiale roller på folks atferd. For å gjøre dette ble 24 studentfrivillige delt inn i to grupper: fanger og vakten av et fiktivt fengsel.

Etter dette ble de 24 studentene låst inne i en kopi av et fengsel, og fortalte at de måtte handle i henhold til deres rolle. Først fortsatte både vaktene og fangene å opprettholde et vennlig forhold, men litt etter litt begynte det å oppstå splittelser mellom dem.

Eksperimentet måtte vare i en måned; men i løpet av få dager begynte vaktene å misbruke fangene fysisk og psykisk. Selv om eksperimentene (som observerte alt gjennom kameraer) først ønsket å fortsette med studien, kom situasjonen ut av kontroll i en slik grad at de måtte stoppe eksperimentet for å forhindre at noen av studentene mistet livet.

6- De blå øynene eksperimenterer

Jane Elliott var en amerikansk lærer som ble berømt for sitt eksperiment for å undersøke effekten av rasisme på utdanning. Kort tid etter attentatet mot Martin Luther King tok denne læreren ledelsen i klassen sin og informerte elevene om at måten klassene skulle gjennomføres var i ferd med å endre seg.

Elliott delte elevene sine ut fra fargen på øynene. De med lette iriser sto foran klassen. I tillegg fikk de mer fordypningstid, mer mat i lunsjen og muligheten til å delta aktivt i timene. Til slutt gratulerte læreren dem med alt og oppmuntret dem til å uttrykke seg og si hva de trodde.

På den annen side måtte de mørkøyde elevene sitte bakerst i klasserommet, fikk færre privilegier og ble straffet for praktisk talt alt de gjorde.

I tillegg utarbeidet Elliott flere studier som angivelig hevdet at personer med lette øyne var mer intelligente på grunn av den lavere tilstedeværelsen av melatonin i kroppen.

Resultatene var veldig overraskende: barn med lette øyne begynte å gjøre det bedre i klassen, i tillegg til at de ble mer grusomme mot sine jevnaldrende. Tvert imot, de med mørke øyne så karakterene sine gradvis bli dårligere, og det samme gjorde selvtilliten deres. Heldigvis avslørte læreren at slutten av eksperimentet at det hele hadde vært en montering.

7- Studien av den gode samaritan

Et av de viktigste områdene innen sosialpsykologi er studiet av altruisme og hjelpende atferd. Selv om det er utført mange eksperimenter i dette området, er en av de mest berømte den av den gode samaritan, ledet av flere forskere ved Princeton University.

Målet med dette eksperimentet var å sjekke sannsynligheten for at en tilfeldig person opptrer altruistisk og hjelper en annen person. For å gjøre dette ble 40 studenter (som ikke visste at de deltok i et eksperiment) invitert til å holde en tale om hva det vil si å være en god samaritan. På denne måten var de ment å ha altruisme i tankene.

På veien for å holde foredragene sine, kom studentene imidlertid over en mann som lot som om han trengte øyeblikkelig hjelp. I noen tilfeller later skuespilleren til å ha falt og kunne ikke reise seg; og hos andre skulle han få hjerteinfarkt. Tanken var å se hvor mange av deltakerne som ville hjelpe mannen av egen fri vilje.

Dessverre bestemte mindre enn 50% av studentene seg for å stoppe for å hjelpe skuespilleren; og for de som var vitne til et hjerteinfarkt, stoppet mindre enn 10%.

Selv om dette eksperimentet ikke var så kontroversielt som de tidligere, innebar det også å lure deltakerne og utsette dem for psykologiske tester uten deres viten og uten deres samtykke til det.

8- Facebook-eksperimentet

Et av de mest kontroversielle menneskelige eksperimentene i historien fant sted ganske nylig, og var knyttet til verdens største sosiale nettverk: Facebook.

Da det som skjedde ble oppdaget, viste millioner av mennesker rundt om i verden sin raseri mot den populære siden, selv om det til slutt ikke hadde noen negativ konsekvens for lederne.

I 2012 ble det avslørt at det sosiale nettverket hadde analysert dataene til mer enn 700 000 Facebook-brukere for å hemmelighet undersøke deres psykologiske egenskaper, følelser og effekter av forskjellige publikasjoner på dem. Samtidig ble de manipulert for å se hvordan de reagerte på visse situasjoner.

For eksempel samlet Facebook-ledere noen av de mest brukte ordene fra hver av brukerne og satte dem i falske innlegg, som de senere viste dem.

På denne måten fant de ut at kundene deres hadde en tendens til å "fange" følelsene de så på det sosiale nettverket veldig raskt, spesielt hvis de liknet de de normalt ga uttrykk for.

Millioner av mennesker rundt om i verden klaget på å bli manipulert uten deres samtykke; Men sannheten er at Facebook kvittet seg med noen form for negativ konsekvens.

Til i dag er det kjent at det sosiale nettverket fortsetter å analysere og til og med selge data om atferden til brukerne, i det som trolig er et av de minst etiske eksperimentene i historien.