- Å bygge et induktivt argument
- De spesielle lokalene
- De universelle uttalelsene
- Kjennetegn på det induktive argumentet
- - Etabler gyldige premisser og sannsynlige konklusjoner
- - Begrunnelse fra det spesielle til det generelle
- - Det er tolkende
- - Det er dynamisk
- eksempler
- Eksempel 1
- Eksempel 2
- Eksempel 3
- Eksempel 4
- Eksempel 5
- Temaer av interesse
- referanser
Det induktive argumentet er en type resonnement der du tar utgangspunkt i bestemte premisser for å etablere universelle utsagn. For eksempel: Pedro hoppet i sjøen og kom våt ut; Maria og Juan hoppet også i vannet og kom våte ut. Avslutningsvis blir alle menneskene som hopper i vannet våte.
I dette tilfellet er de aktuelle lokalene: 1. Pedro hoppet i vannet og kom våt ut. 2. Maria og Juan hoppet i vannet og kom våte ut. Derfor vil den universelle uttalelsen være at folk blir våte hvis de hopper i vannet.

Induktiv argumentasjon er en type menneskelig resonnement. Kilde: pixabay.com
Selv om konklusjonene fra det induktive argumentet er sannsynlige, betyr ikke det at de alltid er sanne. I noen tilfeller kan konklusjonene derfor være gale. Dette kan sees i følgende eksempel: Andrea er en kvinne og har langt hår; Antonia er også kvinne og har langt hår. Avslutningsvis har alle kvinner langt hår.
Induktiv argumentasjon bør ikke forveksles med deduktiv resonnement, siden den siste delen av generelle forestillinger om å etablere bestemte regler. På samme måte er de deduktive argumentene forklarende, slik at de ikke gir ny informasjon.
For eksempel: Alle kattedyr er pattedyr; katter er kattedyr (generell forestilling). Derfor er katten min et pattedyr (spesialregel).
I kontrast tillater det induktive argumentet å lage ny informasjon fra lokalene, så det er nyttig for forskere og forskere når de genererer nye hypoteser. Det vil si at induktiv resonnement brukes av fagdisipliner for å generere nye eksperimenter, temaer og debatter.
Å bygge et induktivt argument
For å komme med et induktivt argument, vurder følgende:
De spesielle lokalene
Når vi snakker om bestemte premisser, vises det til entallige vesener eller gjenstander eller spesifikke ting. For eksempel: Sokrates, pave Frans, månen, Spania, Pedro eller María (blant andre).
Det kan også referere til visse elementer som tilhører et sett. For eksempel: Noen europeere er blonde, noen australiere er solbrune, visse dyr er virvelløse, blant andre. Det skal bemerkes at et induktivt argument kan bestå av to eller flere premisser.
De universelle uttalelsene
Universelle utsagn er de hvis innhold passer hvor som helst og til enhver tid. Generelt er formuleringen tidløs (det vil si at den opprettholdes over tid eller ikke har en utløpsperiode). For eksempel: alle levende ting puster, alle levende ting vil dø, blant andre.
Det er viktig å legge til at alt induktivt argument utvikler seg fra observasjon. Dette innebærer at alle som gjør en slik resonnement først trenger å observere elementene i virkeligheten rundt seg. Fra hans virkelighet kan personen etablere lokalene.
For eksempel: Når man observerer skolens natur, kan en elev vurdere følgende lokaler; 1. Anlegget som ligger i stuen har en stilk. 2. Plantene som ligger ved utgangen av skolen har en stilk. Avslutningsvis har alle planter en stilk.

Alt induktiv argument utvikler seg fra observasjon. Kilde: pixabay.com
Kjennetegn på det induktive argumentet
- Etabler gyldige premisser og sannsynlige konklusjoner
Det induktive argumentet er preget av å bruke gyldige premisser, siden disse var avledet fra observasjonen av virkeligheten. For eksempel: Maria er blond, delfinen svømmer, kolibrien flyr …
Konklusjonene av denne typen resonnement er imidlertid ikke nødvendigvis gyldige som premissene, siden de bare trenger å være sannsynlige. Ved noen anledninger kan de derfor ta feil. For eksempel:
Premiss 1: Fisk har svømmeføtter.
Premiss 2: Delfiner har svømmeføtter.
Konklusjon: alle vannlevende dyr har finner.
- Begrunnelse fra det spesielle til det generelle
Som nevnt ovenfor, det som kjennetegner induktiv resonnement, er at det lages fra spesielle eller individuelle aspekter for å oppnå en universell konklusjon. Av denne grunn er det et argument som er mye brukt i hverdagen. Faktisk hevder noen at det er en av de eldste typene resonnement av mennesket.
- Det er tolkende
Det bekreftes at det induktive argumentet er tolkende fordi all utdyping avhenger av kriteriene til observatøren. Det vil si at innholdet i premissene og konklusjonen vil bli avgrenset av tolkningen av virkeligheten at observatøren gir det.
For eksempel, hvis en person bare har kjent grønne planter i sitt miljø, kan han konkludere med at alle planter er grønne. Av den grunn anses det at det induktive argumentet vil avhenge av observatørens perspektiv.

Resonnement er kjennetegn ved mennesker. Den er like gammel som mennesket selv. Kilde: pixabay.com
- Det er dynamisk
Siden induktive argumenter er tolkende (de varierer i henhold til tolkningen til hver enkelt observatør), er de også dynamiske.
Dette betyr at de kan endres når som helst, slik at de stadig endres; med andre ord, akkurat som oppfatningene fra observatører endres, gjør også premissene og konklusjonene for denne resonnementet.
eksempler
Her er noen eksempler på induktive argumenter:
Eksempel 1
Premiss 1: Glassene mine er laget av plast.
Lokale 2: Pappaens briller er laget av plast.
Premiss 3: Min søsters briller er laget av plast.
Konklusjon: alle glassene er laget av plast.
Eksempel 2
Premiss 1: Bjørnen vi så i skogen har tykk pels.
Premiss 2: Bjørnen vi så på Discovery Channel har tykk pels.
Konklusjon: alle bjørner har rikelig med pels.
Eksempel 3
Premiss 1: Min motorsykkel har jerndeler.
Forutsetning 2: Min motors motorsykkel har jerndeler.
Premiss 3: motorsykkelen jeg så på verkstedet har jerndeler.
Konklusjon: alle motorsykler har jerndeler.
Eksempel 4
Premiss 1: Naboens kanari kan synge.
Premiss 2: Kanarifuglen som ble vist på TV kan synge.
Konklusjon: alle kanarifugler kan synge.
Eksempel 5
Premiss 1: Mexicos president har på seg drakt under sine taler.
Premiss 2: Presidenten i USA har på seg drakt under sine taler.
Premiss 3: Presidenten for Colombia har på seg drakt under sine taler.
Avslutningsvis: alle presidenter har på seg dresser under talen sin.
Temaer av interesse
Probabilistisk argumentasjon.
Deduktiv argumentasjon.
Analog argument.
Ledende argument.
Argument fra autoritet.
Abductive argument.
referanser
- Encyclopedia of eksempler (2019) Deduktive og induktive argumenter. Hentet 10. mars 2020 fra Eksempler: eksempler.co
- Gardey, A; Pérez, J. (2013) Induktiv resonnement. Hentet 10. mars 2020 fra Definicion.de
- Hernández, H. (2013) Problemer om skillet mellom deduktiv og induktiv resonnement og dens undervisning. Hentet 10. mars 2020 fra Scielo: scielo.org.mx
- SA (2017) Deduktiv resonnement vs induktiv resonnement. Hentet 10. mars 2020 fra Live Science: livescience.com
- SA (sf) Deduktive og induktive argumenter. Hentet 10. mars 2020 fra Internet Encyclopedia og Philosophy: iep.utm.edu
