VELFERD: KONSEPT, EKSEMPLER I MEXICO, COLOMBIA, SPANIA - KULTURORDFORRÅD - 2025

Den welfarism refererer til et sett av tiltak av stater for å hjelpe sine borgere eller utlendinger bosatt permanent søker å garantere et anstendig liv hvis de ikke klarer å gjøre det på egenhånd.

Måten å hjelpe dem på er å gi økonomisk hjelp, bolig eller mat, blant andre ressurser. Det er programmer som støttes økonomisk av de offentlige midlene til hver nasjon eller ved hjelp av private selskaper.

Velferd er handlinger som er iverksatt av staten for å gi beskyttelse, hjelp og lettelse til de underprivilegerte. Kilde: Pixabay

For mange teoretikere er velferd et palliativ som har negative insentiver, siden det har en tendens til å fremme avhengighet og kan hemme kreativitet og initiativ. Med andre ord, begrense innsatsen som de berørte selv kan ha for å øke inntekten og forbedre forholdene.

Disse teoretikerne tar utgangspunkt i ideen om at utryddelse av fattigdom er en langsiktig innsats der de genererende og reproduktive årsakene må bekjempes, i tillegg til at de som har mest behov for, aktivt kan delta i deres forbedring av livet.

Forskjeller mellom velferd, filantropi og veldedighet

Noen ganger blir begrepene velferd, filantropi og veldedighet ansett som synonyme eller forvirrende, så det er viktig å skille hvordan de hjelper og til hvem.

Velferd består av settet med handlinger til fordel for de vanskeligst stillte av en person, gruppe eller, i dette spesifikke tilfellet, staten. Hensikten er å gi beskyttelse, hjelp og lettelse.

Filantropi er et begrep som refererer til andres uselviske hjelp som en kjærlighetshandling for hele menneskeheten. Motivasjonen for filantropi er begrenset til den menneskelige sfære.

Veldedighet er også uselvisk hjelp, men søker å løse et problem umiddelbart. Nestekjærlighetens motivasjon er omskrevet til det religiøse, til Guds kjærlighet, av denne grunn regnes det som en teologisk dyd.

Konsept

Velferd kan tenkes som en serie tiltak utført av statlige institusjoner for å yte bistand til enkeltpersoner eller borgere som er i sårbare eller vanskeligstilte forhold, enten permanent eller midlertidig.

Et konsept som anses som motsatt av velferden er empowerment. Å forstå dette som bemyndigende individer og evnen til å transformere seg i miljøet der de opererer.

Det er to mulige syn på velferd. I den første versjonen blir det ikke sett på som et mål i seg selv, men snarere som en strategi som gjør det mulig for befolkninger i behov å motta begrensede bistandstiltak med sikte på å få dem til å bli autonome, selvforsynt og ansvarlige fag for seg selv. Alt dette gjennom hele prosessen og med din aktive deltakelse.

I den andre versjonen later ikke velferdspolitikken til å oppnå en sosial integrasjon av mottaksbefolkningen, siden den blir en politisk gruppe som er avhengig av statens offentlige enhet og ender opp med å bli fanget i regjeringsnettverkene og dagens makt. Denne siste versjonen har en direkte lenke til klientellisme.

Noen teoretikere som Melva Lucía Riaño foreslår behovet for å skille velferd fra anstendig omsorg. Den første har sitt opphav i offentlig veldedighet, og menneskene som mottar hjelp blir tenkt som mottakere og forsørgere.

Når det gjelder verdig bistand, har mennesker og borgere like rettigheter, så det er ikke ment å skape avhengighet, og heller ikke utgjøre en dårligere stilling eller sosialt vanskeligstilte.

Karakteristiske fenomener

Forskere om temaet som Froilán Casas Ortiz vurderer at velferd er preget av å være ledsaget og fremme andre fenomener.

Den første er at det vanligvis oppmuntrer herskernes forsiktighet, siden de ender opp med å bli ansett som ledere som de tilber dem, og som også posisjonerer seg som essensielle. Det gir også opphav til populisme, der det er en tendens til å utgjøre en dikotom, anti-elitistisk virkelighet, der den emosjonelle tilnærmingen er lagt over den rasjonelle og sosial mobilisering blir søkt.

Casas Ortiz fortsetter å indikere at det er tap av kritisk sans og en ond sirkel der velferd fremmer mer avhengighet og fattigdom, i tillegg til at disse igjen fremmer behovet for velferdspolitikk. Som en konsekvens innebærer alt dette det han kaller et partidiktatur, siden dagens regjering slutter å være slik og forblir ved makten.

eksempler

Mange analytikere er enige om at velferd ikke utrydder fattigdom. Kilde: Pixabay

Regjeringer kan tilby hjelp til den mest trengende befolkningsgruppen gjennom å tilby visse tjenester som bolig, sysselsetting, suppekjøkken, helsehjelp.

En annen form for velferd er gjennom direkte tildeling av penger, det vil si at staten gir en regelmessig grunninntekt til alle innbyggerne som en del av sitt trygdesystem.

Denne summen kommer i tillegg til andre inntekter som borgere kan motta fra andre kilder.

Situasjonen i Mexico, Colombia, Spania

Et av landene der bistandspraksis er implementert i mer enn 10 år er Mexico. I følge data fra National Council for Evaluation of Social Development Policy (Coneval), ble fattigdommen i 2018 bare redusert med 2,5 prosentpoeng i 2018.

Ressursene for denne typen programmer har imidlertid økt med mer enn 86% i samme periode. Av den grunn anser meksikanske analytikere velferdspolitikk som en utilstrekkelig strategi for å utrydde fattigdom.

For Spania er trenden å utvide sosiale tjenester utover de som er mest i nød og gjøre dem til rettigheter for alle innbyggere. Tanken er at de skal være universelle og offentlige i disse tider med konstant forandring, der enhver innbygger kan presentere en periode med spesifikk sårbarhet og derfor trenger et hjelpeprogram.

Colombia er et annet av landene som har implementert velferdspolitikk, spesielt i forbindelse med den væpnede konflikten som skjedde med de paramilitære gruppene.

Noen analytikere vurderer at hjelpen som ble gitt til ofrene for intern fortrengning har holdt dem som ofre uten å gjøre dem til personer som er i stand til å lede en prosess med sin egen transformasjon. De anser at i stedet for å oppnå sin sosiale reintegrering, har de blitt holdt bundet til statlige subsidier og internasjonal bistand, og foreviget handikap for de fordrevne.

Andre land der en rekke velferdsprogrammer har blitt implementert har vært i Venezuela, Argentina, Ecuador, Peru og Chile, alt under et sosialistisk ideologisk spekter og med en tydelig tendens til klientisme.

referanser

1. Ortiz, FC (2014, 16. desember). Hva skaper velferd? Gjenopprettet fra com.co
2. (2019, 12. juli). Wikipedia, The Free Encyclopedia. Gjenopprettet fra es.wikipedia.org
3. no (2019). Velferdskonsept. Gjenopprettet fra deconceptos.com
4. Menjívar Larín R., Krujit, D. og Van Vucht Tijssen, L. (1997) Fattigdom, eksklusjon og sosialpolitikk. Costa Rica: Latinamerikanske fakultet for samfunnsvitenskap ved Ultrecht University.
5. Quintero, L. (2019, 14. august). Velferd mislykkes: ressursene til sosiale programmer vokser 90%, men fattigdom gir ikke. Gjenopprettet fra economiahoy.mx
6. Pacheco Martínez, J. (2017, 6. november). Fra forskyvning til statlig velferd. Gjenopprettet fra lacoladerata.co/conlupa