BIOCENOSE: EGENSKAPER, KOMPONENTER, TYPER OG EKSEMPLER - BIOLOGI - 2025

Et biocenose , biologisk samfunn eller et økologisk samfunn er en gruppe bestander av organismer som lever i et felles område. I denne definisjonen har vi implisitt at området må avgrenses for å definere samfunnet. I de fleste tilfeller er avgrensningen rent vilkårlig.

Fellesskap er preget av å være ekstremt sammensatt, siden det er variasjon på hvert organisasjonsnivå (individ, befolkning, art osv.). Dette er i tillegg til det faktum at individer samhandler på flere måter, inkludert konkurranse, gjensidighet, predasjon eller commensalism, blant andre.

Kilde: Key45

Videre er avgrensning av et samfunn (for noen forfattere) et kontroversielt spørsmål, siden fellesskapet eksisterer som en biologisk enhet blir stilt spørsmål ved.

Den gren av biologien som har som mål å studere samfunnet som et organisasjonsnivå kalles samfunnsøkologi, og søker å spesifisere aspekter som sammensetning og mangfold av arter i dem. Dette inkluderer studier av to eller flere arter som ligger i samme område, for å evaluere interaksjonene og konkurransen.

Økologer prøver å forstå samfunnetes funksjon, for å utlede hvordan de skal håndtere dem og dermed bevare biologisk mangfold.

Historie

På begynnelsen av 1900-tallet var det en viktig debatt relatert til samfunnets natur.

På den tiden var det to ekstreme og motsatte visjoner: En av dem betraktet lokalsamfunn som en superorganisme, der individene som komponerer dem etablerte veldig dype forhold mellom dem.

Forholdet antas å være så ekstreme at samfunn kunne klassifiseres akkurat som organismer er klassifisert: ved å bruke Linnean taksonomi.

Det motsatte synet var helt individualistisk og hevdet at hver organisme hadde spesifikke egenskaper som gjorde at den kunne bebo et bestemt område.

Etter denne ideen ble et samfunn sammensatt av et sett med arter som hadde lignende egenskaper eller karakterer, og som derfor eksisterte i samme region. Tilhengeren av denne ideen var HA Gleason. For øyeblikket er det som er nærmest den moderne visjonen ideene til denne forfatteren.

kjennetegn

På området biologi er et fellesskap definert som et sett med to eller flere populasjoner som samhandler i et definert område. Det er svært dynamiske enheter, som kommer i forskjellige størrelser og med forskjellige nivåer av interaksjon.

Befolkning er grupper av organismer som tilhører samme art, og forskjellige populasjoner kan finnes i samfunn. Dermed vil vi i hvert av disse miljøene finne både dyr, planter og mikroorganismer.

Vi vil nå beskrive de mest fremtredende aspektene ved et biologisk samfunn, med tanke på dets struktur og de flere og sammensatte forholdene som oppstår i det.

Struktur og komponenter

Det er fire grunnleggende parametere som brukes av biologer for å beskrive strukturen i et samfunn. Dette er: deres artsrikdom, samspillet mellom dem, artsmangfoldet og deres fysiske attributter.

Arts rikdom

Den første av disse er den enkleste å tallfeste, og består i å telle antall arter som finnes i samfunnet du vil studere.

Jo flere arter samfunnet har, jo rikere er det. Generelt er de rikeste samfunnene lokalisert i regioner nær ekvator.

Denne høye rikdommen skyldes sannsynligvis den store mengden solstråling (og dermed øke produktiviteten til fotosyntetiske organismer), den høye temperaturen, de få variasjonene i temperaturen og de store mengder nedbør i disse områdene.

Derimot, når vi kommer nærmere polene, reduseres artsrikdommen, ettersom miljøet anses som mindre gunstig for utvikling og etablering av liv.

interaksjoner

Den andre faktoren er summen av interaksjonene som eksisterer mellom hver av artene som utgjør samfunnet. Peer-interaksjoner begynner vanligvis å bli studert, og deretter dannes et nettverk. Disse nettverkene kan inneholde alle typer interaksjoner som vi vil diskutere senere.

Arten mangfold

Mangfoldparameteren bestemmes av relativ overflod (hvor ensartede artene er i forhold til deres egenskaper) og av antall arter som er til stede i samfunnet.

Det er foreslått at stabiliteten i samfunnet er proporsjonalt relatert til mangfoldet som vi finner i det. Imidlertid anses det at denne regelen ikke alltid gjelder.

Matematisk er det en serie indekser som gjør det mulig å kvantifisere mangfoldet av arten til en biocenose. Blant de mest kjente og mest brukte i litteraturen har vi Simpson-indeksen og Shannon-Wiener-indeksen.

Fysiske egenskaper

Endelig har vi de fysiske egenskapene til samfunnet, inkludert biotiske og abiotiske faktorer.

Når samfunnsstrukturen øker kompleksiteten (enten på grunn av et stort antall arter eller interaksjoner mellom dem), kan dataprogrammer implementeres for å karakterisere den.

Er alle artene i et samfunn like viktige?

Økologisk har ikke alle arter i et samfunn samme vekt eller betydning.

Noen har mye større betydning, og påvirker uforholdsmessig mye av overflaten og mangfoldet av resten av arten. Disse kalles keystone-arter.

Et kjent eksperiment innen samfunnsøkologi ble utført ved bruk av havstjernen som tilhørte arten Pisaster ochraceus som studieorganisme. Ved å fjerne stjernen fra sitt naturlige samfunn, begynte muslingen av muslingen den spiste å øke uforholdsmessig.

Muslingen påvirket et betydelig antall arter negativt, noe som reduserte artsrikdommen i samfunnet. Av denne grunn regnes P. ochraceus som en nøkkelart i denne biocenosen.

På det europeiske kontinentet er flaggermus fra pteropod-familien også nøkkelart, siden de er ansvarlige for pollinering og spredning av frø av et betydelig antall planter.

typer

Det er to hovedtyper av samfunn: større og mindre. Et større samfunn er definert som et samfunn stort nok til å opprettholde og regulere seg selvstendig. For eksempel samfunnene vi finner i et tjern eller i en skog.

De større lokalsamfunnene består av mindre samfunn, også kjent som samfunn. Disse er mye mindre, når det gjelder størrelse og størrelse, og klarer ikke å forsørge seg selv, ettersom de er avhengige av nabosamfunnene.

Forhold mellom individer i en biokoenose og eksempler

I lokalsamfunn er det flere måter medlemmene kan samhandle på, noe som skjer kontinuerlig. Mange ganger er en populasjons skjebne direkte knyttet til dens interaksjon med en annen gruppe arter, enten ved å utveksle næringsstoffer, gjennom konkurranse eller ved å skaffe naturtyper til sin følgesvenn.

Biologer klassifiserer interaksjoner avhengig av effekten av egnetheten til den ene arten på den andre og omvendt. Kondition, eller biologisk holdning, er definert som individets evne til å produsere levedyktige og fruktbare avkom.

kommensialisme

I kommensalisme drar den ene arten fordel (det vil si har en positiv effekt på populasjonens egnethet) av samspillet, mens den andre arten som er involvert ikke påvirkes. I praksis er et commensal-forhold ekstremt vanskelig å teste, ettersom få relasjoner medfører null endring av kondisjon.

Denne typen forhold finnes i planter som kalles epifytter. Disse organismene er lokalisert på grenene til noen høye trær for å motta sollys, og oppnå en direkte fordel. Treet påvirkes ikke av plantens tilstedeværelse.

Forholdet vil fortsette som en "commensal" så lenge antallet epifytter ikke er ekstremt høyt. Hvis antallet øker i betydelige mengder som blokkerer sollys for treet, vil begge artene begynne å konkurrere.

Konkurranse

Når to arter forfølger en felles ressurs, som av en eller annen grunn er begrenset, vil de konkurrere om å skaffe den. I økologi er det kjent at to arter ikke kan konkurrere på ubestemt tid: den ene vil ende opp med å fortrenge den andre. Dette er kjent som konkurranseutelukkelsesprinsippet.

Det andre mulige scenariet for de to artene å være i sympati er at den ene av de to endrer et kjennetegn som reduserer konkurransen.

For eksempel, hvis to fuglearter bruker den samme ressursen (si et bestemt frø), vil de konkurrere om mat. Hvis begge artene er økologisk veldig like, må de skilles langs noen nisjeakse for å opprettholde sameksistens.

Ettersom konkurranse har negative konsekvenser for artens egnethet, vil naturlig seleksjon handle sterkt for å unngå den. Denne evolusjonære endringen i bruken av ressurser forårsaket av eksistensen av konkurranse i flere generasjoner kalles nisjedifferensiering.

Reduksjonen i kondisjon er ikke alltid av samme størrelse for konkurrentene. Hvis noen av artene er overlegen, vil dens egnethet avta i mindre grad enn følgesvennen.

Forbruk

Forbruket av en art av en annen kan ha form av planteetning, predasjon eller parasittisme. I alle disse scenariene får organismen som skaffer seg eller absorberer næringsstoffene en fordel i sin egnethet, mens arten som konsumeres eller som fungerer som en vert påvirkes negativt.

Evolusjonært kan eksistensen av disse antagonistiske forholdene mellom arter føre til flere scenarier. Den første av dem, og mer intuitiv, er at en av artene ender med å slukke byttet eller verten.

Evolusjonære konsekvenser: våpenløp

For det andre oversetter gjensidig selektivt press til fremveksten av nye, bedre "våpen" i hver av artene, og genererer et våpenløp. I den øker hver art involvert i samspillet effektiviteten til våpnene sine.

For eksempel utvikler planter kjemiske forsvarsmekanismer mot planteetere, og disse utvikler avgiftningsmekanismer. Når et nytt giftstoff dukker opp i en plantepopulasjon, vil forbrukerne (i tilfelle våpenkappløp) forbedre sine avgiftningsstrategier.

Det samme er forholdet mellom rovdyr og byttedyr: hver gang man forbedrer ferdighetene sine i bevegelse, forbedrer også motparten det.

Forbrukerapplikasjoner

Ved å kjenne til nettverket av interaksjoner i et bestemt samfunn, kan du få mest mulig ut av den informasjonen. For eksempel, når du vil eliminere en skadedyr (fra en avling eller et område), kan du introdusere den naturlige forbrukeren av skadedyret for å eliminere den uten anvendelse av giftige kjemikalier på økosystemet.

Denne modaliteten for skadedyrbekjempelse kalles biokontrollermidler og har vist seg å være ganske effektiv i regionene der den er implementert.

mutualism

Den siste typen interaksjon oppstår når de to involverte artene oppnår kondisjonsfordeler.

Det klassiske eksemplet er forholdet mellom planter og deres pollineringsmidler. Førstnevnte oppnår en energi belønning og plantene klarer å spre gametene sine. Pollinators kan være insekter, fugler eller flaggermus.

Et annet eksempel på gjensidighet oppstår mellom nitrogenfikserende bakterier og plantene disse bakteriene vokser i. Planten som tar på seg verten, gir beskyttelse og næringsstoffer (som sukker) til bakteriene, og dette gir ammonium eller nitrat den trenger.

Historisk sett ble denne typen forhold kalt symbiose der begge artene fikk en fordel av disse sammen. I dag har begrepet symbiose en mye bredere betydning og brukes for å beskrive det nære forholdet mellom to arter.

Ikke et eksempel på altruisme

Til slutt er det viktig å merke seg at vi i gjensidigistiske forhold ikke finner at to arter er altruistiske med hverandre. Under samspillet prøver hver art å holde fordelene maksimalt og kostnadene til et minimum.

Når det gjelder gjensidigistiske forhold, er det derfor typisk å observere utviklingen av kjennetegn som søker å lure sin partner.

For eksempel produserer visse blomsterarter lyse, fargerike strukturer som tiltrekker pollinatorer, men ikke inneholder nektar. Det er flere eksempler på komplekse strukturer - noen klarer til og med å simulere formen til et kvinnelig insekt slik at hannen prøver å kopulere med blomsten.

På samme måte stjeler noen dyr nektar fra blomster og utfører ikke pollineringstjenesten, siden de åpner et hull i blomsten og ikke kommer i kontakt med pollen.

referanser

1. Freeman, S. (2017). Biologisk vitenskap. Pearson Education.
2. Gauch, HG, & Gauch Jr, HG (1982). Multivariat analyse i samfunnsøkologi. Cambridge University Press.
3. Jaksic, F. (2007). Samfunnsøkologi. UC-utgaver.
4. Lawton, JH, & Kinne, O. (2000). Samfunnsøkologi i en verden i endring. Oldendorf, Tyskland: Ecology Institute.
5. Morin, PJ (2009). Samfunnsøkologi. John Wiley & Sons.
6. Naess, A. (1990). Økologi, fellesskap og livsstil: oversikt over en økosofi. Cambridge University Press.
7. Vellend, M. (2010). Konseptuell syntese i samfunnsøkologi. Den kvartalsvise gjennomgangen av biologi, 85 (2), 183-206.
8. Verhoef, HA, & Morin, PJ (Eds.). (2010). Samfunnsøkologi: prosesser, modeller og applikasjoner. Oxford University Press.
9. Webb, CO, Ackerly, DD, McPeek, MA, & Donoghue, MJ (2002). Filogenier og samfunnsøkologi. Årlig gjennomgang av økologi og systematikk, 33 (1), 475-505.