BRIOLOGI: HISTORIE, STUDIEOBJEKT OG FORSKNING - BIOLOGI - 2026

Den briología er det feltet som er ansvarlig for studiet av moser (levermoser, moser og antóceras). Navnet kommer fra den greske bryon, som betyr mose. Denne biologiforeningen har sin opprinnelse på midten av 1700-tallet, og vurderer den tyske Johann Hedwig som sin far for sine bidrag til å definere begrepet bryophyte og for sitt bidrag til gruppens systematikk.

De nyeste studiene innen bryologi har fokusert på ulike felt. Blant disse skiller de ut som er knyttet til bevaring av denne gruppen av planter og deres økologiske oppførsel. På samme måte er forskning utført innen systematikk og blomsterhandel av stor betydning.

Historie

Forhistorisk bruk av bryofytter

Det er bevis på at antikke sivilisasjoner har brukt noen moser. Det er registrert at i steinalderen samlet innbyggerne i det nåværende Tyskland mosen Neckera crispa, og at mennesker utnyttet arter av slekten Sphagnum som finnes i torvmarker.

Fordi Sphagnum genererer miljøforhold som forhindrer nedbrytning av dyrekroppen, er mumifiserte menneskekropper opp til 3000 år gamle funnet.

Av spesiell interesse er den som er kjent som Tollund-mannen, oppdaget i 1950 i en myr i Danmark, som stammer fra det 4. århundre f.Kr. (jernalder).

Tollund mann. Kilde: Sven Rosborn, fra Wikimedia Commons

Gresk-romersk periode

De første referansene til bryologi tilsvarer den gresk-romerske perioden. På den tiden ble imidlertid ikke bryofytter anerkjent som en naturlig gruppe.

Gresk-romerske urtemedisiner myntet begrepet "levervorter" til disse plantene med referanse til Marchantia-arten. De trodde at marchantia thallus-lobene (lik en lever) kunne kurere leverplager.

1700- og 1800-tallet

Briologi som en formell disiplin begynte å utvikle seg på 1700-tallet. Forfatterne for denne tiden inkluderte imidlertid bryofyttene og lykopodiofyttene i samme gruppe.

De første beskrivelsene av bryofytter ble laget av tyske Johann Dillenius i 1741. Denne forfatteren publiserte verket Historia muscorum, hvor han gjenkjenner 6 slekt av mose og presenterer 85 graveringer.

Senere yter Carolus Linneaus i 1753 interessante bidrag til bryologi ved å anerkjenne 8 slekter innen bryofytter.

Den britiske botanisten Samuel Gray var i 1821 den første til å gjenkjenne bryofytter som en naturlig gruppe. Klassifiseringen gjenkjenner Musci (moser) og Hepaticae (levervorter) som to store grupper.

Bryologiens far regnes for å være den tyske botanikeren Johann Hedwig. Denne forfatteren på slutten av 1700-tallet etablerer begrepet bryophyte som vi kjenner i dag. Han ga ut boken Species Moscorum, hvor basene i bryophytesystematikken er etablert.

Johann Hedwig. Kilde: Se side for forfatter, via Wikimedia Commons

I lang tid ble bare to grupper gjenkjent innen bryofytter; levervorter og moser. Det var først i 1899 da den nordamerikanske botanikeren Marshall Howe skilte Anthocerotae fra levervorter.

20. og 21. århundre

I løpet av begynnelsen av det tjuende århundre ble studier angående morofologi og livssyklus for bryofytter viktig. På samme måte var mange floristiske studier i forskjellige deler av verden relevante.

Disse undersøkelsene bidro til å forstå det store mangfoldet av bryofyttarter. Det ble også startet undersøkelser angående økologien til disse artene og deres funksjon i økosystemene.

Med utviklingen av molekylære teknikker gjorde bryology store fremskritt i evolusjonsstudier. Dermed har det vært mulig å bestemme den fylogenetiske plasseringen av disse i planter og deres rolle i koloniseringen av det landlige miljøet.

På det 21. århundre har bryologer fokusert først og fremst på fylogenetiske og økologiske studier. I dag er bryologi en konsolidert disiplin, med mange eksperter på forskjellige felt over hele verden.

Studieobjekt

Bryofytter er preget av at de ikke presenterer ledende vev og avhengig av vann for seksuell reproduksjon. Videre er gametofytten (haploid generasjon) dominerende, og sporofytten (diploidgenerering) er avhengig av den.

Blant noen av feltene som bryology studerer er studiet av livssyklusene til mose, levervorter og hornworts. Dette aspektet er av stor betydning, siden det har gjort det mulig for oss å gjenkjenne forskjellige arter.

Rød mose. Kilde: Den opprinnelige opplasteren var Vaelta på engelsk Wikipedia. , via Wikimedia Commons

På samme måte har bryologer lagt stor vekt på systematiske studier, fordi det anses at bryofytter var de første plantene som koloniserte det terrestriske miljøet.

På den annen side har bryologi fokusert på økologiske studier av mose, en gruppe som er i stand til å vokse under ekstreme miljøforhold assosiert med en bestemt økologisk atferd.

Han har også tatt for seg studiet av biokjemi og fysiologi til bryofytter. På samme måte har det vært av interesse for en gruppe bryologer å bestemme artsrikdommen til bryofytter i forskjellige regioner av planeten.

Nyere forskningseksempler

De siste årene har bryologiforskning vært fokusert på bevaring, økologiske, floristiske og systematiske aspekter.

Bevaring

På bevaringsområdet er det utført studier på den genetiske variasjonen og økologiske faktorer til bryofytter.

I en av disse undersøkelsene studerte Hedenäs (2016) den genetiske variabiliteten til 16 mosearter i tre europeiske regioner. Det ble funnet at den genetiske sammensetningen av populasjonene til hver av artene var forskjellig i hver region. På grunn av deres genetiske forskjeller, er det nødvendig å beskytte populasjoner i hvert av de undersøkte områdene.

På samme måte har viktigheten av ferskvannsforekomster for utviklingen av bryophytesamfunn blitt studert. I et arbeid utført i Europa fant Monteiro og Vieira (2017) at disse plantene er følsomme for hastigheten på vannstrømmer og type underlag.

Resultatene fra disse undersøkelsene kan brukes til å definere prioriterte områder for bevaring av disse artene.

Økologi

På området økologi utføres studier på toleranse for uttørking av bryofytter. For eksempel har Gao et al. (2017) studert transkriptomene (transkribert RNA) som er involvert i tørkeprosessene til mosen Bryum argenteum.

Det har vært mulig å vite hvordan RNA blir transkribert under uttørking og rehydrering av denne mosen. Dette har muliggjort en bedre forståelse av mekanismene som er involvert i toleransen for uttørking av disse plantene.

Blomsterhandel og biogeografi

Studier av bryofyttarter som finnes i forskjellige geografiske regioner er ganske hyppige. De siste årene har de blitt aktuelle for å bestemme biologisk mangfold av forskjellige områder.

Studier utført på floraen i Arktis skiller seg ut. Lewis et al. (2017) fant at bryofytter er spesielt rikelig i dette området av planeten. I tillegg har de stor økologisk betydning, på grunn av deres evne til å overleve i disse ekstreme miljøene.

En annen region der det er utført mange floristiske studier, er Brasil. I dette landet er det et stort mangfold av miljøer der bryofytter kan utvikle seg.

Blant disse skiller studien utført av Peñaloza et al. (2017) på bryofyttfloraen i jordsmonn med høye jernkonsentrasjoner i det sørøstlige Brasil. Nittiseks arter ble funnet, og vokste i forskjellige underlag og mikrohabitater. Videre er mangfoldet i denne gruppen veldig høyt sammenlignet med andre områder med lignende miljøer.

Taksonomi og fylogeni

I en studie utført av Sousa et al. I 2018 ble monofyen (gruppen dannet av en stamfar og alle dens etterkommere) av bryofytter bekreftet. På samme måte foreslås det at denne gruppen tilsvarer en annen evolusjonær gren enn trakeofytter (karplanter) og at de ikke er deres forfedre, som tidligere var foreslått.

På samme måte er det blitt utført studier i noen problemgrupper, for å definere deres systematiske stilling (Zhu og Shu 2018). Slik er tilfellet for en art av Marchantiophyta, som er endemisk for Australia og New Zealand.

Etter å ha utført molekylære og morfologiske studier, ble det bestemt at arten tilsvarer en ny monospesifikk slekt (Cumulolejeunea).

referanser

1. Fram J (2012) To århundrer med systematikk av Bryophytes - Hva vil bringe fremtiden? Arkiv for Bryology 120: 1-16.
2. Gao B, X Li, D Zhang, Y Liang, H Yang, M Chen, Y Zhang, J Zhang og A Wood (2017) Tørkingstoleranse i bryofytter: dehydrering og rehydrering transkriptomer i uttørkingstoleranske bryophyte Bryum argenteum. Naturvitenskapelige rapporter 7.
3. Hedenäs L (2016) Intraspesifikt mangfold har betydning for bryophyteconservering - internt transkribert spacer og rpl16 G2 intronvariasjon i noen europeiske moser. Journal of Bryology 38: 173-182
4. Lewis L, SM Ickert-Bond, EM Biersma, P Convey, B Goffinet, Kr Hassel, HKruijer, C La Farge, J Metzgar, M Stech, JC Villarreal og S McDaniel (2017) Fremtidsretninger en prioriteringer for arktisk bryofyttforskning Arctic Science 3: 475-497
5. Monteiro J og C Vieira (2017) Determinanter for strømmen bryophyte samfunnsstruktur: bringe økologi i bevaring. Ferskvannsbiologi 62: 695-710.
6. Peñaloza G, B Azevedo, C Teixeira, L Fantecelle, N dos Santos og A Maciel-Silva (2017) Bryophytes om brasilianske jernsteinsutbrudd: Mangfold, miljøfiltrering og bevaringsimplikasjoner. Flora: 238: 162-174.
7. Sousa F, PG Foster, P Donoghue, H Schneider og CJ Cox (2018) Nukleære proteinfylogenier støtter monofysiteten til de tre bryophytegruppene (Bryophyta Schimp.) Ny fytolog
8. Vitt D (2000) Klassifisering av moser: to hundre år etter Hedwig. Nova Hedwigia 70: 25-36.
9. Zhu R and L Shu (2018) Den systematiske stillingen til Microlejeunea ocellata (Marchantiophyta: Lejeuneaceae), en ekstraordinær art endemisk til Australia og New Zealand. Bryologen, 121: 158-165.