- Noen eksempler på nylige naturkatastrofer og deres generelle effekter på de berørte populasjonene
- Psykologisk traume og posttraumatisk stress
- Manglende evne til å leve et normalt liv
- Sosiale spenninger
- Mangel på hygiene og overføring av sykdommer
- Mangel på vann og andre grunnleggende tjenester
- referanser
Det er mange måter naturkatastrofer kan påvirke mennesker fra dødsfall til økonomisk tap. Normalt, hvis en naturkatastrofe er alvorlig, har den vanligvis en stor innvirkning på landet som lider av den.
Naturkatastrofer, i motsetning til hva som skjer med kriger (for bare å nevne ett eksempel, blant mange mulige), er veldig vanskelig å forutsi. På den annen side er noen land mer forberedt enn andre.

Noen eksempler på nylige naturkatastrofer og deres generelle effekter på de berørte populasjonene
I uheldige hendelser som jordskjelvet i Japan i 2011, tsunamien i Det indiske hav i 2004, jordskjelvet i Haiti i 2010, orkanen Katrina i 2005 og flommene i Pakistan i 2010, er virkningene på mennesker ødeleggende og øyeblikkelig.
Videre, som om tragedier ikke var nok, i seg selv har de den uheldige tendensen til å dimensjonere og forverre de sosiale, politiske og / eller økonomiske problemene som i forkant eksisterer tragediene.
En annen faktor som øker ødeleggelsene, består av at de mest utsatte sektorene i de berørte befolkningene lider mest.
Hvis man skal forstå hvordan naturkatastrofer kan påvirke mennesker, er det nødvendig å vite at for eksempel i katastrofen i Japan som vi allerede henviste til, 65% av de døde var over 60 år, som var anser det som en sårbar sektor.
Psykologisk traume og posttraumatisk stress
I de spesifikke tilfellene av tsunamier, jordskjelv og skogbranner (ikke med vilje forårsaket av noen person eller gruppe mennesker), er den overdreven frykten for etterskjelv en psykologisk effekt.
Det kan ha konsekvenser for den psykiske helsen til de berørte og til og med for innbyggerne som ikke ble skadet.
Manglende evne til å leve et normalt liv
På den annen side, men i samme konseptuelle retning, genererer det overdrevne ønsket om å tilfredsstille de mest grunnleggende behovene en stor dose angst som, i likhet med det som skjer med frykten for etterskjelv, resulterer i et veldig intens følelsesmessig ubehag.
Sosiale spenninger
På grunn av det som er nevnt i forrige avsnitt, er det ofte spenninger mellom befolkningen på den ene siden og myndighetene, hjelpeorganisasjoner og andre mennesker og organisasjoner som har ansvar for å hjelpe, på den andre.
Mangel på hygiene og overføring av sykdommer
Når dagene går, dukker det opp dårlig lukt, som et produkt av nedbrytningen av lik og dyr og til og med andre organiske materialer som mat som brytes ned og andre.
På grunn av de samme omstendighetene som er nevnt i forrige avsnitt, vises sykdommer eller, hva som er enda mer alvorlig, ukontrollerte og ukontrollerbare epidemier som kan drepe et ekstra antall mennesker.
Mangel på vann og andre grunnleggende tjenester
Mangelen på offentlige tjenester, som elektrisitet, men fremfor alt vann, skaper ubehag.
Men det mest delikate med denne situasjonen er at det ikke er mulig å tilfredsstille helt grunnleggende behov, som matforedling, tørst og personlig hygiene og fasilitetene som klarte å forbli stående.
referanser
- Futamura, Madoka og andre (2011). Naturkatastrofe og menneskelig sikkerhet. FNs universitet. Gjenopprettet fra unu.edu
- Brozan, Nadine (1983). Følelsesmessige effekter av naturkatastrofer. New York Times. Gjenopprettet fra nytimes.com
- Mata-Lima, Herlander og andre (2013). Effekter av naturkatastrofer på miljømessige og sosioøkonomiske systemer: hva utgjør forskjellen. Gjenopprettet fra scielo.br
- Pitzalis, Silvia (2012). LINEAMENTI DI ANTROPOLOGIA DEI DISASTRI: En teoretisk utredning og alcune riflessioni fra Sri Lanka til Modenese. Gjenopprettet fra amsacta.unibo.it
- Moncada Palafox, Ariadna og andre (2005). Naturkatastrofer og deres konsekvenser. Gjenopprettet fra monogramas.com.
