ASSOSIATIVT FELT: KJENNETEGN OG EKSEMPLER - LITTERATUR - 2026

Det assosiative feltet kan defineres som det språklige rommet der sett med ord som tilsvarer samme tema eller virkelighetsfelt er relatert. Disse ordene trenger ikke nødvendigvis å tilhøre den samme grammatiske kategorien (substantiv, verb eller adjektiv), og trenger heller ikke å ha en felles rot.

I denne forstand kan koblingen mellom dem være subjektiv og relatert til kunnskapen om verden. Denne unnfangelsen er et av flere forsøk på å forklare generelle prinsipper for organisering av ordforråd. I henhold til denne tilnærmingen er hvert ord pakket inn i et nettverk av foreninger som kobler det til andre vilkår.

Lesing, lesing eller leser er en del av et assosiativt felt

Begrepet assosiativt felt ble brukt for første gang av Charles Bally (1865-1947) i 1940. Denne sveitsiske språklisten fra strukturalistisk skole sammenlignet ord med konstellasjoner. I dem var hvert ord i sentrum, og ble det punktet hvor et ubestemt antall andre koordinerte begrep konvergerte.

Senere ble dette ordet adoptert av den også lingvist, av ungarsk opprinnelse, Stephen Ullmann (1914-1976). I motsetning til Bally vurderte han imidlertid bare semantiske assosiasjoner mellom ord (Bally inkluderte også de som hadde en felles rot).

Associativt felt og strukturell semantikk

Associativ feltteori er en av tilnærmingene til paradigmatiske forhold. Dichotomien mellom syntagmatiske og paradigmatiske forhold var en av de viktigste skillene som ble gjort av den anerkjente sveitsiske språkforskeren Ferdinand de Saussure (1857-1913). I et språksystem knytter disse seg til to enheter på samme nivå.

På denne måten er to språkeenheter i et syntagmatisk forhold hvis de er komponert eller vises sammen i et eller annet uttrykk (for eksempel: klart vann).

Du er i et paradigmatisk forhold hvis de vises i lignende sammenhenger, eller i noen grad kan byttes ut (f.eks. Klart vann eller rent vann).

I sin tur har de fleste av de teoretiske tilnærmingene knyttet til paradigmatiske forhold sitt opphav i ulike tradisjoner innen strukturell språkvitenskap. Til sammen har disse tradisjonene gitt opphav til det som kalles strukturell semantikk.

Associativ semantikk

Generelt kan tre trender skilles mellom strukturell semantikk. Den ene refererer til forholdet mellom betydningen av det samme ordet. Dette er hovedsakelig interessert i polysemi (flere betydninger av samme ord) og homonyme (forskjellige ord som er stavet det samme).

På den annen side er det den analytiske strukturelle semantikken. Dette er opptatt av å studere organiseringen av ordforrådet når det gjelder kontrasterende forhold. Kort sagt analyserer de komponentene i betydningen av ord.

Nå blir forestillingen om assosiativ felt satt inn i trenden med assosiativ semantikk. Dette tilskrives Saussure og hans etterfølgere. Det skiller seg fra de to foregående fordi studieretningen er sammenhengen av ord med andre ord (eller ting) som på en eller annen måte følger med dem. Assosiasjonen kan være semantisk, syntaktisk eller morfologisk.

Charles Bally og hans assosiative feltteori

Charles Bally var en fremtredende disippel av Saussure. For sistnevnte var studiet av relasjoner grunnleggende i enhver tilnærming til språk.

Sveitserne mente at skiltet i seg selv ikke hadde noen betydning. For at ord skal være meningsfulle, trenger de å være relatert til andre ord.

På denne måten blir de punktet for konvergens av et ubestemt antall elementer som er koordinert. Saussures assosiative forhold var imidlertid ikke begrenset av noe fast antall forholdstyper. Han skilte heller ikke mellom semantikk og andre typer forhold.

Bally satte imidlertid grenser. Han vendte oppmerksomheten mot de semantiske assosiasjonene mellom ord. Dermed beskrev han det assosiative feltet til et ord som en "glorie" som stråler fra det og forsvinner.

For eksempel kan ordet seng bringe andre beslektede ord fra forskjellige kategorier i tankene: ark, puter, søvn, madrass, rom, blant andre. I tillegg kan det, i henhold til hver personlig erfaring, assosieres med avslapning og hvile.

kjennetegn

Et av kjennetegnene ved det assosiative feltet er at det har en ustabil og totalt variabel struktur. Dette skjer fordi det kan endre seg fra et individ til et annet, fra en sosial gruppe til en annen og fra en hendelse til en annen. For eksempel kan det assosiative feltet til uttrykket "høyre regjering" være diametralt motsatt fra en person til en annen.

Relatert til det ovennevnte er dens høye grad av subjektivitet. Dette er fordi hvert felt tar hensyn til en opplevelsesfære som er unikt delt og klassifisert.

Som et tredje kjennetegn, kan det nevnes at et assosiativt felt ikke har noen form for begrensninger angående typen forhold som kan innarbeides. Disse kan være paradigmatiske (synonymer), syntagmatiske (tørst - vann-forhold) og til og med idiosynkratiske (bestemor-gyngestol).

I tillegg skal det bemerkes at selv om de er relatert, er det assosiative feltet forskjellig fra begrepet det semantiske feltet. Det siste refererer til et sett med ord som dekker et visst konseptuelt domene og som har visse spesifiserbare forhold til hverandre.

Det kan sies at det assosiative feltet har en sentrifugal karakter, i den grad de strekker seg uten kontroll. Et semantisk felt har på sin side en centripetal karakter. Det er et system hvis struktur er etablert basert på de semantiske forskjellene mellom medlemmene.

eksempler

Assosiative forhold kan skyldes tilstedeværelsen av en felles rot. Dette er tilfelle keeper og keeper. Men det kan også være et parallelt sett med forhold til mening.

Følg eksemplet med en målvakt du har: ball, mål, straff eller fotballkamp. Det kan til og med være relatert til hånd, søndager, fysisk tilstand og andre.

Et annet eksempel finnes i ordet lest. Med samme rot er de: lese, lese om eller lese. Ordet kan også relateres til lesbar, bokstav, side, bok, utdanning, rekreasjon og mange andre.

referanser

1. Kleparski, Grzegorz A. og Rusinek, A. (2007). Tradisjonen for feltteori og studiet av leksikalsk semantisk endring. I Zeszyt 47 / Studia Anglica Resoviensia 4, s 188-205.
2. Bordag, S. og Heyer, G. (2007). Et strukturalistisk rammeverk for kvantitativ språkvitenskap. I A. Mehler og R. Köhler (redaktører), Aspects of Automatic Text Analysis, pp. 171-189. New York: Springer Science & Business Media.
3. Lyons, J. (1977). Semantikk. New York: Cambridge University Press.
4. Murphy, ML (2003). Semantiske forhold og leksikonet: Antonymy, Synonymy og andre paradigmer. New York: Cambridge University Press.
5. Geckeler, H. (2015). Strukturell semantikk. I HJ Eikmeyer og H Rieserword, Worlds and Contexts: New Approaches in Word Semantics (redaktører), s. 381- 413. Berlin- New York: Walter de Gruyter GmbH & Co KG.
6. Nordquist, R, (2018, 21. januar). Semantisk feltdefinisjon. Hentet fra thoughtco.com.