Den forklarende komma er en som brukes til å legge ved de forklarende avsnittene i en setning. Et underavsnitt kan være et ord, en setning eller en setning hvis funksjon er å forklare et substantiv. Disse kutter den logiske sekvensen til teksten. På et syntaktisk nivå tilsvarer disse forklaringskommene parenteser og bindestrek eller bindestreker.
Generelt sett er komma et tegnsettingsmerke som indikerer en kort pauser i talen. På samme måte brukes det til å indikere en separasjon av setningene eller kortere medlemmer av en setning eller ledd.
Spesielt skiller det forklarende komma ord eller korte setninger som ikke er viktige, men som hjelper til med å forstå teksten bedre.
Nå kalles de forklarende fordi det de inneholder tilbyr en forklaring eller avklaring. Denne forklarende utvidelsen er et ekstra dispensert komplement i talen.
Dommen kan ingen av lærerne, som var i streik, signerte uten underavsnittet uten å endre betydningen: Ingen av lærerne signerte.
Forklarende karakter av disse kommaene kan observeres ved å fjerne dem: Ingen av lærerne som var i streik signerte. Merk at betydningen av setningen endres.
I det originale eksemplet var alle lærerne i streik, og de signerte alle. Den andre versjonen, derimot, innebærer at bare de som var i streik, sluttet å signere.
Kjennetegn på forklarende kommaer
Et av hovedegenskapene til forklarende komma er at det bare brukes når det gjelder forklarende avsnitt, og ikke i detaljene. Disse anerkjennes fordi utelatelsen deres ikke påvirker betydningen av setningen vesentlig.
Tvert imot, detaljene har vekt i betydningen. Dermed er meningen med setningene: Byen som jeg kjente var ikke slik du beskriver den, og byen var ikke slik du beskriver den er annerledes. Merk at forklarende komma ikke brukes i disse tilfellene.
Når det gjelder de forklarende avsnittene, er en av de hyppigste sakene de forklarende apposisjonene. Disse består av substantiv eller substantivfraser som kompletterer eller endrer et annet substantiv uten at det er en kobling: Madrid, Spanias hovedstad, er vakker.
På samme måte er forklarende underordnede proposisjoner vanlige. Disse tjener adjektivets funksjon og introduseres av det relative pronomenet que. Et eksempel på denne typen forslag er: Madrid, som jeg besøker hver sommer, er vakker.
Et annet særpreg ved elliptiske koma er at de kort avbryter en historie. Dette avbruddet tjener til å tydeliggjøre, tydeliggjøre eller utvide noe som har blitt diskutert.
På den annen side er en annen særegenhet ved dette kommaet at det tilsvarer parenteser og større streker eller streker. På denne måten er det også gyldig å si at Madrid (som jeg besøker hver sommer) er vakker eller Madrid - som jeg besøker hver sommer - er vakker.
applikasjoner
Det forklarende komma brukes til å skille tilfeldige eller avklarende elementer. Disse elementene avbryter hovedsekvensen ved å legge til viktig informasjon, men ikke nødvendig for å forstå teksten. Faktisk kan denne informasjonen utelates uten at det påvirker betydningen av setningen i vesentlig grad.
Hvis dette underavsnittet er på slutten av setningen, plasseres bare et forklarende komma. I mellomtiden, hvis den er i en annen posisjon, brukes to: en i begynnelsen av den forklarende frasen og en annen på slutten. Følgende setninger gjør rede for denne bruken:
- Han begynte sin konferanse med å takke støtten fra Luis Salazar, arrangør av arrangementet.
- Foreleseren begynte med å takke Luis Salazar, arrangør av arrangementet, for støtten som ble gitt.
I begge tilfeller er det forklarende avsnittet arrangementets arrangør, som tjener til å avklare hvem Luis Salazar er. Dette underavsnittet kan utelates uten å påvirke betydningen av teksten. I dette tilfellet ville setningene være:
- Han begynte sin konferanse med å takke Luis Salazar for støtten.
- Foreleseren begynte med å takke Luis Salazar for støtten han ga.
Som det kan sees i begge eksempler, må den forklarende komma - med tilhørende underavsnitt - plasseres umiddelbart etter substantivet som blir endret.
Å gjøre det på en annen måte kan påvirke forståelsen av teksten. Legg merke til denne saken i følgende setninger:
- * Foreleseren begynte med å takke Luis Salazar for støtten som ble gitt, arrangør av arrangementet.
- * Suksessene til søsteren hennes gjorde henne til et kompleks, som ikke var eldre enn henne.
eksempler
Følgende utdrag viser bruken av en apposisjon og en adjektiv underordnet proposisjon, begge forklarende.
Disse finnes på rekke og rad, og ved første øyekast kan setningen virke tvetydig: "Terry, Irenes bror, som nå var 73 år, hadde kommet på besøk til henne som en overraskelse." (Robert Morris The God I Never Knew, 2015).
For det første kompletterer den forklarende appusen Irens bror Terry. Den underordnede adjektivproposisjonen som allerede var 73 år gammel, kan på sin side være en tvetydighetsfaktor hvis setningen ikke er godt analysert.
Så hvem var 73 år, Terry eller Irene? Nettopp indikerer den forklarende komma og dens nærhet til det modifiserte substantivet at underavsnittet endrer Irene og ikke Terry. Ellers kunne forfatteren bruke en annen struktur som: Terry, Irenes bror og som allerede var 73 år gammel, var kommet… ”.
I det følgende utdraget, fra det samme verket, er hovedsetningen: Tilbake i 1932 hekket et ungt engelsk par deres bobil på siden av veien og kjørte av gårde. Legg merke til bruken av kommaet for å legge til forklarende avsnitt:
"Tilbake i 1932, i dypet av den store depresjonen, løsnet et desperat og forvirret ungt par, deres ganske skranglete bil hjem til siden av veien og kjørte av gårde."
referanser
- Avila, F. (2003). Hvor går kommaet? Bogotá: Redaksjonell Norma.
- Bastidas Padilla, C. (2004). Tegnsettingens didaktikk på spansk. Bogotá: Coop. Redaksjonell Magisterio.
- Avila, F. (2012, 09. oktober). Forklarende komma / språk i tide. Hentet fra eltiempo.com.
- Grijelmo, A. (2014). Den ukompliserte grammatikken. Madrid: Penguin Random House Grupo Editorial España.
- Suazo Pascual, G- (2002). Ny praktisk stavemåte. Madrid: EDAF.
- Primo, R. (2013). Kort skrivemåte, enkel skriving. enkelt for alle. Lima: Arsam redaksjon.