- kjennetegn
- enveis
- Fordel
- Organisatorisk disiplin
- Effektivitet
- Effektiv kommunikasjon av mål
- Enkel delegering
- ulemper
- Forvrengning
- Langsom tilbakemelding
- Tolkeproblemer
- Forringelse av forholdet
- Reduserer motivasjonen
- eksempler
- organisasjoner
- referanser
Topp- ned kommunikasjon , fra ledelse til ansatte, oppstår når informasjon og meldinger flyter ned gjennom den formelle kommandokjeden eller hierarkiske strukturen i en organisasjon.
Med andre ord, meldinger og ordrer starter på de høyere nivåene i organisasjonshierarkiet og jobber seg til de lavere nivåene. Responsen på nedstrøms kommunikasjon går på samme måte.

Kilde: pixabay.com
Top-down kommunikasjon er toppledelsens prosess med å nå konklusjoner, som endrer eller forbedrer arbeidsplassen eller forretningssystemene. Disse funnene blir deretter kommunisert til ansatte, som jobber mot målene, med andre ansatte eller individuelt.
Noen ledere på lavere nivå kan gi informasjon om hvordan du kan nå sluttmålet. Imidlertid kan det hende at de ikke har myndighet til å endre retningslinjer, uten godkjenning av det høyeste ledelsesnivået.
Denne typen kommunikasjon innebærer å styre et prosjekt. Det vil si at lederen har full kontroll over delegering av oppgaver, etablering av prosjektplan og frister.
kjennetegn
Nedoverkommunikasjon er nyttig for ledere å informere ansatte om organisasjonens visjon, oppdrag, mål, mål, politikk og prosedyrer.
Det kan ha form av muntlig kommunikasjon: ansikt til ansikt samtale, møter, taler, konferanser, etc. eller skriftlig kommunikasjon: manuell, kunngjøringer, rundskriv, digitale nyheter, advarsler, etc.
Nedoverkommunikasjon kan øke bruken av spesifikke programmer på arbeidsplassen, ved å gjøre ansatte oppmerksom på tilgjengeligheten deres, tydelig forklare hvordan de skal få tilgang til og bruke tjenester, og vise at ledelsen støtter og verdsetter disse programmene.
Med nedoverkommunikasjon er det opp til lederen å fullstendig forstå styrkene og svakhetene til hvert teammedlem og delegere de nødvendige oppgavene til dem.
enveis
Mens nedstrøms kommunikasjon noen ganger kan invitere et svar, er det generelt enveis snarere enn gjensidig - kommunikatøren på høyere nivå inviterer ikke eller forventer et svar fra mottakeren på lavere nivå.
Forskjeller i erfaring, kunnskap, autoritetsnivåer og status kan gjøre det veldig sannsynlig at avsender og mottaker ikke deler de samme forutsetningene eller forståelsen av konteksten, noe som kan føre til misforståelse eller feiltolkning av meldinger.
Å sikre at nedadgående kommunikasjon er effektiv er ikke nødvendigvis en lett oppgave.
Å skape tydelige og entydige kommunikasjoner mens du opprettholder en respektfull tone, kan overvinne disse problemene og øke effektiviteten.
Fordel
Alle aspekter må tas med i betraktningen, spesielt hvordan en beslutning vil påvirke de ansatte. Dette er grunnen til at nedadgående kommunikasjon er spesielt gunstig for organisasjoner med talentfulle og kunnskapsrike ledere.
Organisatorisk disiplin
Nedadgående kommunikasjon følger organisasjonens hierarki. Dette betyr at organisasjonsdisiplin og medlemsoverhold er mye lettere å opprettholde.
Effektivitet
Nedoverkommunikasjon gir underordnede nødvendige instruksjoner, kommandoer, instruksjoner og forklaringer på forskjellige komplekse problemer. Dette øker til slutt effektiviteten til de ansatte.
Det gir effektivitet fordi instruksjoner og informasjon kommer fra kraftkilder, som kan koordinere aktiviteter fra toppen av organisasjonen.
Effektiv kommunikasjon av mål
Toppledelse kan enkelt kommunisere mål og tildele ansvar for å oppnå disse målene.
Å ta beslutninger fra toppen gjør at ledere kan være tydelige om mål og forventninger. Det gir også ansatte mer tid til å fokusere på arbeidsoppgavene sine, i stedet for å delta på møter der mulige instruksjoner for bedriften blir diskutert.
Enkel delegering
Delegering er mye enklere hvis det kommer direkte fra den vertikale kommunikasjonsstrukturen som kommandokjeden representerer.
Når en sterk leder er i forkant, kan ledere ta ansvar raskt og effektivt. Tildel også oppgaver til team eller ansatte og sett faste frister.
ulemper
Når bare toppledere tar beslutninger, kan konklusjonene deres sees på som manglende kreativitet og skadelig for den generelle ytelsen.
Forvrengning
Top-down kommunikasjon kan bli forvrengt når de går gjennom flere nivåer i organisasjonen.
Langsom tilbakemelding
Det tar tid før meldinger reiser gjennom hele organisasjonen, deretter opp i organisasjonen og deretter ned igjen. Dette betyr at tilbakemeldingen kan være treg, noe som kan føre til problemer, spesielt i et dynamisk miljø.
Tolkeproblemer
Kommunikasjon nedover byr på tolkningsproblemer på grunn av forvrengningseffekten og langsom tilbakemelding for avklaring av meldingen.
Forringelse av forholdet
Å ha en stor avhengighet av kommunikasjon nedover forverrer forholdet mellom arbeider og ledelse. Dette fordi det ikke gir noe direkte kommunikasjonsomfang mellom dem.
Reduserer motivasjonen
Gitt tiden kommunikasjonen tar og problemet med forvrengte meldinger, kan kommunikasjon nedover ha en negativ innvirkning på organisatorisk motivasjon.
Når den brukes riktig, kan kommunikasjon nedover bidra til å etablere en klar visjon for selskapets retning. Men han kan lett bli sett på som bossete eller diktatorisk.
Spesielt med en svak leder kan ansatte vokse motvillige og utfordre ensidige beslutninger. Derfor er nedstrøms kommunikasjon ikke det beste for selskaper som sliter med å implementere endring effektivt.
eksempler
Eksempler på kommunikasjon nedover inkluderer å forklare en organisasjons misjon og strategi eller å forklare organisasjonsvisjonen. Effektiv kommunikasjon nedover gir dermed ansatte en klar forståelse av meldingen de har mottatt.
Enten informativ eller overbevisende, effektiv nedstrøms kommunikasjon får mottakere til å handle eller oppføre seg i samsvar med kommunikatørenes forventninger.
På jobben er ledernes orienteringer til ansatte den mest grunnleggende formen for kommunikasjon nedover. Dette kan være skriftlige manualer, instruksjoner, notater, retningslinjer eller muntlige presentasjoner.
Et annet eksempel på kommunikasjon nedover er et styre som instruerer ledelsen til å iverksette konkrete tiltak.
organisasjoner
De fleste organisasjoner opererer med en form for nedadgående kommunikasjon. Noen kjente eksempler er Trump Organization, Helmsley Hotels og Martha Stewart Living.
Disse selskapene er gode eksempler fordi de ble ledet av tre svært mektige og kunnskapsrike individer, som var i stand til å ta alle beslutninger om retningen til selskapet.
Det er også mer sannsynlig at selskaper i høyt regulerte bransjer bruker nedstrøms kommunikasjon, som banker og finansinstitusjoner.
referanser
- Micah Harper (2015). Top-down vs. Nederst opp-styringsstiler. Touro University Worldwide. Hentet fra: tuw.edu.
- Studie (2018). Nedadgående kommunikasjon: Definisjon, fordeler og ulemper. Hentet fra: study.com.
- Lumen (2018). Ledelse og kommunikasjon. Hentet fra: kurs.lumenlearning.com.
- Surbhi (2017). Forskjellen mellom kommunikasjon oppover og nedover. Viktige forskjeller. Hentet fra: keydifferences.com.
- Bedriftskommunikasjonen (2018). Fordel og ulemper med nedadgående kommunikasjon. Hentet fra: thebusinesscommunication.com.
