ABSORBERENDE KOSTPRIS: FUNKSJONER, FORDELER OG EKSEMPEL - DUDAS - 2026

Den absorpsjon kostnader , også kalt total absorpsjon kalkulasjon er en metode for regnskapsføring styring kalkulasjon lading av alle kostnader forbundet med fremstillingen av et bestemt produkt. Denne metoden innebærer å bruke de totale direkte kostnadene og faste kostnader forbundet med å lage et produkt som kostnadsbasis.

Direkte kostnader forbundet med å lage et produkt inkluderer lønningene til arbeiderne som direkte lager produktet, råvarene som brukes til å lage produktet, og alle faste kostnader, for eksempel verktøyskostnader som brukes til å lage et produkt. produkt.

Absorberende kostpris kalles også totalkostnader, da alle kostnader - inkludert overhead - er inkludert som produktkostnad.

I motsetning til den andre alternative kostnadsmetoden, som kalles direkte kostnad, tildeles overhead til hvert produkt som produseres, uavhengig av om det selges eller ikke.

kjennetegn

- Absorberende kostnadskostnader innebærer fordelingen av overhead i alle enheter produsert i en gitt periode. I stedet grupperer direkte kostnadsbeløp summen av alle faste utgifter og rapporterer kostnadene som en egen linje.

- Bestem en enhetskostnad for generelle utgifter som skal tilordnes produkter.

- Det er forskjellig fra andre kostnadsmetoder, da det også tar hensyn til faste produksjonsutgifter (for eksempel anleggsleie, verktøy, avskrivninger osv.).

- Absorberende kostpris vil resultere i to kategorier av generelle utgifter: de som gjelder for kostnadene for solgte varer og de som er gjeldende for varelager.

Absorberende kostnadssystemer

Kostnad etter arbeidsordre

Kostnadsoverslaget tilordnes batchproduktet (et ikke-gjentagende sett med flere produksjonsenheter).

Prosesskostnad

Kostnadsberegningen tilordnes produktet på en systematisk måte, siden det ikke er noen partier.

Aktivitetsbasert kostnadsberegning (ABC)

Beregningen av kostnadene som er tildelt sluttproduktet er hentet fra alle kostnads- og utgiftsposter.

Fordeler og ulemper

- Absorberende kostnadskostnader tar hensyn til alle produksjonskostnader, ikke bare direkte kostnader, slik direkte kostnadskostnader gjør. Det inkluderer de faste kostnadene ved å drive en virksomhet, for eksempel lønn, utleie av anlegg og bruksregninger.

- Identifiser viktigheten av faste faste kostnader som er involvert i produksjonen.

- Viser mindre svingninger i netto overskudd i tilfelle konstant produksjon, men med svingende salg.

- Genererer en unik situasjon der nettoinntekten økes ved å produsere flere enheter. Dette er fordi overheadene er fordelt på alle produserte enheter; overhead per enhet vil redusere kostnadene for solgte varer etter hvert som flere varer blir produsert.

- Ettersom eiendeler forblir en del av selskapets bøker på slutten av perioden, reflekterer absorberende kostpris de faste kostnadene som er tildelt varer innen sluttbeholdning.

Utstedelse av offisielle rapporter til tredjepart

En av hovedfordelene ved å velge å bruke absorberende kostpris er at den samsvarer med Generelt aksepterte regnskapsprinsipper (GAAP) og er påkrevd for rapportering til Internal Revenue Service (IRS).

Selv om en virksomhet velger å bruke direkte kostpris for sine interne regnskapsformål, må den fremdeles beregne absorberende kostpris for å arkivere skatter og utstede andre offisielle rapporter.

Det vil resultere i mer nøyaktig regnskap angående sluttbeholdning. I tillegg regnskapsføres flere utgifter på usolgte produkter, noe som reduserer de faktiske rapporterte kostnadene. Dette resulterer i at en høyere nettoinntekt blir beregnet sammenlignet med direkte beregningsberegning.

De gir virksomheten et mer nøyaktig bilde av lønnsomheten enn direkte kostnad, hvis produkter ikke blir solgt i samme regnskapsperiode de produseres.

Det kan være viktig for et selskap som øker produksjonen lenge før en forventet sesongøkning i salget.

Bruken av absorberende kostpris kan være spesielt kritisk for små selskaper som ofte mangler økonomiske reserver. Disse selskapene har ikke råd til å tape eller selge produkter uten å ha en ide om å regnskapsføre overhead.

ulemper

Det er vanskelig å ta hensyn til alt fast produksjonsomkostning for å beregne enhetsprisen som skal tilordnes til produktene.

- Det kan få et selskaps lønnsomhetsnivå til å fremstå bedre enn det er i en gitt regnskapsperiode, fordi alle faste kostnader ikke blir trukket fra omsetningen, med mindre alle selskapets produserte produkter selges. I tillegg til å skjule et resultatregnskap, kan dette villede ledelsen.

- Siden absorberende kostnadskostnader understreker den totale kostnaden (både variabel og fast), er det ikke nyttig for ledelsen å bruke den til å ta beslutninger for driftseffektivitet, eller for å kontrollere eller planlegge.

- Det gir ikke en så god kostnads- og volumanalyse som direkte kostnadskostnader gjør. Hvis faste kostnader er en spesielt stor del av totale produksjonskostnader, er det vanskelig å bestemme variasjonene i kostnadene som oppstår på forskjellige produksjonsnivåer.

- Siden absorpsjonskostnad inkluderer kostnad, er det ugunstig sammenlignet med direkte kostnad når du tar trinnvise prisavgjørelser. Direkte koster inkluderer bare ekstrakostnader for å produsere den neste inkrementelle enheten til et produkt.

Eksempel

Organisasjon X produserer og selger kun produkt Y. Følgende økonomiske opplysninger er kjent om produkt Y:

Salgspris per stykk: $ 50.

Direkte materialkostnader per produkt: $ 8.

Direkte arbeidskraftskostnader per produkt: $ 5.

Variable generelle produksjonskostnader per produkt: $ 3.

Detaljert informasjon om produksjon og salg for månedene mars og april

Det var ingen opprinnelige aksjer i mars. Faste overheadkostnader er nå budsjettert til $ 4000 per måned og har blitt absorbert av produksjonen. En vanlig produksjon er på 400 stykker per måned.

Tilleggskostnadene er:

- Faste kostnader for salg: $ 4000 per måned.

- Faste administrasjonskostnader: $ 2000 per måned.

- Variable salgskostnader (provisjon): 5% av salgsinntektene.

Første trinn: beregning av totale produksjonskostnader etter produkt

Andre trinn: beregning av varelager og produksjonsverdi

Tredje trinn: fast produksjonsomkostning absorbert under eller over

Trinn fire: Fordelberegning med absorberende kostpris

referanser

1. Investopedia (2018). Absorpsjonskostnad. Hentet fra: investopedia.com.
2. Vincent van Vliet (2018). Absorpsjonskostnad. Toolshero. Hentet fra: toolshero.com.
3. Internasjonalt verktøy for finansiell rapportering (2018). Absorpsjonskostnad. Hentet fra: readyratios.com.
4. Investopedia (2018). Hva er noen av fordelene og ulempene med absorpsjonskostnad? Hentet fra: investopedia.com.
5. Sanskriti Singh (2018). Opptakskostnad: Betydning, fordeler og ulemper. Regnskapsnotater. Hentet fra: accountingnotes.net.