OLJEUTSLIPP I MEXICOGULFEN (2010): ÅRSAKER, KONSEKVENSER - MILJØ - 2026

Den oljeutslippet i Mexicogolfen i 2010 er den største miljøkatastrofen som har skjedd i USA, som følge av eksplosjonen, brann og havari av den halvt nedsenkbare plattformen Deepwater Horizon har ansvaret for British Petroleum (BP) selskap.

Plattformen utvunnet olje på en dybde av 5.976 m, i Macondo-brønnen, som ligger nord for Mexicogulfen 75 km utenfor kysten av Louisiana, i USAs eksklusive økonomiske sone.

Oljeutslipp i Mexicogulfen. Kilde: kris krüg, via Wikimedia Commons.

Utspillet varte i mer enn 100 sammenhengende dager, fra 20. april 2010, da plattformeksplosjonen skjedde, til 5. august samme år, da brønnen endelig ble forseglet.

Undersøkelser har avdekket at denne hendelsen skjedde på grunn av beslutninger som prioriterte hastighet og kostnadsreduksjon under oljeutvinningsprosessen.

Det er anslått at nesten 5 millioner fat ble dumpet i vannene i bukten, med alvorlige effekter på våtmarke økosystemer og marint biologisk mangfold. Imidlertid har de virkelige effektene av dette sølet ennå ikke blitt vurdert.

Blant avbøtende tiltak som ble tatt i betraktning under utslippet, og de påfølgende dagene, skiller den direkte oppsamlingen og forbrenningen av råolje, våtmarksvask og kjemiske dispergeringsmidler ut.

Fører til

Undersøkelser som ble utført etter vraket av plattformen avdekker et sett av gale handlinger basert på å fremskynde prosesser og redusere kostnader, bryte bransjens retningslinjer og ignorere sikkerhetstester.

På ulykkestidspunktet var Macondo-brønnutnyttelsesprogrammet 43 dager forsinket, noe som tilsvarer ytterligere 21,5 millioner dollar, ikke noe mer for utleie av riggen. Sannsynligvis tvang det økonomiske presset til en rekke gale beslutninger som utløste en stor katastrofe.

Ifølge en rapport om årsakene til hendelsen, var det feil i prosessen og i kvaliteten på sementeringen i bunnen av brønnen, noe som gjorde at hydrokarboner kunne komme inn i produksjonsrørledningen. I tillegg var det feil i brannkontrollsystemet, som skal ha forhindret gassen i å tenne.

konsekvenser

Eksplosjonen og den påfølgende brannen på plattformen forårsaket dødsfallet til 11 personer som tilhørte teknisk personell som opererte på Deepwater Horizon-plattformen.

Som en helhet ble oljeutslippet beregnet til 4,9 millioner fat, utslippet med en hastighet på 56 tusen fat per dag, som nådde et område fra 86.500 til 180.000 km ² .

Deepwater Horizon-brann. Kilde: https://www.flickr.com.

Geografisk innvirkning

I følge USAs Federal Fish and Wildlife Service var statene som ble mest berørt av oljeutslippet Florida, Alabama, Louisiana, Texas og Mississippi.

Påvirkningen på meksikanske kyster ble også rapportert.

Konsekvenser av utslippet på biologisk mangfold

Wetlands

Effekten av oljeutslippet fra Macondo-brønnen på vegetasjonen i våtmarkene inkluderer både akutte skader på kort sikt og kronisk skade som er tydelig på lengre sikt.

Den viktigste akutte skaden på myrer oppstår når planter kveles på grunn av anoksiske forhold som er skapt av flere belegg med olje. Med vegetasjonens død opphører dens funksjon i å inneholde underlaget, jorda kollapser, flommer og det er ingen erstatning for planter.

Myrer som er påvirket av oljesølen. Kilde: NOAAs National Ocean Service, via Wikimedia Commons.

I løpet av november 2010 identifiserte US Federal Fish and Wildlife Service 1500 kilometer kystlinje med nærvær av råolje. Økosystemer av myrer, mangrover og strender ble påvirket.

En studie fra 2012 om sammensetningen av mikrobielt fellesskap i våtmarker påvirket av utslippet, viste en reduksjon i bestandsstørrelsen til anaerobe aromatiske nedbrytere, sulfatreduserende midler, metanogener, nitrat til ammoniakkreduserende midler og denitifiseringsmidler.

I denne forstand indikerer resultatene av forskningen at effekten av sølet påvirket strukturen til populasjonene som var involvert i de biogeokjemiske syklusene av næringsstoffer. Disse endringene viser en mulig forverring av miljøfordelene med våtmarkene som er berørt av utslippet.

fugler

Fuglene i Mexicogulfen ble påvirket av oljeutslippet i Macondo-brønnen, hovedsakelig på grunn av tap av oppdrift og egenskapene til fjærdrakten deres som termisk isolasjon i tilfeller der kroppen deres ble dekket med olje, og på grunn av inntak av råolje. gjennom mat.

Pelikan dekket av olje. Kilde: Louisiana GOHSEP, via Wikimedia Commons.

Undersøkelser fra US Fish and Wildlife Service i midten av november 2010 utgjorde 7 835 fugler berørt av oljeutslippet.

Av de totale var 2.888 eksemplarer dekket med olje, hvorav 66% var døde, 4.014 viste bevis for intern forurensning på grunn av inntak av råolje, hvorav 77% ikke overlevde, og 933 personer døde, hvis forurensningsnivå var ukjent. .

Disse verdiene er en undervurdering av de reelle tallene, da de ikke inkluderer trekkfugledata.

pattedyr

Pattedyr som er berørt av utslippet inkluderer både de som bebor det marine miljøet og de som er fordelt i landlevende naturtyper påvirket av utslippet, og sjøpattedyr er de mest utsatte.

Marine pattedyr som delfiner og sædhval ble berørt på grunn av direkte kontakt med oljen som forårsaker hudirritasjoner og infeksjoner, forgiftning fra inntak av forurenset byttedyr og inhalering av petroleumsledede gasser.

Den amerikanske føde- og dyrelivstjenesten hadde fra begynnelsen av november 2010 identifisert 9 levende pattedyr, hvorav 2 var dekket av olje. Av disse var bare 2 tilbake til friheten. 100 døde ble også tatt til fange, hvorav 4 ble dekket av olje.

krypdyr

Seks arter av havskilpadder skiller seg ut blant de berørte krypdyrene. Av 535 skilpadder fanget levende, var 85% dekket med olje, av disse 74% ble tatt vare på og løslatt i live. Av 609 individer samlet inn døde, var 3% dekket med råolje, 52% hadde rester av råolje, og 45% hadde ingen åpenbare tegn på ytre forurensning.

koraller

Koraller i Gulf var også påvirket av oljeutslippet. Eksponering for råolje og kjemiske dispergeringsmidler resulterte i død av koralkolonier og i andre tilfeller forårsaket skade og fysiologiske stressmerker.

fisker

Fisken som er berørt i utslippet er hovedsakelig den bleke støren (truede arter) og Gulfsturen (truede arter). Skader kan oppstå ved inntak av råolje direkte eller gjennom forurenset plankton. Råolje er også kjent for å endre hjerteutviklingen til disse dyrene.

plankton

Kontakt med olje kan forurense plankton, som danner grunnlaget for næringskjeden for marine og kystnære våtmarksøkosystemer.

Løsninger / tiltak

Tiltak som er tatt offshore

Capture

I en første fase ble innsatsen konsentrert om å fange opp olje i åpne farvann ved bruk av barrierer, for å forhindre at den når kysten, hvor det er mye vanskeligere å utvinne.

Gjennom denne metoden ble det samlet inn 1,4 millioner fat flytende avfall og 92 tonn fast avfall.

Barrierer for å samle opp olje på høye hav. Kilde: US Fish and Wildlife Service Southeast Region, via Wikimedia Commons.

Burning

Denne metoden består i å sette fyr på masser av råolje akkumulert på overflaten. Det regnes som en av de mest effektive teknikkene for å fjerne de giftigste forbindelsene fra olje, for eksempel aromatiske forbindelser.

I løpet av dagene etter søl ble det utført 411 oljebrann på overflaten av vannet, hvorved 5% av oljen som ble sølet kontrollert.

Kjemiske dispergeringsmidler

Kjemiske dispergeringsmidler er en blanding av overflateaktive stoffer, løsemidler og andre kjemikalier, som i likhet med såpe virker ved å bryte oljen i små dråper, som deretter blir fordelt i vannsøylen og kan bli nedbrytet av mikroorganismer.

Det er estimert at 8% av den sølte oljen ble spredt ved bruk av denne metoden.

BP påførte mengder kjemiske dispergeringsmidler utover de tillatte. I tillegg påførte de det både på havoverflaten og på ubåtnivå, selv om sistnevnte prosedyre var i en fase av eksperimentelle tester for å evaluere dens sikkerhetseffekter.

Kjemiske dispergeringsmidler har en skadelig effekt på livet i havet, så mange forfattere tror at i dette tilfellet "middelet kan være verre enn sykdommen."

På den ene siden forbruker den oksygen i store mengder som forårsaker store anoksiske områder, som forårsaker fytoplanktons død, noe som påvirker basen i den trofiske kjeden. På den annen side er det kjent at molekylene til det kjemiske dispergeringsmiddelet akkumuleres i vevene til levende organismer.

De langsiktige virkningene av bruken av kjemiske dispergeringsmidler for å dempe virkningene av Mexicogulfen på marint liv er ennå ikke vurdert.

Begrensning og opprydding av våtmark

I løpet av utslippets dager ble aksjonene fokusert på å samle informasjon om tilstedeværelsen av olje på kysten. Mens utslippet fortsatte, ble oppsamling av olje og rengjøring av våtmarker ansett som en sekundær oppgave på grunn av risikoen for rekontaminering.

I mer enn 100 dager ble derfor bare store mengder olje fjernet fra strender og myrer, men ikke grundig rengjort. Dermed ble rensing av våtmark prioritert når brønnen var forseglet og utslippet stoppet.

De viktigste metodene som ble brukt for rengjøring av myrer og mangrover var mekanisk høsting og vasking, gitt økosystemenes miljøfølsomhet.

Strandrengjøring. Kilde: Nasjonalt institutt for arbeidssikkerhet og helse, via Wikimedia Commons

Mekanisk høsting

Denne teknikken inkluderer manuell samling av rårester. Det kan gjøres ved hjelp av spader, raker, støvsugere og annet utstyr. Den ble hovedsakelig brukt på sandstrender, hvorfra 1 507 tonn olje ble fjernet.

vasket

Denne teknikken ble brukt for å fjerne rester av olje fra sumpene. Den består av å gjøre en lavtrykksvask for å skyve oljen til områder der den kan suges.

referanser

1. Corn, ML og Copeland, C. (2010). Deepwater Horizon oljeutslipp: kystvåtmark og påvirkninger og respons på dyrelivet. Congressional Research Service. 29pp.
2. Crone, TJ og Tolstoy, M. (2010). Størrelsen på oljelekkasjen i Mexicogolfen 2010. Science 330 (6004): 634.
3. Deleo, DM et al. (2018). Genuttrykksprofilering avslører korallrespons på dyphavet på oljeutslippet Deepwater Horizon. Molecular Ecology, 27 (20): 4066-4077.
4. Hee-SungBaea et al. (2018). Respons fra mikrobielle populasjoner som regulerer biogeokjemiske næringssykluser på oljing av kystsaltmarsjer fra Deepwater Horizon-oljeutslipp. Miljøforurensning, 241: 136-147.
5. Velazco, G. (2010). Mulige årsaker til Deepwater Horizon riggen. Petrotecnia 2010: 36-46.
6. Villamar, Z. (2011). Hva var USAs offisielle syn på miljøskadene forårsaket av oljeutslippet fra Macondo-brønnen? Nord-Amerika, 6 (1): 205-218.