FILOSOFISK DETERMINISME: KJENNETEGN OG REPRESENTANTER - FILOSOFI - 2026

Den filosofiske determinismen sier at alle hendelser, inkludert moralske beslutninger, bestemmes av tidligere årsaker. Denne teorien holder fast at universet er fullstendig rasjonelt fordi full kunnskap om en gitt situasjon ville avsløre fremtiden.

Grunnlaget for filosofisk determinisme tilsvarer ideen om at alt i prinsippet kan forklares og at alt som er har tilstrekkelige grunner til å være som det er og ikke annet. Følgelig ville ikke individet ha en valgmakt over livet, siden hendelsene som gikk foran det har fullstendig betinget det.

Gottfried Leibniz, representant for filosofisk determinisme

Dette argumentet er en av de største moralske og etiske konfliktene for filosofi og vitenskap. Hvis et intellektuelt vesen på et gitt tidspunkt kunne skille helheten av kreftene som utvikler seg i naturen, kunne det på samme måte forstå fremtiden og fortiden til enhver enhet i alle dens skalaer.

Det sentrale elementet i dette konseptet er løsrivelsen av menneskets moralske ansvar, fordi hvis determinisme er sant, ville ikke menneskers handlinger virkelig være deres handlinger, men en enkel konsekvens i hendelseskjeden i universet.

Historie og utvikling

Determinisme har vært til stede i både vestlige og østlige tradisjoner. Det er dokumentert i det gamle Hellas fra 600-tallet f.Kr. C. gjennom de pre-sokratiske filosofer som Heraclitus og Leucippus, som var dens største eksponenter.

Deretter i det 3. århundre f.Kr. C., stoikerne utviklet teorien om universal determinisme, resultatet av filosofiske debatter som samlet elementer av etikk i Aristoteles og stoisk psykologi.

Vestlig determinisme er vanligvis assosiert med de Newtonske fysikklovene, som hevder at når universitetets forutsetninger er etablert, ville universets suksess følge et forutsigbart mønster. Klassisk mekanikk og relativitetsteorien er basert på deterministiske bevegelsesligninger.

Det er visse kontroverser i forhold til denne strømmen. I 1925 kunngjorde Werner Heisenberg prinsippet om usikkerhet eller kvantemekanikk, hvor han avslørte umuligheten at to identiske fysiske mengder kan bestemmes eller kjennes med presisjon.

Dette økte gapet mellom vitenskap og filosofi. Likevel skal det bemerkes at kvantefysikk ikke er en teori som er i strid med determinismen, og at den, fra et logisk synspunkt, er et resultat av sine egne metoder.

I de østlige tradisjonene håndteres analoge begreper, spesielt i de filosofiske skolene i India hvor de kontinuerlige virkningene av loven om Karma på eksistensen av levende vesener blir studert.

Filosofisk taoisme og I Ching inneholder også læresetninger og teorier som tilsvarer determinisme.

Hovedtrekkene

Filosofisk determinisme kommer i mange varianter, og hver av disse har sine egne særegne egenskaper. Imidlertid er det mulig å detaljere noen av de mest karakteristiske elementene i denne filosofiske strømmen:

- Hver hendelse som blir generert i det fysiske planet er betinget av tidligere hendelser.

- I henhold til denne strømmen er fremtiden definert a priori av nåtiden.

- Sjanse vurderes ikke innenfor den såkalte kjeden av årsak og virkning.

- Noen forskere forbinder determinisme med hvert enkelt individ, mens andre assosierer det heller med strukturer og systemer som disse individene utvikler seg i.

- Mennesket mister ansvaret for sine handlinger, fordi hendelsene allerede er forhåndsbestemt.

- Til tross for begrensningen i årsak-virkningskjeden, vurderer noen determinister eksistensen av fri vilje.

Grener av studier av filosofisk determinisme

Determinisme er delt inn i forskjellige varianter som er avhengige av vitenskapen den studeres fra. Disse blir i sin tur kategorisert i tre hovedgrener: deres former i erkjennelse, deres former i naturen og til slutt, i spesielle tilfeller.

Skjemaer i menneskelig erkjennelse og atferd

Årsaksdeterminisme

Der alle hendelser nødvendigvis er relatert til hendelser og forhold som går foran dem.

Alt som skjer, inkludert menns handlinger og deres moralske valg, er konsekvensen av en begivenhet i fortiden i forbindelse med naturlovene i universet.

Teologisk determinisme

Han fastholder at alt som skjer er forhåndsskrevet eller forhåndsbestemt av en guddom på grunn av hans allvitenskap.

Logisk determinisme

Det er forestillingen om at fremtiden er like definert som fortiden.

Fatalistisk determinisme

Det er en idé nær teologien og innebærer at alle hendelser er bestemt til å skje. Denne oppfatningen er fri for årsaker eller lover og fungerer gjennom en guddommes kraft.

Psykologisk determinisme

Det er to former for psykologisk determinisme. Den første hevder at mennesket alltid må handle i sin egen interesse og til fordel for seg selv; denne grenen kalles også psykologisk hedonisme.

Den andre forsvarer at mennesket handler etter sin beste eller sterkeste grunn, enten for seg selv eller for en ekstern agent.

Former i den naturlige verden

Biologisk determinisme

Det er tanken at menneskets instinkter og atferd er helt definert av arten av genetikken vår.

Kulturell determinisme

Den sier at kultur bestemmer handlingene som enkeltpersoner tar.

Geografisk determinisme

Han fastholder at fysiske miljøfaktorer, over sosiale faktorer, avgjør menneskers atferd.

Skjemaer i spesielle tilfeller

Teknologisk determinisme

Teknologi er foreslått som grunnlag for menneskelig utvikling og bestemmer dens fysiske og moralske strukturer.

Økonomisk determinisme

Den hevder at økonomien har større innflytelse enn politiske strukturer, bestemmer forhold og menneskelig utvikling

Språklig determinisme

Den fastholder at språk og dialektikk tilstander og avgrenser de tingene vi tenker, sier og vet.

Fri vilje

En av de mest kontroversielle ideene fra determinisme er den som fastholder at en manns skjebne allerede er forhåndsbestemt, og at han derfor mangler moralske ansvar når han handler.

Som svar på dette argumentet har det dukket opp tre måter å tolke determinisme i forhold til fri vilje; disse er:

- Kompatibilitet

Det er den eneste måten som gir muligheten for at fri vilje og determinisme eksisterer sammen.

- Sterk inkompatibilitet

Den fastholder at verken determinisme eller fri vilje eksisterer.

- Venstre

De anerkjenner determinisme, men utelukker den fra enhver innflytelse mot fri vilje.

Representanter for filosofisk determinisme

1- Gottfried Leibniz

Tysk filosof, matematiker og politiker. Han skrev prinsippet om tilstrekkelig fornuft, et verk som regnes som roten til filosofisk determinisme.

2- Pierre-Simon

Også kjent som Marquis de Laplace, var han en fransk astronom, fysiker og matematiker som arbeidet med fortsettelsen av klassisk Newtonsk mekanikk. Videre introduserte han på 1800-tallet determinisme i vitenskapen gjennom den vitenskapelige metoden.

3- Friedrich Ratze

Tysk geograf, eksponent for den geografiske determinismen på 1800-tallet. Hans verk Anthropogeography og Political Geography var med på å forme denne grenen av determinisme.

4- Paul Edwards

Østerriksk-amerikansk moralfilosof. Med sitt arbeid Hard and soft determinism (1958) påvirket han forestillingen om determinisme i vitenskapen.

5- Sam Harris

Amerikansk filosof og en av de mest innflytelsesrike levende tenkere. Blant mange av hans forfattere skiller seg fri vilje (2012) ut, der han tar opp spørsmål om determinisme og fri vilje.

Eksempler på determinisme

- Det spanske språket og ordforrådet som en person har lært, bestemmer tingene de tenker og sier.

- Kulturen til en asiatisk person bestemmer hva de spiser, gjør og tenker.

- Oppførselen til en person - sover, spiser, jobber, samhandler - avhenger av genene deres.

- Hendelsene som skjer er forhåndsbestemt av en guddom.

referanser

1. Chance Loewer B (2004) Determinism and Chance Hentet fra philsci-archive.pitt.edu
2. Encyclopedia Britanica. Determinisme. Gjenopprettet fra britannica.com
3. JR Lucas, (1970) Logical Determinism or Fatalism: University of Oxford. Gjenopprettet fra oxfordscholarship.com
4. Harris, S. (2012) Free Will. Gjenopprettet fra media.binu.com
5. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Årsaksbestemmelse. Gjenopprettet fra plato.stanford.edu