HAN SOM IKKE RISIKERER, VINNER IKKE: 4 UTROLIGE EKSEMPLER - GEOGRAFÍA - 2026

Jeg er en av dem som tror at han som ikke risikerer ikke vinner . Tenk på det, i en verden på 7 milliarder mennesker, hvis du gjør det samme som alle andre, vil du neppe få gode resultater. Og å vinne får veldig gode resultater.

En prestisjetung Harvard University-professor, Ronald Heifetz, sier at hvis du tar en drastisk beslutning i livet ditt, gjør du allerede mye mer enn folk flest. Å ta en reell risiko er derfor en reell sjeldenhet.

Tap-win-psykologien

Som en av de viktigste psykologene i verden, kommenterer Kahneman, i sin bok Tenk raskt, tenk sakte, mennesket har en tendens til å være trygg og unngår risiko.

Derfor gjør det mer vondt å tape enn gleden av å vinne . Dette kan være en forklaring på hvorfor få er de som tør å prøve vanskelige ting.

Imidlertid tror jeg det er mennesker som er genetisk utsatt for risiko og derfor har større sannsynlighet for å oppnå gode resultater.

Men la oss ikke tømme oss selv: hvis du ikke risikerer, vinner du ikke, men å ta risiko garanterer ikke å vinne . Av 100 kan 1 (1%) vinne, og de andre 99 vil holde seg nærmere eller lenger unna. Problemet er at fokuset vårt går til vinneren, og glemmer om alle andre, som faktisk er de aller fleste.

På grunn av dette psykologiske fenomenet, for eksempel, oppstår det typiske tilfellet at noen vinner i lotto og automatisk selges flere lodd. Det vi ikke kan glemme, er at det er millioner som ikke har blitt rørt.

Øke oddsen for å vinne

Etter min mening er den beste måten å øke sjansene dine for å oppnå det du har tenkt å gjøre, å ta en risiko og holde ut . Jo mer du holder ut, jo flere faller fra og desto mer går du videre på banen som fører til målet ditt.

Selv om risikoen ikke burde bety et tap som alvorlig påvirker din helse eller økonomiske situasjon : for eksempel ville jeg aldri risikert å låne fra banken for tusenvis av euro.

Etter min mening bør risikoen ha en viss fordel , selv om den til slutt ikke fører til hovedmålet ditt. eksempler:

• Hvis du tar risikoen for å presentere deg som en gruppeleder i arbeidet ditt og ikke lykkes, vil du i det minste ha lært av prosessen. Men du vil ikke ha risikert helsen din eller pengene dine.
• Hvis du risikerer å bo sammen med partneren din i et annet land og forholdet går i stykker, vil du ikke ha mistet helsen eller blitt dårlig.
• Hvis du risikerer å starte virksomheten uten å gå i gjeld og du ikke lykkes, vil du ha lært av feil og mange ferdigheter underveis.
• Hvis du går for å lete etter arbeid i utlandet og du ikke finner noe, vil du ha praktisert et språk, du vil ha fått autonomi og du vil ha besøkt et annet land.

Når det gjelder lotteriet, er det tydelig at hvis du ikke kjøper, vinner du ikke, men jeg personlig liker det ikke. Jeg tror det ikke har noen fortjeneste å berøre fordi det ikke avhenger av den ene og på den andre siden er sannsynlighetene uendelig store.

Som jeg har lest, i Euromillion har du 1 sannsynlighet i 116.531.800. Dette er vanskelig for det menneskelige sinn å forstå, men tenk deg at en person over hele landet har en marmor i lomma. Du må velge hvem det er, tilfeldig, uten å ha noen anelse om hvem det er. Du har liten sjanse for å få det til? Vel, i lotteriet blir de få sannsynlighetene nesten multiplisert med 3.

Hvordan ha mer lyst til å vinne

Som jeg har kommentert tidligere, har mennesker en tendens til å unngå risiko, de ønsker ikke tap. Og jeg har også forklart deg hvordan du kan ta risiko uten å tape for mye.

Så hvordan finner vi motivasjonen til å ta risiko?

Uten tvil med fokus på belønningen. Men den belønningen må være av virkelig verdi for deg.

• Elskere risikerer for eksempel å bo i andre land for sine kjære fordi den andre personen er et verdifullt aktivum.
• Det sies at noen av menneskene som oppnår store prestasjoner har lav selvtillit, og når de når målene sine, har de den mye ønskede sosiale erkjennelsen.
• Flotte fotballspillere, tennisspillere, svømmere og syklister har en prestasjonsmotivasjon. Med andre ord, de vil virkelig og vil vinne pokaler og mesterskap. Har du sett noen mer motivert for å få ballon d'or enn Cristiano Ronaldo? Eller mer hardtarbeidende enn Nadal?

4 Tilfeller av mennesker som tok en risiko og vant

Egentlig synes jeg at alle som har oppnådd en stor prestasjon, har tatt en risiko på en viss måte. Selv om vi ikke ser det, har de på et eller annet tidspunkt måttet ta et skritt som ikke var trygt og som kan bety "å falle" (du vet allerede at du må risikere å falle, men med sannsynligheten for å komme opp igjen).

Viktig: disse sakene er inspirerende, du trenger ikke risikere så mye;).

1-Raoul Wallenberg

Det var en svensk diplomat som reddet rundt 100 000! Jøder fra nazistenes Holocaust. I dette tilfellet tjener jeg ikke så mye for meg selv, men for andre.

På grunn av sin status - første sekretær for den svenske delegasjonen i Budapest (Ungarn) - ga han beskyttede pass til jøder, som identifiserte dem som svenske. Disse dokumentene var ikke juridisk gyldige, men de hadde utseendet til tjenestemenn og ble akseptert av tyskerne og ungarerne.

Han beskyttet også hundrevis av jøder i hus som han gikk bort som "det svenske biblioteket" eller "det svenske forskningsinstituttet" og forhandlet med senior nazistembedsmenn som Adolf Eichmann for å forhindre deportering av flere jøder til konsentrasjonsleirer.

Uten tvil risikerte han å bli myrdet av nazistene, faktisk fikk han høye embetsmenn til å være ulydige mot Hitler. Selv om han til slutt ble beskyldt av den røde hæren for å være en amerikansk spion.

2-Bill Gates

Denne mannen er i dag den rikeste personen i verden og donerer milliarder av dollar til veldedige handlinger. Du har sannsynligvis kjøpt et av produktene deres.

Han tok også en risiko; i 1976 droppet han ut av et av de beste universitetene i verden-Harvard- og flyttet til Albuquerque for å jobbe i selskapet sitt. Hvis han hadde spilt det trygt, avsluttet college og funnet en jobb, ville historien blitt en helt annen.

3-Christopher Columbus

Det er nesten sikkert at han ikke var den første europeeren som satte foten i Amerika, og det er sannsynlig at noen sa til ham (Alonso Sánchez) at å reise vestover kunne nå det han trodde var Las Indias.

Faktum er at han uten tvil tok en risiko, han visste ikke hva han kom til å finne eller hva han ville gjøre. Faktisk var han i ferd med å dø og ble isolert på en øy nær det som nå er den Dominikanske republikk.

Hvis han ikke hadde våget, kan historien være helt annerledes.

4-Neil Armstrong, Michael Collins og Edwin «Buzz»

De var de første mennene som satte foten ned på Månen (selv om det er folk som sier at de ikke gjorde det), og i virkeligheten var Apollo 11-turen veldig sannsynlig å mislykkes.

Senere var det 5 andre oppdrag: Apollo 12 (1969), 14 (1971), 15 (1971), 16 (1972) og 17 (1972) med 15 astronauter som nådde månebane: Charles Conrad, Richard Gordon, Alan L Bean, Alan B. Shephard, Stuart A. Roosa, Edgar Mitchell, David Scott, James B. Irwin, Alfred Worden, John Young, Thomas Mattingly, Charles Duke, Eugene Cernan, Ronald Evans og Harrison Schmitt.

Og hva tenker du om å ta risiko? Gjør du det vanligvis? Hvilke mennesker vet du som tok en risiko? Du kan kommentere nedenfor. Takk skal du ha!