En gruppe er enhver gruppe som medlemmer opplever sterke følelser av lojalitet og tilhørighet med hverandre. På grunn av følelsene som tilhører en gruppe vekker, pleier de som tilhører den å diskriminere alle menneskene utenfor gruppen (som er kjent som en ut-gruppe).
Studiet av endogrupper er grunnleggende for sosialpsykologien. Fordi mennesker er sosiale dyr, vil mye av personligheten vår dannes basert på gruppene vi tilhører. Bare ved å dele en rekke egenskaper med andre mennesker, vil vi derfor ofte diskriminere de som ikke er som oss.
Denne diskriminering er blitt påvist i en rekke eksperimenter gjennom historien. Kjent som "gruppevanskhet", kan det være roten til så alvorlige problemer som rasisme, hatforbrytelser og sexisme; men det er også basert på dagliglivet, uten at det er et problem mesteparten av tiden.
I denne artikkelen skal vi studere nøyaktig hva gruppen består av, og hvordan denne skjevheten påvirker oss på forskjellige områder i livene våre.
kjennetegn
I sitt mest grunnleggende uttrykk er en endogruppe ganske enkelt et sett mennesker vi deler en kjennetegn med. Delingen mellom "oss" og "utenforstående" skjer selv når den delte egenskapen ikke betyr noe.
På grunn av det såkalte «minimale gruppeparadigmet», kan folk derfor føle seg del av noe for så trivielle spørsmål som å sitte på den ene siden av klasserommet eller et annet, bo i et eller annet nabolag eller ha en annen hårfarge.
Imidlertid er identifiseringen med referansegruppen i mange tilfeller mye dypere. Jo flere attributter, verdier og atferd som blir delt med de andre medlemmene av det samme, jo mer vil dette påvirke måten vi oppfører oss på.
Nedenfor ser vi noen av de viktigste egenskapene og effektene av å tilhøre en endogruppe.
Følelse av å høre til
Et av de grunnleggende menneskelige behovene er tilknytning. Det vil si at folk trenger å føle seg støttet av andre for å ha det bra.
En endogruppe kan hjelpe oss i denne forbindelse og skape følelser av forståelse og aksept fra mennesker som ligner oss selv.
Dette kan ha veldig kraftige effekter på folks selvtillit. Generelt sett vil noen som tilhører en gruppe de føler seg identifisert og som de aksepterer dem med, føle seg mer rettferdig til å handle etter sin tro. I kontrast vil noen uten sosial støtte ha en tendens til å være mer forsiktige med handlingene sine.
Atferd modifisering
På den annen side kan det å identifisere seg med en gruppe være et dobbeltkantet sverd. Når en person har investert mye i en måte å oppføre seg på, kan det være veldig vanskelig for dem å endre måten de oppfører seg selv om de virkelig vil.
I en studie av Marques og Páez (1996) ble den såkalte "Black Sheep Effect" beskrevet. I følge disse forskerne har vi en tendens til å dømme medlemmer i gruppen som oppfører seg annerledes enn oss mye hardere.
Av denne grunn kan det være vanskelig for oss å motsi dem som tilhører vår referansegruppe. Dette kan forårsake mange problemer i det lange løp, selv om medlemmene i en gruppe kan være veldig like, vil de aldri være like.
Adferdskode
I de mest ekstreme tilfeller kan det å tilhøre en endogruppe føre til at en person slutter å tenke selv og ganske enkelt begynner å oppføre seg slik reglene tilsier.
Dette kan forekomme på forskjellige områder, for eksempel når det gjelder religioner, politiske ideologier eller sosiale bevegelser. Generelt bringer den blinde adopsjonen av en serie atferdsregler vanligvis flere problemer enn fordeler for personen.
Skjevhet i gruppe
Et av de mest alvorlige problemene med å identifisere seg fullstendig med en gruppe begynner å se at alle er delt inn i to kategorier: "dem" og "oss."
Dette, også kjent som "sosial polarisering", har alle slags negative konsekvenser for alle involverte.
På grunn av effekten av sosial polarisering, slutter vi å se en person basert på deres individuelle egenskaper, deres måte å være på og hvordan de oppfører seg.
Tvert imot, vi begynte å merke ham i henhold til gruppene han tilhører, og tilskrev deres egne egenskaper.
For eksempel vil en person som tilhører "skinhead" -bevegelsen se andre ikke etter hva de egentlig er, men i henhold til sin rase eller etniske gruppe. Generelt sett har dette en tendens til å føre til hat, frykt og vold.
Tallrike studier har vist at skjevhet i gruppen er mye mer uttalt i historiske øyeblikk når ressursene er knappe.
Dermed kan en økonomisk krise eller en krig føre til at vi føler oss mer identifiserte med vår referansegruppe og hater de som er forskjellige.
Generelt er denne skjevheten grunnlaget for problemer som diskriminering, rasisme, sexisme og stereotyper.
eksempler
Antagelig et av de tydeligste eksemplene på effekter i gruppen er det berømte Stanford fengseleksperimentet. I den ble 24 universitetsstudenter rekruttert for å studere effekten av sosiale roller på atferd.
Eksperimentet besto av følgende. Etter å ha blitt delt inn i to grupper, ble studentene tildelt rollen som "fanger" og "vakter" i et tenkt fengsel.
For å gi situasjonen mer realisme, måtte fangene sove i kongelige celler og bare ha på seg en kappe og sandaler; mens vaktene var i uniform og kunne reise hjem om natten.
De eneste instruksjonene gitt vaktene, som var blitt valgt tilfeldig, var at de ikke kunne bruke fysisk vold.
Etter noen dager der de fullt ut hadde inntatt sin rolle, begynte de imidlertid å se fangene som deres fiender.
Dermed begynte de å behandle dem på stadig mer sadistiske måter. For eksempel fikk de forbud mot å gå på do, fikk dem til å sove nakne på gulvet, nektet mat og stadig ydmyket og fornærmet. Alt dette fordi de begynte å se dem som en del av en gruppe.
Til slutt måtte eksperimentet stoppes noen dager etter start på grunn av bekymring fra noen av forskerne for deltakernes mentale og fysiske helse.
referanser
- "Oppfatningen av integrert likhet og identifikasjon med sluttgruppen: øker eller reduserer den fordommer?" i: Psicothema. Hentet den: 14. juni 2018 fra Psicothema: psicothema.com.
- “Sosial identitet og favorittisme til sluttgruppe i møte med avvikende oppførsel. En studie med psykologstudenter ”i: Acta Académica. Hentet den: 14. juni 2018 fra Academic Record: aacademica.org.
- "Jane Elliot-eksperimentet: endogruppefavoritt og diskriminering" i: Anthroporama. Hentet den: 14. juni 2018 fra Antroporama: antroporama.net.
- "Sosial polarisering" i: Psykologi og atferd. Hentet den: 14. juni 2018 fra Psychology and Behaviour: psicologiayconducta.com.
- "Stanford fengsel eksperiment" på: Wikipedia. Hentet den: 14. juni 2018 fra Wikipedia: es.wikipedia.org.