ENTYMEMA: HVA DET BESTÅR AV, TYPER, EKSEMPLER - DUDAS - 2025

Et entymym refererer til de forskjellige måtene en forklaring kan uttrykkes på. Dets viktigste kjennetegn er at en av ideene ikke kommer til uttrykk åpent. Det vil si at noen av proposisjonene eller konklusjonen av forklaringen er implisitte.

Det er et element som er til stede i retorikk og regnes som en syllogisme. Ordet enthymeme stammer fra det greske hvis betydning har å gjøre med et fragment av fornuft som refererer til tale.

Bust of Aristoteles, en filosof som studerte entymer. Kilde: Museo nazionale romano di palazzo Altemps, via Wikimedia Commons.

Selv om Aristoteles var hovedstudent på entymmer, hadde noen tidligere forfattere allerede lagt noen av grunnlagene for dette retorikkverktøyet. Først ble det knyttet til presentasjonen av argumenter som var motstridende eller inkonsekvente.

Hva består den av

Entymemer har utviklet seg over tid. For øyeblikket blir det betraktet som en form for argumentasjon som ligner på en syllogisme, selv om den i dette tilfellet har en mer syntetisert form.

Avsenderen utelater vanligvis en del av argumentasjonen sin når han benytter seg av entymmer. Selv om du ikke eksplisitt oppgir et av premissene eller konklusjonen til ideen din, blir den lett forstått.

Det har store likheter med syllogismer, siden begge er retorikkverktøy, hvis hovedmål er å påvirke avsenderen av meldingen på noen måte. Normalt svarer konklusjonen som er nådd i forklaringene på grunnen til forutsetningen som er fraværende fordi den ikke ble uttrykt.

Det er flere grunner til at enthymemas forekommer. Til å begynne med, fordi tilnærmingen som unngås i argumentet vanligvis er veldig tydelig, hender det også at den ikke blir reist fordi den ikke har blitt bekreftet eller ganske enkelt fordi forutsetningen har en tendens til å lene seg mer mot det emosjonelle enn den rasjonelle delen av avsenderen av meldingen.

Aristoteles

En av de viktigste karakterene som studerte entymmer var Aristoteles. Den gamle greske filosofen satte pris på viktigheten av dette retoriske apparatet for å overbevise mottakeren av meldingen.

Aristoteles skrev på 400-tallet f.Kr. C. en traktat med tittelen Retorikk. I dette arbeidet klarte han å presentere tre anbefalinger for de som ønsket å bruke entymmer effektivt.

Til å begynne med snakket han om 'etos', et gresk begrep som refererer til atferd eller karakter. Slik sett forklarte Aristoteles at det må være tillit når han prøver å overtale en annen person om noe.

Han snakket også om patos og logoer. Den første refererer til følelser, og den andre har å gjøre med tingenes logikk.

Forskjell med syllogismer

Selv om mange forfattere sammenligner og betrakter entymer som syllogismer, er det noen forskjeller mellom disse to retoriske enhetene. Til å begynne med, når du sikrer at et entymym er en syllogisme, er det viktig å legge til at det vil være en ufullstendig ettersom minst ett av utsagnene ikke er utsatt.

Entymemer kan klassifiseres på forskjellige måter, alt varierer i henhold til den delen av forklaringen som ikke er oppgitt. Klassifiseringen av syllogismer er på sin side avhengig av egenskapene til lokalene som blir utsatt når du prøver å overtale noen.

På denne måten snakker vi alltid om et større og mindre premiss, når det i entymmet er normalt å bare eksponere en av de to.

Enthymeme validering

For å bekrefte riktig bruk av entymer, er det to veldig enkle formler. Til å begynne med er det alltid viktig å huske at syllogismer består av tre elementer: et første premiss, et andre premiss og til slutt en konklusjon.

I følge dette er det nok å fullføre argumentet med den manglende proposisjonen for å sjekke entymene. Det andre alternativet er å sjekke at konklusjonen er riktig.

Når avhandlingen opprettholder sin logikk, selv om et av premissene er utledet, er entymmet riktig.

Typer entymer

Entymemer er delt inn i to forskjellige typer, første og andre orden, selv om noen forskere til og med har bekreftet at det er en tredje orden. Aristoteles var den som opprettet denne klassifiseringen.

I førsteordens entymmer blir hovedproposisjonen som utgjør syllogismen ikke utsatt. Tvert imot, den sekundære forutsetningen er fraværende og blir utledet i entymene som er av andre orden.

De forfatterne som refererte til tredje ordens entymmer snakket om mangelen på konklusjon.

Aristoteles gikk også så langt som å oppgi at entymmer kan være sanne eller tilsynelatende.

Betydning

Bruken av entymmer er noe veldig vanlig i forskjellige situasjoner i livet til mennesker i dag.

I reklame, i politikernes taler, og til og med i hverdagen vår, er entymer verktøy som brukes til å overtale andre om noe spesifikt. Det er relevant fordi det gir rom for kortere argumenter og stimulerer analyseprosessen.

Likeledes må man være forsiktig med bruk av entymer fordi det mange ganger er mulig å gjøre feilen ved å utelate en tilnærming som ikke er helt reell eller som ikke er bekreftet. Problemet med dette mange ganger er at mottakeren av meldingen kanskje ikke er klar over denne feilen og blir overtalt av avsenderen.

eksempler

Svært ofte har argumentene som fremmes tiltalende for det moralske og det etiske et entymt som overtalelsesverktøy, selv om bruken ofte ikke blir lagt merke til. Det er mange tilfeller som kan analyseres:

Eksempel 1:

- Å skade mennesker er feil.

- Derfor er fyllekjøring feil.

Denne gangen er det et andreordens enthymeme. Som det kan sees, har det bare ett forslag og konklusjonen av argumentet, så det utledes at publikum kjenner til den andre ideen om argumentet. Det appellerer til den moralske delen, og denne typen argumenter reises under forutsetning av at mottakeren av meldingen vil støtte ideen.

Eksempel 2:

- Asiatere spiser sunt.

- Asiater er ved god helse.

I dette tilfellet er hovedforutsetningen for argumentet som vil si at alle de som spiser sunt er ved god helse, fraværende.

Eksempel 3:

- Hvis han studerte, besto han eksamen.

- Men jeg har aldri studert.

Her blir konklusjonen av forklaringen ikke utsatt, og på denne måten ville det være en tredje ordens enthymeme. Mottakeren av meldingen kan fullføre ideen uten store problemer.

referanser

1. Enos, R. (2010). Landemerke essays om aristotelisk retorikk. New York, NY: Routledge.
2. Frame, D. (1998). Den logiske arten av Aristoteles enthymeme. Frame Publishing.
3. Freeley, A. og Steinberg, D. (2013). Argumentasjon og debatt. Belmont, California: Wadsworth.
4. Lauer, J. (2004). Oppfinnelse i retorikk og komposisjon. West Lafayette, Indiana: Parlor Press.
5. McBurney, J. (1936). Entemmets sted i retorisk teori. University of Michigan.