UNITARY STATE: EGENSKAPER OG EKSEMPLER - KULTURORDFORRÅD - 2026

Den enhetlige tilstand er en av de måtene som et land kan være strukturert. Det er en definisjon som spenner fra territoriell organisering til hvordan lovgivende, utøvende og rettslige makter er konfigurert. Denne typen stat er preget av sentraliseringen av makten, med en enkelt regjering som kontrollerer hele territoriet.

Det kan være regioner, provinser eller avdelinger med noen få makter, men hoveddelen av disse er konsentrert i sentralstyret; Dommer- og lovgivningsmyndighetene er også sentraliserte. Det er ingen forskjeller i lovene i hele territoriet, og det er vanligvis et juridisk organ med mer makt enn de som kan finnes på andre nivåer.

Unitary States Map - Kilde: Lokal_Profil, udefinert

På samme måte er det bare en grunnlov, mens det i flere føderale stater er flere. Blant enhetstatene, som vanligvis kommer fra de tidligere absolutte monarkiene, skiller Frankrike seg ut. Sentraliseringen i det europeiske landet er veldig høy, og selv de siste årene har den gjenfunnet krefter tildelt avdelingene.

kjennetegn

Enhetsstaten, også kalt enkel stat, er en der suverenitet, befolkning og territorium i lovene blir beskrevet som unik. Land som har denne strukturen kommer typisk fra de gamle absolutte stater, selv om det kan være unntak.

I disse statene er den territorielle, rettslige og lovgivende enheten enhetlig, uten at det er interne administrasjoner med egne makter.

Selv om disse territoriene - kalt annerledes - kan eksistere, er maktene de har knappe og gitt av sentralstyret.

sentralisering

Unitære systemer er preget av sentralisering av makten i hendene på sentrale myndigheter. På denne måten hviler den utøvende makt absolutt i den sentrale administrasjonen og kan pålegge sine beslutninger i hele det nasjonale territoriet.

I de såkalte sigarene - i dag veldig få - er det ikke engang provinsielle organismer (avdelinger, regioner osv.) Som kan dele en del av den makten. På den annen side kan desentraliserte enhetsstater ha avlagt en viss administrativ myndighet, men ikke de viktigste.

Suverenitet i enhetstater er unik. Sammenlignet med føderale stater - der suvereniteten deles med statene som fritt ble med for å danne landet - er det ikke en slik mangfoldig oppfatning i enhetstatene.

Lovgivende og rettslig makt

I likhet med utøvelsen er også rettsvesenet og lovgivningen sentralisert. Lovene som er gitt er i kraft i hele landet; Derfor er det ingen mulighet for noe territorium å vedta andre på egen hånd.

På rettsområdet er det vanligvis en høyere domstol, med jurisdiksjon i hele nasjonen. Til tross for at det er domstoler i provinsene, regionene eller avdelingene, blir det nasjonale organet den siste instansen som administrerer rettferdighet.

Unik grunnlov

I likhet med resten av lovene som er utstedt, har enhetstatene bare en grunnlov som gjelder for hele landet. Dette betyr at alle borgere har de samme rettighetene og pliktene, uten at nasjonens territorier kan innføre en annen.

Suverenitet inngår i den grunnloven, som indikerer at den er bosatt i hele staten.

typer

Gitt deres egenskaper, har enhetstater ikke politisk desentraliserte territorier; Imidlertid kan en viss grad av administrativ desentralisering vises. Derfor, og siden de som anses som rene er svært få og små, har eksperter delt dem inn i to store grupper.

Sentralisert enhetstilstand

Det er den såkalte enkle. Hele strukturen, enten territoriell, politisk eller administrativ, er ordnet under enhetskriteriene.

I disse er det bare ett beslutningssenter, som normalt ligger i hovedstaden. Den har en sentral regjering, et parlament og en høyere domstol. Når det gjelder store land, er problemet som vanligvis byr på makten med de mest perifere territoriene: det kan ende med å favorisere sentrum og skade periferien.

Desentralisert enhetstat

I dag er det den vanligste modaliteten blant enhetstater. I disse er det en viss desentralisering, mest administrativ. De overførte maktene er vanligvis ikke veldig viktige, men de er nok til å gi mer smidighet til driften av landet.

Forskjeller med forbundsstaten

Den viktigste forskjellen er dens politiske konfigurasjon. Den ene, den enhetlige, konsentrerer all makt i et enkelt styrende organ; den andre, den føderale, fordeler den mellom de forskjellige enhetene som komponerer den.

Det er sant at det på disse sekundene er en obligatorisk lov for hele territoriet, men de kan vedta sine egne med begrensninger.

Sentralisert kraft kontra distribuert kraft

Som nevnt er i enhetstater konsentrert makt og beslutninger på et enkelt nivå: det nasjonale.

For deres del har de av føderal organisasjon flere politiske nivåer. Landsmannen har makter i hele landet; det føderale har bare dem i den tilsvarende enheten.

Når det gjelder den territoriale organisasjonen, er forskjellen mellom de to tydelig. Enheten kan bare presentere administrative avdelinger uten for mye egen kraft, for eksempel regioner, provinser eller avdelinger, i henhold til nomenklaturen.

I det føderale er det territorier med stor autonomi, som vanligvis kalles stater. Bare navnet i seg selv indikerer at disse landene regnes som en union av kvasi-suverene enheter

Judicial and Legislative Power nasjonalt kontra føderalt

Den rettslige makt og den lovgivende makt presenterer de samme forskjellene som den utøvende myndighet. I enhetstater er de sentraliserte, fokusert på å påvirke hele nasjonen. På denne måten har ikke territoriene makt til å vedta lover.

På den annen side, i de føderale regjeringene, kan regjeringene i hver stat. Den eneste grensen er satt av den nasjonale grunnloven, men de har stor fleksibilitet til å utstede og anvende differensierte lover.

Et eksempel på desentralisering i disse henseender var politistrukturen i USA. Inntil for noen tiår siden kunne ikke sikkerhetsstyrkene i en stat forfølge kriminelle hvis de krysset statsgrensen. Dette gjorde det obligatorisk å opprette et føderalt organ, FBI, med myndigheter for å etterforske i de berørte stater.

Én grunnlov mot flere

Enhetsstatene har bare en grunnlov, den som ble kunngjort av sentralstyret og anvendt i hele landet.

Tvert imot, feds kan ha flere. Den nasjonale berører hele nasjonen og staten bare eget territorium.

Styringsstruktur

Med tanke på det store kasuistikken i verdens land, er det vanskelig å påpeke generelle forskjeller. Enhetene har imidlertid vanligvis bare ett lovkammer, parlamentet eller kongressen. I tilfelle å ha et senat, handler det bare med korrigerende krefter fra den forrige.

I føderale land er det veldig vanlig at det, bortsett fra kongressen, er et senat som består av representanter fra hvert føderalt territorium, med sine egne funksjoner.

Unitary State-eksempler

Frankrike

Det europeiske landet er det vanligste eksemplet på en enhetlig stat. Til tross for de administrative avdelingene, er det en av de mest sentraliserte statene i verden.

Ecuador

Ecuador, som de fleste latinamerikanske land, vedtok en enhetlig statsstruktur. I det området av verden har Uruguay, Chile, Bolivia, Peru og Nicaragua denne modellen, i tillegg til den nevnte Ecuador.

Bare Brasil, Argentina, Mexico og Venezuela tok i bruk den føderale modellen.

Italia

Den italienske saken har det særegne at det er et land dannet av foreningen av flere forskjellige riker. Noe lignende skjedde med Tyskland, men mens det dannet en føderal stat og respekterte de tidligere territoriene, valgte Italia den enhetlige modellen.

De siste årene har det skjedd en viss administrativ desentralisering, men uten å være for viktig.

San Marino og Vatikanet

Uten tvil er deres lille størrelse det som gjør begge land til et av få ansett som rene enhetsstater. Dette vil være veldig komplisert i større nasjoner, siden det i disse er nødvendig med en viss maktoverføring for å kunne fungere på en smidig måte.

referanser

1. Legal Dictionary. Enhetstilstand. Mottatt fra dictionaryjuridico.mx
2. Borja, Rodrigo. Enhetstilstand. Mottatt fra encyclopediadelapolitica.org
3. Juspedia. Unitary state og sammensatte tilstander. Mottatt fra juspedia.es
4. Farooq, Umar. Unitær regjeringsform, definisjon og kjennetegn på unitær stat. Hentet fra studylecturenotes.com
5. Duchi, Gauri. 5 viktige funksjoner i unitary state - forklart !. Hentet fra preservearticles.com
6. Redaktørene av Encyclopaedia Britannica. Unitary system. Hentet fra britannica.com
7. Patrick, John. Unitary State. Hentet fra annenbergclassroom.org