- Hva studerer stilistikk?
- Ulike tilnærminger til stil
- Valg av språkmedier
- Avvik fra normen
- Gjentakelse av språklige former
- Sammenligning
- Bakgrunn og historie
- Klassisk antikk
- Russisk formalisme
- Praha skole og funksjonalisme
- Tilstede
- Eksempler på språklig stilistikk
- referanser
De stylistics er en gren av anvendt språkvitenskap som studerer stil i tekster, spesielt i litterære verk. Den fokuserer på figurer, troper og andre retoriske strategier som produserer en spesiell uttrykksmessig eller litterær stil. I seg selv er denne disiplinen ansvarlig for beskrivelsen og analysen av språklige formers variabilitet i språkbruken.
Den særegne bruken av disse formene gir variasjon og en unik stemme til skriftlig og muntlig tale. Nå er begrepene stil og stilistisk variasjon i språk basert på den generelle antagelsen at innen språksystemet kan det samme innholdet kodes i mer enn en språklig form.

På den annen side opererer en stilistisk fagperson på alle språklige nivåer: leksikologi, syntaks og språkvitenskap, blant andre. Stilen til spesifikke tekster blir analysert, i tillegg til den stilistiske variasjonen på tvers av tekstene.
Det er også flere underdisipliner som overlapper hverandre med denne språklige grenen. Disse inkluderer litterær stilistikk, fortolkende stilistikk, evaluerende stilistikk, korpusstylistikk, diskursstilistikk og andre.
Hva studerer stilistikk?
Stylistikk er studiet av stil. Men akkurat som stil kan sees på forskjellige måter, er det forskjellige stilistiske tilnærminger. Denne variasjonen skyldes innflytelsen fra de forskjellige grenene i språkvitenskap og litteraturkritikk.
På mange måter er stilistikk en tverrfaglig studie av tekstlige tolkninger, ved bruk av språkforståelse og en forståelse av sosial dynamikk.
På den annen side er den vanligste typen studerte litterære litterære, og fokuset er spesielt på teksten. Målet med de fleste stilistiske studier er å vise hvordan en tekst "fungerer."
Det dreier seg imidlertid ikke bare om å beskrive dets formelle egenskaper, men å vise dens funksjonelle betydning for tolkningen av teksten eller for å relatere litterære effekter eller temaer til de språklige mekanismene.
Stylistikk arbeider ut fra at alle språklige trekk i en tekst har potensiell betydning.
Ulike tilnærminger til stil
Valg av språkmedier
Noen anser stil som et alternativ. Slik sett er det et mangfold av stilistiske faktorer som fører til at språkbrukeren foretrekker visse språklige former fremfor andre.
Disse faktorene kan grupperes i to kategorier: faktorer relatert til brukeren og faktorer som refererer til situasjonen der språket brukes.
Brukerrelaterte faktorer inkluderer alderen til foredragsholder eller forfatter, deres kjønn, idiosynkratiske preferanser, regional og sosial bakgrunn, blant andre.
De stilistiske faktorene knyttet til omstendigheten avhenger av kommunikasjonssituasjonen: medium (muntlig eller skriftlig), deltakelse (monolog eller dialog), formalitetsnivå, diskursfelt (teknisk eller ikke-teknisk) og andre.
Avvik fra normen
Stil som avvik fra normen er et begrep som tradisjonelt brukes i litterær stilistikk. Fra denne disiplinen anses det at litterært språk avviker mer fra normen enn ikke-litterært språk.
Nå refererer dette ikke bare til formelle strukturer - som meter og rim i dikt - men til uvanlige språkpreferanser generelt som en forfatteres poetiske lisens tillater.
På den annen side er det som egentlig utgjør "normen" ikke alltid eksplisitt i litterær stilistikk. Å gjøre dette vil innebære å analysere en stor samling av ikke-litterære tekster.
Gjentakelse av språklige former
Stilbegrepet som gjentakelse av språklige former er nært knyttet til en sannsynlig og statistisk forståelse av stil. Dette knytter seg i sin tur til perspektivet om avvik fra normen.
Ved å fokusere på den faktiske bruken av språket, kan du ikke la være å beskrive bare karakteristiske trender som er basert på implisitte normer og udefinerte statistiske data om spesielle situasjoner og sjangre.
Til syvende og sist forblir stilistiske egenskaper fleksible og følger ikke stive regler, da stil ikke er et spørsmål om grammatikalitet, men om hensiktsmessighet.
Hva som er passende i en gitt kontekst kan utledes av hyppigheten av de språklige mekanismene som brukes i den spesifikke konteksten.
Sammenligning
Stil som sammenligning setter i perspektiv et sentralt aspekt ved de ovenfor angitte tilnærmingene: stilistisk analyse krever alltid en implisitt eller eksplisitt sammenligning.
Dermed er det nødvendig å sammenligne de språklige egenskapene til flere spesifikke tekster, eller å kontrastere en samling tekster og en gitt norm.
På denne måten kan stilistiske relevante funksjoner, for eksempel stilmarkører, formidle en lokal stilistisk effekt. Et eksempel på dette kan være bruken av et isolert teknisk begrep i daglig kommunikasjon.
I tilfelle tilbakefall eller samtidighet overføres et globalt stilistisk mønster. Dette er for eksempel tilfellet med spesialisert ordforråd og bruk av upersonlig form i vitenskapelige tekster.
Bakgrunn og historie
Klassisk antikk
Opprinnelsen til stilistikken går tilbake til poetikken (spesielt retorikken) fra den gamle klassiske verden. Det som i dag er kjent som stil ble kalt lexis av grekerne og elocutio av romerne.
Fram til renessansen rådet ideen om at stilmekanismer kunne klassifiseres. Så en forfatter eller foredragsholder måtte bare bruke modellsetninger og litterære troper passende for deres type tale.
Russisk formalisme
På begynnelsen av 1900-tallet dukket det moderne stilbegrepet opp. De russiske formalistene bidro avgjørende til kilden til denne utviklingen.
Disse lærde ønsket at litteraturstipend skulle være mer vitenskapelige. De ønsket også å oppdage hva som ga essensen til poetiske tekster. For å oppnå dette presenterte de sine strukturalistiske ideer.
Noen temaer som ble studert var språkets poetiske funksjon, delene som utgjør historiene og de repeterende eller universelle elementene i disse historiene, og hvordan litteratur og kunst avviker fra normen.
Praha skole og funksjonalisme
Russisk formalisme forsvant tidlig på 1930-tallet, men fortsatte i Praha under tittelen strukturalisme. Praha-skolen beveget seg sakte bort fra formalisme mot funksjonalisme.
Dermed ble kontekst inkludert i skapelsen av tekstlig mening. Dette banet vei for mye av stilistikken som oppstår i dag. Teksten, konteksten og leseren er sentrum for stilistisk stipend.
Tilstede
I dag bruker moderne stilistikk verktøyene til formell språklig analyse, sammen med metodene for litterær kritikk.
Målet er å prøve å isolere de karakteristiske bruksområdene og funksjonene til språk og retorikk, i stedet for å tilby normative eller forskrivende regler og mønstre.
Eksempler på språklig stilistikk
Nedenfor er en liste over arbeidet som er gjort med stilistikk på forskjellige områder:
- Fra tekst til kontekst: hvordan engelsk stilistikk fungerer på japansk (2010), av M. Teranishi.
- Stylistics (linguistics) i romanene til William Golding (2010), av A. Mehraby.
- En stilistisk studie av sammenhengende trekk i prosa-fiction på engelsk med noen pedagogiske implikasjoner for ikke-innfødte kontekster (1996), av B. Behnam.
- Fiksjonens stilistikk: en litterær-språklig tilnærming (1991), av M. Toolan.
- Struktur og stilistikk i de korte verkene til Shiga Naoya (Japan) (1989), av S. Orbaugh.
referanser
- Encyclopaedia Britannica (2013, 10. april). Stylistics. Hentet fra britannica.com.
- Nordquist, R. (2018, 19. januar). Stylistics in Applied Linguistics. Hentet fra thoughtco.com.
- Mukherjee, J. (2005). Stylistics. Hentet fra uni-giessen.de.
- Wales, K. (2014). A Dictionary of Stylistics. New York: Routledge.
- Burke, M. (2017). Stylistikk: fra klassisk retorikk til kognitiv nevrovitenskap. I M. Burke (redaktør), The Routledge Handbook of Stylistics. New York: Routledge.
