STRUKTURALISME (PSYKOLOGI): TEORI OG BEGREPER - PSYKOLOGI - 2026

Den strukturalisme , også kalt strukturell psykologi, er en teori om kunnskap utviklet i det tyvende århundre av Maximilian Wilhelm Wundt og Edward Bradford Titchener. Wundt er generelt kjent som strukturalismens far.

Strukturalisme prøver å analysere summen av opplevelsen fra fødsel til voksenliv. I den opplevelsen er de enkle komponentene som er relatert til hverandre for å danne mer komplekse opplevelser. Den studerer også korrelasjonen av disse med miljøet.

Strukturalisme prøver å analysere det voksne sinnet (summen av opplevelsen fra fødselen til i dag) med tanke på komponentene som er definert av de enkleste og finne hvordan disse passer sammen for å danne mer komplekse opplevelser, samt korrelasjonen med fysiske hendelser.

For dette bruker psykologer introspeksjon gjennom selvrapporter og utspørring av følelser, sensasjoner, følelser, blant annet som gir intern informasjon om personen.

Definisjon av strukturell psykologi

Strukturalisme kan defineres i psykologien som studiet av bevissthetens elementer. Tanken er at bevisst erfaring kan deles inn i grunnleggende bevisste elementer.

Dette kan betraktes som et fysisk fenomen som består av kjemiske strukturer som igjen kan deles inn i grunnleggende elementer. Faktisk besto mye av forskningen som ble utført i Wundts laboratorium av å katalogisere disse grunnleggende bevisste elementene.

For å redusere en normal bevisst opplevelse til grunnleggende elementer, var strukturalismen basert på introspeksjon (observasjon av seg selv, samvittighet og egne følelser).

For å forstå begrepet introspeksjon ytterligere, vil vi bruke følgende eksempel som ble gitt i Wundts laboratorium.

Den tyske psykologen beskrev et eple med tanke på de grunnleggende egenskapene det har, det vil si for eksempel å si at det er kaldt, knasende og søtt.

Et viktig prinsipp for introspeksjon er at enhver gitt bevisst opplevelse må beskrives i dens mest grunnleggende vilkår.

Dermed kunne ikke en forsker beskrive noen opplevelser eller gjenstander av seg selv, for eksempel å beskrive eplet ganske enkelt som et eple. En slik feil er kjent som "stimulusfeil."

Gjennom introspeksjonseksperimenter begynte Wundt å katalogisere et stort antall grunnleggende bevisste elementer, som hypotetisk kunne kombineres for å beskrive alle menneskelige opplevelser.

Wundt og strukturalisme

Wundt

Wilhelm Maximilian Wundt ble født 16. august 1832 i Baden (Tyskland) og døde 31. august 1920 i Leipzig, også en by i samme land.

Wundt ble ansett som en berømt fysiolog, filosof og psykolog og er viden kjent for å ha utviklet det første eksperimentelle laboratoriet i byen Leipzig. På universitetet i denne samme byen var han instruktør for Titchener, grunnleggeren av strukturalismen.

Titchener erklærte det som er kjent som "vitenskapen om umiddelbar erfaring", eller hva som er det samme, at komplekse oppfatninger kan oppnås gjennom grunnleggende sanselig informasjon.

Wundt er ofte assosiert i gammel litteratur med strukturalisme og bruk av metoder som ligner introspektive.

Forfatteren skiller tydelig mellom ren introspeksjon, som er den relativt ustrukturerte selvobservasjonen brukt av tidligere filosofer, og eksperimentell introspeksjon. Ifølge ham må introspeksjon eller erfaring for å være gyldig forekomme under eksperimentelt kontrollerte forhold.

Titchener brakte sin egen teori og Wundt til Nord-Amerika, og når jeg oversatte sistnevnte arbeider jeg misforstår deres betydning. Han presenterte ham ikke som en frivillig psykolog (en doktrine som organiserer innholdet av mental viljestyrke i tankeprosesser på høyere nivå), det er det han egentlig var, men presenterte ham heller som en introspeksjonist.

Titchener brukte dermed denne oversettelsen for å si at Wundts verk støttet hans egne.

Tekoker og strukturalisme

Edward B. Titchener ble født i Chichester, Storbritannia 11. januar 1867 og døde i USA, nærmere bestemt i Ithaca 3. august 1927. Til tross for at han var en britisk psykolog, bosatte han seg senere i USA og adopterte denne nasjonaliteten.

Han regnes som grunnleggeren av strukturalismen og promotoren av den eksperimentelle metoden i amerikansk psykologi. Titchener er en introspeksjonist, og da han importerte Wundts arbeid til USA, oversatte han dem, og presenterte ham også som en introspeksjonist.

Feilen ligger i det faktum at det som var bevissthet i Nord-Amerika ikke ble differensiert fra det ubevisste, men i Tyskland gjorde det det.

I virkeligheten var ikke introspeksjon en gyldig metode for Wundt fordi det ifølge hans teorier ikke nådde det ubevisste. Wundt forstår introspeksjon som en beskrivelse av bevisst erfaring delt inn i grunnleggende sansekomponenter som ikke har noen eksterne referanser.

I stedet, for Titchener, var bevissthet summen av en persons opplevelser i et gitt øyeblikk, og forstå de som følelser, ideer og impulser opplevd gjennom livet.

Edward B. Titchener var student av Wundt ved Universitetet i Leipzig, og en av hans ledende studenter.

Av denne grunn ble hans ideer om hvordan sinnet fungerer sterkt påvirket av Wundts teori om frivillighet og hans ideer om assosiasjon og apperception (kombinasjonene av elementer i henholdsvis aktiv og passiv bevissthet).

Titchener prøvde å klassifisere sinnets strukturer og påpekte at bare observerbare hendelser utgjør vitenskap og at enhver spekulasjon om uobserverbare hendelser ikke har noen plass i samfunnet.

I sin bok "Systematic Psychology" skrev Titchener: "Det er imidlertid sant at observasjon er den eneste patenterte metoden for vitenskap, og at eksperimentet, sett på som den vitenskapelige metoden, ikke er annet enn beskyttet og assistert observasjon. "

Hvordan analysere sinnet og bevisstheten

Titchener tok høyde for den akkumulerte opplevelsen fra livet. Han trodde at han kunne forstå sinnets struktur og begrunnelsen hvis han kunne definere og kategorisere sinnets grunnleggende komponenter og reglene som komponentene samhandler med.

Introspeksjon

Hovedverktøyet Titchener brukte for å prøve å bestemme de forskjellige komponentene i bevisstheten var introspeksjon.

Selv skriver han i sin systematiske psykologi: "Den bevissthetstilstanden som skal være gjenstand for psykologi … kan bli et objekt for umiddelbar kunnskap bare ved hjelp av introspeksjon eller selvbevissthet."

Og i sin bok An Outline of Psychology; en introduksjon til psykologi; skriver: "… innen psykologisfære, er introspeksjon den siste og eneste ankedomstolen, at psykologisk bevis ikke kan være annet enn introspektiv bevis."

I motsetning til Wundts metode for introspeksjon, hadde Titchener veldig strenge retningslinjer for å presentere en introspektiv analyse.

I hans tilfelle ville subjektet presentere seg for et objekt, for eksempel en blyant, og deretter rapportere egenskapene til den blyanten (farge, lengde, etc.).

Nevnte emne vil bli instruert om ikke å rapportere navnet på objektet, i dette tilfellet blyant, fordi det ikke beskriver de grunnleggende dataene for det motivet opplevde. Titchener omtalte dette som en "stimulusfeil."

I Titcheners oversettelse av Wundts verk illustrerer han sin instruktør som en tilhenger av introspeksjon som en metode for å observere bevissthet.

Imidlertid passer introspeksjon bare Wundts teorier hvis begrepet blir brukt for å referere til psykofysiske metoder.

Sinnets elementer

Det første spørsmålet som Titchener stilte i sin teori var følgende: Hva er hvert sinn i elementet?

Den britiske psykologen konkluderte med at det i sin forskning var tre typer mentale elementer som utgjør bevisst erfaring. På den ene siden sensasjonene (elementer i persepsjonen), på den andre bildene (elementer av ideer) og til slutt påvirkningene (elementer av følelser).

I tillegg kunne disse elementene deles inn i deres respektive egenskaper, som var: kvalitet, intensitet, varighet, klarhet og utvidelse.

Sensasjoner og bilder inneholder alle disse egenskapene; de mangler imidlertid kjærlighet i klarhet og lengde. På den annen side kan bilder og affekter deles inn i grupper av sensasjoner.

På denne måten, etter denne kjeden, var alle tanker bilder, som er konstruert fra elementære sensasjoner.

Det betyr at all resonnement og kompleks tenking endelig kunne deles inn i sensasjoner, som kan nås gjennom introspeksjon. Bare godt trente observatører kunne vitenskapelig utføre introspeksjon.

Interaksjon mellom elementer

Det andre spørsmålet Titchener stilte i teorien om strukturalisme var hvordan mentale elementer kombinerer og interagerer med hverandre for å danne bevisst opplevelse.

Konklusjonene hans var i stor grad basert på ideene om foreningsliv, særlig på uoverensstemmelsesloven. Han avviste også forestillingene om apperception og kreativ syntese; grunnlaget for Wundts frivillighet.

Fysiske og mentale forhold

Når Titchener identifiserer sinnets elementer og deres interaksjon, lurer han på hvorfor elementene samhandler slik de gjør. Spesielt var Titchener interessert i forholdet mellom bevisst erfaring og fysiske prosesser.

Den britiske psykologen mente at fysiologiske prosesser gir et kontinuerlig underlag som gir kontinuitet til psykologiske prosesser, noe som ellers ikke ville hatt.

Derfor forårsaker ikke nervesystemet bevisst opplevelse, men det kan brukes til å forklare noen kjennetegn ved mentale hendelser.

Dialektisk konfrontasjon av moderne psykologi

William James

En alternativ teori til strukturalisme var funksjonalisme (funksjonell psykologi).

Funksjonalismen ble utviklet av William James, som i motsetning til strukturalismen understreket viktigheten av empirisk-rasjonell tankegang, tenkte på en eksperimentell-empirisk filosofi.

James inkluderte introspeksjon i teorien sin (f.eks. Studien av psykologens egne mentale tilstander), men han inkluderte også ting som analyse (f.eks. Forløper logisk kritikk og samtids sinnssyn) , eksperiment (f.eks. i hypnose eller nevrologi), og sammenligning (f.eks. ved bruk av statistiske midler som skiller normer for abnormiteter).

Funksjonaliteten skilte seg også ut ved å fokusere på hvor nyttige visse prosesser lokalisert i hjernen var for miljøet og ikke på prosessene i seg selv, slik tilfellet er i strukturalismen.

Funksjonalistisk psykologi hadde sterk innflytelse på amerikansk psykologi, som et mer ambisiøst system enn strukturalisme, og det tjente til å åpne nye områder innen vitenskapelig psykologi

Du kritiserer strukturalismen

Blant det store antallet mottatte kritikker kommer den viktigste fra funksjonalismen, en skole som senere utviklet seg i psykologien til pragmatisme. Han kritiserte sitt fokus på introspeksjon som en metode for å forstå bevisst opplevelse.

De argumenterer for at egenanalyse ikke var mulig, siden introspektive studenter ikke kan sette pris på prosessene eller mekanismene for deres egne mentale prosesser.

Introspeksjon førte derfor til forskjellige resultater avhengig av hvem som brukte den og hva de lette etter. Noen kritikere påpekte også at introspektive teknikker faktisk var en retrospektiv undersøkelse, da det snarere var minnet om en sensasjon enn sensasjonen i seg selv.

De behavioristene avviste ideen om bevisst erfaring som en verdig sak innen psykologi totalt, siden de mente at fagstoffet vitenskapelig psykologi burde være strengt operativt på en objektiv og målbar måte.

Ettersom ideen om et sinn objektivt ikke kunne måles, var dette ikke verdt å stille spørsmål ved.

Strukturalisme mener også at sinnet kunne deles inn i dets individuelle deler, som danner bevisst opplevelse. Denne tilnærmingen ble kritisert av Gestalt School of Psychology, som hevder at sinnet ikke kan tenkes i enkeltelementer.

I tillegg til teoretiske angrep, ble han også kritisert for å ekskludere og ignorere viktige hendelser som ikke var en del av hans teori. Strukturalisme var for eksempel ikke opptatt av studiet av dyrs atferd og personlighet.

Titchener ble selv kritisert for ikke å bruke sin psykologi for å svare på praktiske problemer. I stedet var Titchener interessert i jakten på ren kunnskap som var viktigere for ham enn andre mer banale fag.

Samtidig strukturisme

I dag er strukturalistisk teori ikke mye brukt. Forskere jobber fortsatt med å tilby eksperimentelle tilnærminger for å oppnå måling av bevisst erfaring, spesielt innen kognitiv psykologi. Du jobber med de samme typer spørsmål som sensasjoner og oppfatninger.

For tiden utføres enhver introspektiv metodikk i sterkt kontrollerte situasjoner og forstås som subjektiv og retrospektiv.

referanser

1. Caws, P. 1997. Structuralism: A Philosophy for the Human Sciences New York: Humanity Books
2. Hergenhahn, BR En introduksjon til psykologiens historie. 6. utgave. Belmont, CA: Wadsworth, 2009
3. Titchener, EB, 1899, "Structural and Functional Psychology", Philosophical Review, 8 (3): 290–9. doi: 10.2307 / 2176244
4. Ashland, OH, USA: Hogrefe & Huber Publishers The strukturist program in psychology: Foundations and toepassinger. (1992). x 292 s.