- Feiligheter av tvetydighet
- De fem typene feil av tvetydighet
- 1 - Feilen
- Eksempel
- 2- Amfibologi
- Eksempel
- 3 - Sammensetningen
- Eksempel
- 4- Divisjonen
- Eksempel
- 5- Vekt eller aksent
- Eksempel
- referanser
Den tankefeil av tvetydighet er ord og uttrykk som under samme argumentet har mer enn én forstand eller flere betydninger. Ordet feilslutning kommer fra det latinske fallacia, som betyr bedrag.
I logikk består argumenter av uttalelser eller premisser som fører til en konklusjon.

Så feilene er argumenter som, selv om de virker gyldige ved første øyekast, ikke er det. Dette innebærer imidlertid ikke nødvendigvis at dine premisser eller konklusjoner er sanne eller usanne.
For eksempel:
- Lokale 1: Hvis det snør, er det kaldt.
- Lokale 2: Det er kaldt.
- Konklusjon: Hvis det er kaldt, snør det.
På denne måten kan et argument ha en sann konklusjon som starter fra feilaktige premisser, og omvendt.
Feiligheter av tvetydighet
Også kalt klarhet eller muntlige feil, tilsvarer de klassifiseringen av ikke-formelle feil.
Disse oppstår når konklusjonen nås gjennom feil bruk av ord, og manipulerer dem på en villedende måte.
Tvetydigheten i begrepene som brukes, får betydningene til å endre seg subtilt i løpet av resonnementene, noe som gjør dem feilaktige.
De fem typene feil av tvetydighet
1 - Feilen
Det er produsert av forvirringen som genereres av de forskjellige betydningene av et ord eller en setning som brukes i samme sammenheng.
Eksempel
- Premiss 1: heroin er helseskadelig.
- Premiss 2: Maria er en heltinne.
- Konklusjon: Maria er helseskadelig.
2- Amfibologi
Den består av argumentasjonen om tvetydige premisser på grunn av dens grammatiske struktur. Med andre ord refererer det til mangelen på klarhet i uttalelsene.
Eksempel
- Lokale 1: vi skal gå gjennom parken og dyrehagen.
- Premiss 2: vi venter på deg der.
- Konklusjon: hvor venter de på deg, i parken eller i dyrehagen?
3 - Sammensetningen
I dette kommer det til uttrykk at helheten også må være av samme art som dens deler. Det vil si at det som er sant for helheten er sant for delene.
Eksempel
- Premiss 1: Sitroner er veldig sure.
- Premiss 2: sitronkaken har sitroner.
- Konklusjon: ettersom sitronkaken har sitroner, så er den veldig sur.
4- Divisjonen
I motsetning til komposisjonsfeil, antar delingsfeil at det som er sant i forhold til helheten, også er sant for noen av delene.
Eksempel
- Premiss 1: Universitetet i nord er førsteklasses.
- Premiss 2: studentene ved det nordlige universitetet er alle på første nivå.
- Konklusjon: alle studentene ved norduniversitetet er første nivå fordi norduniversitetet er første nivå.
5- Vekt eller aksent
Disse feilene blir begått i det øyeblikket argumentet uttales av forfatteren med en upassende aksent.
Det kalles også feilen av fonetisk tvetydighet, og det er resultatet av en feil intonasjon eller uttale som forårsaker feil forståelse fra samtalepartnerens side.
Eksempel
- Fysisk vold er svært skadelig.
Når den større intonasjonen skjer i ordet "fysisk", kan samtalepartneren konkludere med at andre voldsmidler, som verbal og psykologisk, ikke er skadelige.
referanser
- Tvetydighet. Hentet 30. november 2017 fra: fallacyfiles.org
- Feilslutning. Hentet 30. november 2017 fra: es.wikipedia.org
- Tankefeil. (29. mai 2015). I: plato.stanford.edu
- Logiske feil. Hentet 30. november 2017 fra: logicalfallacies.info
- Schagrin, M. (29. august 2013). Feilslutning. I: britannica.com
