ERRATA: OPPRINNELSE, BRUK OG EKSEMPLER - KULTURORDFORRÅD - 2025

En errata er feilene som finnes i de publiserte bøker eller magasiner trykt materiell som følge av mekaniske feil av noen slag. Korreksjonene er funnet i et avsnitt i den samme publikasjonen, der feilens art og dens plassering i konteksten er angitt.

Denne metoden brukes i de tilfeller hvor materialet er ekstremt lang for øyeblikkelig korrigering. Errata-ressursen skal bare brukes på de der feilen er rent stave eller tegnsetting.

Feil som ikke faller innenfor dette feltet, for eksempel strukturen til en setning, dens unøyaktighet, om adjektiver, blant andre triks av stil, kan ikke rettes under denne metoden.

En feil i trykt tekst kan komme fra transponerte bokstaver, manglende tekstlinjer eller enkle typefeil som er resultatet av at en skriver eller en skriverlærling gjør en feil når du monterer teksten på pressen. Noen layoutfeil som såkalte foreldreløse ord faller innenfor dette området.

Opprinnelse til begrepet errata

Errata er opprinnelig flertall av det latinske substantivet erratum. Den testamenterte i midten av det syttende århundre for å bli brukt som entall substantiv, som betyr "en liste over feil eller rettelser som må gjøres i en bok.

Til tross for innvendinger fra noen om bruken i entall, er det vanlig å finne merknader som dette: feilmeldingen begynner på side 237. Selv om feiltrykk ofte var på første trykk, ble de fleste korrigert på senere utskrifter.

Som entall substantiv har errata utviklet en flertallsform "errata" på engelsk, som sjelden brukes, med mindre den er ledsaget av ordet "faith." Begrepet vises også i Benjamin Franklins journal, hvor han omtaler de forskjellige feilene i sitt eget liv som feilavtrykk.

Metode for bruk

Errata refererer til feil i utskrift eller skriving, for eksempel stavefeil, mangler og noen variasjoner i typografi.

Etter et intervju blir for eksempel vitnemålet transkribert av reporteren. Etter å ha lest utskrift, kan begge parter sende en liste over feilutskrifter til reporteren slik at det kan gjøres korreksjoner for å reflektere og øke nøyaktigheten i selve vitneforklaringen.

Ingen av partene som er involvert i korreksjon av teksten, kan imidlertid bruke en liste over feilavtrykk for å endre den trykte ordlyden på grunn av en meningsendring angående vitneavgivelsen.

Det brukes til å rettferdiggjøre feil som har gått upåaktet hen under korrekturleserens eller redaktørens øye, så hvis det søkes drastiske endringer i det trykte innholdet, kan feilmeldingene bli avvist eller gjenstand for en ny revisjon og utskrift, som det ville forsinke utskrift av manuskriptet.

Presentasjonsformer: Siden eller feilrapporten

Presentasjonen er vanligvis standard. Det blir sett på som en liste over korreksjoner til teksten eller innholdet i et komplett verk, ofte plassert eller inkludert i boken som et eget ark, men noen ganger som et vedlagt eller koblet helark.

Feilarket er vedlegget som inneholder rettelser fra sjefredaktøren som har ansvaret for å publisere manuskriptet. Årsakene til nevnte rettelser finnes også på nevnte side, og plasserer dem i en bokstavelig kontekst i arbeidet.

Et errataark eller -side er ment å informere leseren, redaktøren, korrekturleseren eller forfatteren om feilene i manuskriptet, med henvisning til dem og liste dem en etter en.

Dette arket er ikke ment å endre drastisk og vesentlig det som står i manuskriptet, men for å avsløre stave tvil som har fått lov til å slippe unna.

Betydningen av errata i publiseringsverdenen

I publiseringsprosessen må utgiveren ha en bred dom når han plasserer siden, siden han må skrive ut og inkludere en glippe som angir feilene, hvor de befinner seg og korreksjon av både plassering og feil.

Hvis sjefredaktøren bestemmer seg for ikke å plassere siden, kan det få alvorlige konsekvenser at selve verket ikke blir publisert. Endelig kan forlaget velge å fjerne boken fra hyllene i en definert tid og erstatte den med en ny, korrigert.

Tilstedeværelsen av errata kan være et viktig poeng i prioriteringen av utstedelse av en gitt bok, avhengig av bokens volum og errata.

Errata betraktninger

Hvis forfatteren finner en betydelig feil etter publisering, vil de elektroniske versjonene av manuskriptet bli korrigert og feilmeldingene referert til. Alt dette når feilen ikke er betydelig.

En betydelig feil innebærer feil informasjon. Noen stavefeil kan falle innenfor dette området hvis den konteksten endrer betydningen.

Typografiske feil som fremdeles er leselige, grammatiske korrigeringer og funn etter publisering både online og på digitalt papir, regnes ikke generelt som errata. Dette inkluderer informasjonsoppdateringer.

Når kreves det et feiltrykk?

Ressursen er alltid nødvendig for korrigeringer i siste øyeblikk som ikke kan stoppes når manuskriptet er godkjent for publisering, i det minste i fysisk format, så errata-siden legges til som et beredskapstiltak.

Det er en tendens til å forveksle uttrykket errata med errata. Forskjellen er at denne feilen forvrenger konteksten og begrunnelsen for arbeidet generelt.

Tekniske endringer kan gjøres, for eksempel har korrekturleseren den absolutte kraften til å rette opp mindre eller riktige stavefeil.

I dag kan errataene oppnås på andre måter i løpet av teksten, og legge til ressursene til sidnotatene eller ordlisten til ord, avhengig av den litterære karakteristikken, forlaget, forlaget og måten den ble lagt opp på .

Errata-eksempler

Den ikke-katolske paven

I august 2015 publiserte den prestisjetunge avisen The Times en rapport om John Paul II der han gjorde en feil som han måtte rette opp med følgende feilmeldinger:

John Paul II ble i lørdagens spalte omtalt som den første ikke-katolske paven på 450 år. Selvfølgelig skulle det ha blitt lest at han var den første ikke-italieneren. Vi beklager feilen.

Den brasilianske kandidaten fra Toy Story

I et intervju med Eduardo Jorge Diz, kandidat for presidentskapet i Brasil, av Veja, gjorde hun feilen med å forvirre hobbyen til sin intervjuobjekt og måtte rette opp som følger:

Presidentkandidaten vi intervjuet for dager siden blir ikke underholdt av Toy Story-tegneseriene som vi opprinnelig rapporterte, men av Tolstoj, forfatter av russiske klassikere. Vi beklager leserne.

Forskjell med tro på feil

Det hender ofte at det er forvirring mellom errata og errata, uttrykk som ikke har noe til felles.

Når det gjelder bevis på feil, brukes dette i informative aviser, nærmere bestemt i bokstaven Brev til redaktøren for å avklare feil som ble publisert dager før.

Dette er et eksempel som dukket opp i den spanske avisen El País:

I forhold til informasjonen som ble publisert av denne avisen 8. februar i den trykte utgaven - side 22- og digital av Galicia under tittelen Apotheosis of enchufismo, beordrer den publisering av følgende rettingstekst:

“Sjåføren som kjørte kjøretøyet er ansatt i advokaten, han har ikke noe ansettelses- eller avhengighetsforhold med Mr. Baltar, og var heller ikke en delegat eller kandidat til en delegat for det populære partiet. På samme måte godkjente ikke hans kone den siste opposisjonen som ble kalt i Provinsrådet, og jobber heller ikke i denne enheten, men er en selvstendig næringsdrivende.

referanser

1. Retningslinjer for skriving av en feilliste - Det humanistiske fakultet gjenfunnet av hf.uio.no.
2. Errata Retningslinjer hentet fra annualreviews.org.
3. Når er et erratum nødvendig? - hentet fra MathOverflow.org.
4. Hva er feilmelding - Sesli Sözlük hentet fra seslisozluk.net.
5. Errata Law and Legal Definition - hentet fra definitions.uslegal.com.
6. Hva betyr erratum? Gjenopprettet fra audioenglish.org.
7. Errata, tilbaketrekninger, korrigert hentet fra nlm.nih.gov.