FILANTROPI: OPPRINNELSE, EGENSKAPER, FORDELER OG EKSEMPLER - KULTURORDFORRÅD - 2026

Den filantropi er kjærligheten for den menneskelige rase og alt som angår menneskeheten, så raskt som mulig til uttrykk gjennom handlinger som ikke har noen annen interesse enn å hjelpe andre.

Med andre ord, filantropi spenner fra økonomisk bistand, arbeid for frivillige ideelle organisasjoner eller individuelle gester, så lenge den ikke søker å oppnå økonomisk avkastning, fordel eller spesifikk anerkjennelse gjennom dem. Som Jeffrey Gitterman påpeker: "Når jeg tenker å gi, tenker jeg ikke bare når det gjelder penger, men også når det gjelder tid, energi og oppmerksomhet."

Kilde: Pixabay.com

kjennetegn

Etymologien av ordet "filantropi" kommer fra de greske "filosofer", som betyr "kjærlighet", og "antrophos", som betyr "menneske." Derfor betyr ordet "kjærlighet til menneskeheten."

Når det er sagt kan vi anta at filantropi og veldedighet er de samme, men nei. Grovt sett løser veldedighet det umiddelbare problemet, mens filantropi søker å løse det problemet for alltid.

Et godt eksempel på det første er å gi en tigger en utdeling, mens den andre vil være å gi ham de nødvendige verktøyene slik at han kan generere sin egen inntekt.

Filantropi kan utøves fra en person eller et selskap. I forrige århundre har et enormt antall ikke-statlige organisasjoner (kjent som frivillige organisasjoner) spredd seg, og foreninger som gjennom store donasjoner av penger hjelper en stor del av befolkningen.

Men som ordtaket sier "ikke alt som glitrer er gull", siden det har vært tilfeller der folk brukte den gode pressen som ble generert ved å gi, gi eller gjøre for andre, for å "rense" sitt personlige image eller skaffe seg visse skattefordeler. Det vil vi se senere, først la oss se litt på historien.

Filantropis opprinnelse

Det var i det klassiske Hellas at "filantropi" først ble snakket om. I Platons akademi ble det for eksempel definert som et pedagogisk ideal, nært forbundet med demokrati og frihet, og hvis mål ville være ingen ringere enn dyktighet.

Nærmere disse tider ønsket den romerske keiseren Julian på det 4. århundre å gjenetablere hedendom på territoriene til hans enorme imperium. For å gjøre dette, kopierte han noen institusjoner i den katolske kirken og tok også en del av læren, for eksempel den som gjaldt for veldedighet. Han erstattet dette med filantropi, som ble en av de største dyder ved den nye religionen.

Men det som mest ligner det vi i dag kjenner som filantroper fant sted på 1600-tallet på opplysningstidspunktet. På den tiden penetrerte berømte tenkere fra Skottland og England, som Thomas Coram, William Willberforce og Lord Shaftesbury, samfunnet med de progressive tankene og overbeviste dem om å organisere herreforeninger og klubber hvis eneste formål var å hjelpe de minst favoriserte.

John D. Rockefeller

Hvis det var en banebrytende forretningsmann innen filantropi, var det John D. Rockefeller. Det var i 1889 da han ble påvirket av Andrew Carnegies bok The Gospel of Wealth, da han begynte å donere penger til forskjellige årsaker.

Fra ham var det hundrevis av høykalibre gründere som henvendte seg til filantropi, de fleste av dem amerikanere (noe vi får se senere).

Så vi begynner å se at det kan være en viss hensiktsmessighet i denne "hjelpe" virksomheten. La oss se.

"B-siden" eller ulempene ved filantropi

"Filantropi er en måte å utøve makt på," sier Rob Reich i sin bok Just Giving. Hvorfor Philantrophy er fallende demokrati og hvordan det kan være bedre.

I denne tittelen går han i dybden og indikerer at pengegaver fra private institusjoner kan være en måte å utøve plutokrati (regjeringsform der makt er i hendene på de rikeste eller sterkt påvirket av dem) i et samfunn for å endre visse offentlig politikk.

Han argumenterer også for at økende ulikhet er en fiende av samfunnet, men en venn av privat filantropi. Og dette gjenspeiles med harde data: i 1930 var det bare i USA rundt 200 private stiftelser med donasjoner under 1 milliard dollar. I 1959 var det allerede mer enn to tusen; i 1985, omtrent 30 tusen; og i 2014 var det allerede nær 100 000 organisasjoner med en kapital nær 800 milliarder dollar.

En annen interessant refleksjon over disse mektige gründere som "gir uten å be om noe i retur" ble laget av redaktøren for The Economist, Matthew Bishop, som kalte dem "filantrokapitalisme", et skuespill på ord mellom "filantropi" og "kapitalisme."

Fordelene med filantropi

Når en person hjelper, føler han eller hun seg bedre følelsesmessig, og vi ønsker ikke å indikere at selskaper føler det slik, men de har andre "insentiver" til å gjøre det.

På den ene siden kan vi si at de forbedrer merkevarebildet. Enten oppfatningen som folk har om en spesifikk gründer, eller en institusjon.

Dermed kan det sikres at de drar fordel av konkurransen hvis den ikke gir det samme godet, og på en eller annen måte styrker forholdet mellom ansatt og bedrift.

På den annen side skal det ikke ignoreres at selskapene som hjelper til i skattemessige fordeler i mange land. I USA gjelder for eksempel et skattefradrag som tilsvarer den marginale skattesatsen for donasjoner, noe som øker jo mer penger som kommer inn på filantropens konto. Er det derfor det er så mange veldedige milliardærer der inne? La oss se.

Eksempler på filantroper

I følge det spesialiserte nettstedet The Chronicle of Philantrophy ga de 50 beste giverne i 2018 i gjennomsnitt 50% mindre penger sammenlignet med 2017.

Rangeringen ledes av Jeff og MacKenzie Bezos (den første var administrerende direktør i Amazon), som gjennom fondet "Bezos Day One Found" donerte 2000 millioner dollar til ideelle organisasjoner som hjelper hjemløse familier.

Jeff Bezos, administrerende direktør i Amazon. Kilde: Amazon press.

På andreplass er forretningsmannen og tidligere ordfører i New York Michael Bloomberg, som donerte 767 millioner dollar til forskjellige årsaker. I mellomtiden klatret Pierre og kona Pam Omidyar (den første er grunnleggeren av eBay) til det tredje trinnet i et virtuelt "podium for filantropi", som leverte 392 millioner.

I denne uttellingen er det unike tilfeller, som Bill og Melinda Gates (Microsoft), som klarte å toppe rangeringen i 2017 med en sum på 4,8 milliarder dollar, men at de 138 millioner dollar som ble gitt i 2018 henla dem til tolvte plass. .

I mellomtiden donerte Mark Zuckerberg (medgründer av Facebook) og kona Priscila Chan 213,6 millioner, mye mindre enn de 2 milliardene som tjente ham på andreplass i 2017-rangeringen.

referanser

1. Kraften i filantropi. (2015). Justin Sachs. Gjenopprettet fra: books.google.bg
2. Historien vår (2019). Rockefeller Foundation. Gjenopprettet fra: rockefellerfoundation.org
3. Bare å gi. Hvorfor filantrofi er fallende demokrati og hvordan det kan være bedre. (2018). Rob Reich. Gjenopprettet på: play.google.com
4. "Philanthrocapitalism". (2013). Matthew Bishop. Gjenopprettet fra philanthrocapitalism.net
5. Topp kronikkliste over de 50 giverne som ga mest mulig for veldedighet. Neonatal avholdssyndrom. Gjenopprettet fra: philanthropy.com