POLITISK GLOBALISERING: KJENNETEGN OG KONSEKVENSER - KULTURORDFORRÅD - 2026

Politisk globalisering er en av fasettene som globaliseringsfenomenet har tilbudt de siste årene. Overføring av makter fra nasjonale regjeringer til overnasjonale organisasjoner, forsøk på å skape internasjonal rettferdighet og økningen i migrasjon er noen av kjennetegnene på dette fenomenet.

Til tross for at globaliseringen har en overordentlig økonomisk karakter, kan det ikke glemmes at politikk står bak mange beslutninger. Markedsliberalisering eller avskaffelse av toll bestemmes ut fra politisk makt, men med stor innflytelse fra store selskaper.

Konsekvensene av denne prosessen er å være veldig forskjellige. Overfor den påståtte uskarpheten av grenser for å få slutt på nasjonalismene dukker det opp mange bevegelser som nettopp søker å vende tilbake til flere nasjonale strukturer.

Det er ingen tvil om at politisk globalisering har både fordeler og ulemper. Å være et fenomen som fremdeles utvikler seg, er det vanskelig å forutsi at det vil veie mer på slutten av veien.

kjennetegn

Desentralisering av makt

Det første kjennetegnet ved politisk globalisering er opprettelsen av overnasjonale organisasjoner som tar på seg en del av makten som tradisjonelt har blitt utøvd av nasjonale regjeringer. Dette utgjør tap av suverenitet fra statenes side.

Større internasjonalt samarbeid

Denne fasiten av globalisering forsøker å øke det internasjonale samarbeidet for å ta opp problemer som et enkelt land vil være vanskelig å løse.

Et flott eksempel er kampen mot global oppvarming; Enhver handling for å utvikle retningslinjer for å stoppe den krever deltakelse fra så mange land som mulig.

På samme måte oversettes dette samarbeidet til avtaler for å lindre sult i deler av planeten eller for å prøve å stoppe væpnede konflikter.

Søk etter universell rettferdighet

De siste årene har flere internasjonale domstoler blitt opprettet for å prøve særlig alvorlige forbrytelser, som folkemord eller handlingene til visse diktatorer.

Blant disse rettslige instansene er straffedomstolen i Haag eller den som er viet til krigsforbrytelsene i det tidligere Jugoslavia.

Det grunnleggende elementet for at dette systemet skal fungere, er at statene anerkjenner sin autoritet, og noen av dem (spesielt stormaktene) er ikke villige til å miste suvereniteten.

Unngå konflikter

Organisasjonene som dukket opp fra denne globaliserende fasiten har forsøkt å unngå krigskonflikter over hele verden. Fra EU til forskjellige FN-byråer har dette oppdraget, selv om suksessen har vært ganske begrenset til dags dato.

Frihandel

Selv om denne egenskapen inngår fullt ut i det økonomiske feltet, var det regjeringer som begynte å implementere det over hele verden. På denne måten har handelsavtaler mellom forskjellige land vært konstante i nyere tid.

Det grunnleggende poenget er å eliminere eventuelle tollbarrierer (import- og eksportskatter) slik at handel kan flyte fritt.

konsekvenser

Fremgangen til politisk globalisering har fått konsekvenser som fortsatt er i utvikling, så det er vanskelig å peke ut dem hundre prosent. I alle fall kan du påpeke noen som er ganske viktige.

Økning i ultranasjonalistiske grupper

Til tross for at globaliseringen visstnok skulle bety forsvinningen av grensene, er konsekvensen i mange deler av planeten det motsatte.

På den ene siden ser det ut til at ulike sektorer av befolkningen vurderer at de nye maktsentrene, som er overnasjonale, er langt borte fra samfunnets virkelige problemer.

Tapet av nasjonale regjeringers suverenitet og misnøye med noen av virkningene av økonomisk globalisering forårsaker fremveksten av sterke ultranasjonalistiske bevegelser.

Disse gruppene, som til og med har nådd makten i visse europeiske land, tar til orde for en tilbakevending til sterke stater, og gjenvinner maktene som er gitt til internasjonale organisasjoner. På samme måte forsvarer de en tilbakevending til tradisjonene i hvert land.

migrasjon

Utvandring fra mindre utviklede land har vokst mye de siste årene. Noen forfattere klandrer dette for at globaliseringen mislyktes, som i teorien bør favorisere økonomisk vekst i disse landene.

Ved å legge det økonomiske planet til side, påpekte noen av globaliseringens forsvarere at det kom til å bringe demokrati til bestemte områder av planeten, og pacifisere og stabilisere dem.

Realiteten er at dette ikke har skjedd, og at til og med noen av disse forsøkene har endt opp med å være kontraproduktive.

Tap av makt fra demokratisk valgte organer

Som tidligere nevnt har nasjonale myndigheter overført en del av sine makter til internasjonale organisasjoner; men kraften til multinasjonale selskaper eller pressgrupper har også vokst, som i dag har stor beslutningskapasitet.

Bedre dannet og mer kosmopolitisk statsborgerskap

Blant de positive aspektene er det verdt å merke seg at tilgangen til utdanning har vokst over hele verden. I dag har leseferdighetsnivået økt som aldri før i historien.

Ny teknologi har også hatt mye å gjøre med å gjøre informasjon tilgjengelig for alle. Internett har ment at kunnskapen også er globalisert.

Til slutt, til tross for den ultranasjonalistiske veksten, er det et flertall av befolkningen (i det minste i Vesten) med en mer kosmopolitisk forestilling om verden.

Utvidelse av menneskerettigheter

Politisk globalisering har oppnådd at menneskerettighetene har nådd en stor del av planeten. Toleranse for forskjellige seksuelle, politiske eller sosiale alternativer er blitt pålagt i en god del av samfunnene.

Fordel

- En av hovedfordelene med politisk globalisering er at den har fremmet en lovendring, både nasjonal og internasjonal, for å oppmuntre til aspekter som samarbeid, bekjempelse av klimaendringer og handel.

- Den store teknologiske utviklingen har ført til at menneskelige relasjoner er blitt styrket. Tilgangen til informasjon er større enn noen gang.

- Denne konstante utvekslingen av erfaringer og måter å leve på har økt toleransen. Moralske verdier er blitt globalisert, og etterlater noen fordommer; på denne måten har etikk blitt universell

ulemper

- En mer eller mindre synlig konfrontasjon finner sted mellom oppfatningen av politikk som noe som tilhører statene og de som kreves av overnasjonale organisasjoner. Dette forårsaker spenninger som påvirker befolkningen, som ikke føler seg representert av de fjerne organene.

- En del av befolkningen frykter også at deres nasjonale identitet og kultur vil bli slettet. Dette skjer ikke bare i utviklingsland, men i noen områder i Europa hvor det er en renessanse av nasjonalistiske alternativer.

- De mest pessimistiske forfatterne advarer om risikoen for at politisk globalisering sammen med økonomisk globalisering fører til utseendet til nykolonialisme eller nyo-imperialisme. I stedet for å dominere med våpen, ville det være kulturell eller økonomisk kontroll av stormaktene.

referanser

1. García, Jambell, Pulgar, Nora. Globalisering: politiske, økonomiske og sosiale aspekter. Gjenopprettet fra scielo.org.ve
2. Botero Montoya, Rodrigo. Globalisering og politikk. Mottatt fra larepublica.co
3. Schpeir Carrera, María Elisa. Fordeler og ulemper ved globalisering. Mottatt fra lanacion.com.ar
4. Global Policy Forum. Globalisering av politikk. Hentet fra globalpolicy.org
5. Mandelson, Peter. Globaliseringens politikk. Hentet fra yaleglobal.yale.edu
6. Hilton Root, Hong Zhang. Globaliseringens brutte løfte. Hentet fra usnews.com
7. Luard, Evan. Globaliseringen av politikk: Det endrede fokuset for politisk handling i den moderne verden. Hentet fra foreignaffairs.com
8. Guptara, Prabhu. Globalisering: Fordeler og ulemper. Gjenopprettet fra luarasi-univ.edu.al