SOSIAL, ØKONOMISK OG MILJØMESSIG VIRKNING AV GENTEKNOLOGI - BIOLOGI - 2026

Den sosiale, økonomiske og miljømessige effekten av genteknologi kan observeres i genetisk mangfold, miljøkvalitet eller matsuverenitet. Selv om denne teknologien har vært mye diskutert, blir den mer utbredt og er grunnlaget for å løse ulike problemer i fremtiden.

Genteknologi er en vitenskap basert på direkte manipulering av DNA, gjennom anvendelse av moderne bioteknologi, for å generere organismer med en ny ønsket fenotypiske egenskaper. Disse genmodifiserte organismer (GMO) oppnås gjennom isolering av et gen som settes inn i DNA fra en annen art.

Representasjon av DNA. Kilde: www.pixabay.com

En annen form for genteknologi, fremkommet fra synergien i biologiske vitenskaper med nanoteknologi og bioinformatikk, er syntetisk biologi. Målet er å skape DNA for å produsere alger og mikrober som er i stand til å syntetisere et stort mangfold av produkter som drivstoff, kjemikalier, plast, fibre, medikamenter og mat.

Genteknologi har blitt brukt i det industrielle jordbruket av avlinger som er tolerante mot ugressmidler eller er motstandsdyktige mot skadedyr og sykdommer. I medisin har den blitt brukt til å diagnostisere sykdommer, forbedre behandlingene og produsere vaksiner og medisiner.

Bruken av syntetisk biologi omfatter medisin, mat, tekstil, energi, kosmetikk og til og med den militære industrien.

Miljøpåvirkninger

Anvendelse av genteknologi i landbruket har viktige miljøpåvirkninger knyttet til dyrking av genmodifiserte eller transgene organismer.

Transgene avlinger er en del av en industriell jordbruksordning som krever store områder med flatt land, vanning, maskiner, energi og agrokjemikalier.

Dette jordbruket er sterkt rovvilt på miljøet, truer biologisk mangfold og bidrar til ødeleggelse av naturlige økosystemer ved å utvide landbruksgrensen, nedbrytning og forurensning av jord og farvann.

Potetmonokultur. Kilde: NightThree

På genetisk mangfold

Genmodifiserte organismer utgjør en fare for biologisk mangfold på grunn av deres potensial som genetiske forurensninger av arter og autoktone varianter av agrobiodiversity.

Når de slippes ut i miljøet, kan GMO-raser avle med lokale sorter og beslektede ville arter, undergrave genetisk mangfold.

Trussel mot maismangfoldighet i Mexico

Mais mangfold. Kilde: www.pixabay.com

Mexico er sentrum av opprinnelse og diversifisering av mais. Den har for tiden 64 raser og tusenvis av lokale varianter av denne kornblandingen.

Spirplasmene til disse variantene og deres ville slektninger, teocintes, har blitt pleiet og produsert i hundrevis av år av urfolk og meksikanske bønder.

Det er nå kjent at mange varianter er forurenset med gener fra transgen mais, noe som truer dette viktige genetiske mangfoldet.

Trussel mot naturskog

Genmanipulerte treplantasjer er en trussel mot innfødte skoger. Forurensning med insektmotstand kan påvirke sårbare insektspopulasjoner og derfor fuglebestander.

Rømming av gener for rask vekst ville generere mer konkurransedyktige trær for lys, vann og næringsstoffer, noe som vil føre til nedbrytning og ørkenspredning av jord.

På miljøkvalitet

Soya monokultur RR. Kilde: www.pixabay.com

Genteknologi har generert ugressmiddelresistente genmodifiserte avlinger.

Roundup Ready soybeans (RR soybeans) uttrykker et glyfosatresistensgen isolert fra Agrobacterium sp, en jordbakterie. Dyrking innrømmer påføring av store mengder glyfosat, ofte brukt på fly, fortløpende på store romlige og tidsmessige skalaer.

Glyfosat dreper alle sekundære planter, enten de er skadelige, gunstige eller ufarlige for sentralavlingen. De genererer også en reduksjon i plantedekningen rundt avlingen som påvirker habitatet for forskjellige arter og økologiske prosesser.

Videre reduserer glyfosat overlevelsen til forskjellige leddyrarter og påvirker den mikrobielle floraen. Den permanente bruken i transgene avlinger endrer trofiske baner, reduserer mangfoldet i agroøkosystemer, endrer jordens balanse og reduserer fruktbarheten.

Noen planter, kjent som superweeds, har skapt motstand mot glyfosat ved utseendet til nye mutasjoner. For å kontrollere dem, må produsentene øke dosene med ugressmiddel, slik at mengdene med glyfosat påført disse avlingene øker.

Tilfeller er også beskrevet der ville pårørende tilegner seg ugressmiddelresistensgenet.

Konsekvensene av påføringen av flere millioner liter glyfosat i miljøet kommer til uttrykk i forurensning av jord, overflate og underjordisk vann. Glyfosat er også blitt påvist i regnet i regioner hvor dette produktet brukes, og til og med på avsidesliggende steder.

Samfunnsøkonomiske virkninger

Om helse

Effekter av glyfosat

Luftsprøyting av avlinger. Kilde: Péter Czégény

Mat produsert fra GM-avlinger er forurenset med plantevernmidler. Glyfosatrester er blitt påvist i hvete, soyabønner, mais, sukker og annen mat. Tilstedeværelsen av glyfosat i vann til konsum og i regn er også blitt bestemt.

Et stort antall studier indikerer at glyfosat er giftig, selv i konsentrasjoner som er opptil 400 ganger lavere enn de som kan påvises i grønnsaker dyrket med dette ugressmiddelet.

Det bidrar til utvikling av sykdommer gjennom DNA-skader, cytotoksiske effekter, interferens i virkningen av leverenzymer og generering av hormonelle problemer i androgen- og østrogenreseptorene.

Antibiotikaresistens

På den annen side bruker genteknologi gener for antibiotikaresistens som markører i produksjonsprosessen av genmodifiserte organismer for identifisering av celler som har tatt opp de fremmede genene. Disse genene fortsetter å bli uttrykt i plantevev og opprettholdes i de fleste matvarer.

Å spise disse matvarene kan redusere effektiviteten til antibiotika for å bekjempe sykdom. Videre kan resistensgener overføres til mennesker eller dyr patogener, noe som gjør dem resistente mot antibiotika.

Genterapi

Anvendelse av genteknologi i medisin kan også ha negative innvirkninger.

Innføring av funksjonelle gener i menneskekroppen gjennom virale vektorer er blitt utført med det formål å erstatte muterte gener. Imidlertid er det ukjent hvor disse funksjonelle genene er plassert, og kan erstatte viktige gener i stedet for muterte gener.

Denne typen terapi kan generere andre typer sykdommer hos mennesker eller mottakelighet for viruset eller noen form for sykdom.

Ulykker eller utslipp til miljøet av et virus eller bakterier kan også føre til en sterkere type, noe som kan forårsake alvorlige epidemier.

På matsuverenitet

Frøene av alle lokale varianter er blitt lagret og bevart i tusenvis av år av verdens bondebønder.

Afrikansk bonde. Kilde: CIAT

Denne rettigheten til bønder er blitt krenket av bedriftens kontroll av frø gjennom opprettelse av patenter på lokale varianter som har blitt genetisk modifisert.

Denne privatiseringen av frøet begrenser bruken, kontrollen og reproduksjonen til et oligopol fra transnasjonale selskaper, ledet av Monsanto og Bayer.

En annen måte å kontrollere frøet er gjennom terminator-teknologi. Dette består av genetisk manipulasjon rettet mot produksjon av frø som er programmert til å produsere frukt med sterile frø, og tvinger produsenten til å kjøpe frøet igjen.

Disse frøene utgjør en stor trussel, både for urfolk og ville slektninger, så vel som for bønder.

På lokale økonomier

Syntetisk prosjektering har hovedsakelig fokusert på biosyntesen av lavvolum, høykostprodukter, som smakstilsetninger, dufter og kosmetiske ingredienser.

Dette har vært varene som tradisjonelt er produsert av bønder, urfolk og bønder rundt om i verden, så det er en betydelig trussel mot disse lokale økonomiene.

For øyeblikket krever smaker og dufter bransjen omtrent 250 landbruksvarer fra hele verden. 95% dyrkes og høstes av mer enn 20 millioner bønder.

Virkningen av en voksende næring som allerede har begynt å erstatte og kommersialisere disse varene, vil ha alvorlige effekter på livsstilen, økonomien og kulturen i samfunnene som er involvert i deres produksjon.

referanser

1. ETC Group. 2007. Extreme Genetic Engineering: En introduksjon til syntetisk biologi.
2. ETC Group. 2008. Hvem er naturen? Bedriftsmakt og den endelige grensen i livets commodification.
3. ETC Group. 2011. Hvem vil kontrollere den grønne økonomien ?.
4. Massieu Trigo, YC (2009). GM-avlinger og matvarer i Mexico. Debatten, skuespillerne og de sosiopolitiske kreftene. Argumenter, 22 (59): 217-243.
5. Patra S og Andrew AA (2015). Menneskelige, sosiale og miljømessige effekter av menneskelig genteknologi, 4 (2): 14-16.
6. Patra S og Andrew AA (2015). Effekter av genteknologi - De etiske og sosiale implikasjonene. Annals of Clinical and Laboratory Research, 3 (1): 5-6.
7. Sekretariat for konvensjonen om biologisk mangfold, Global Outlook for biologisk mangfold 3. Montreal, 2010. 94 sider