AMPARO-RETTSSAK: PRINSIPPER, DIREKTE OG INDIREKTE - ARTE - 2026

Den Amparo rettssaken er en ressurs for beskyttelse av individuelle konstitusjonelle rettigheter som kan brukes av både meksikanere og utlendinger. Det kan påberopes av alle som forstår at deres konstitusjonelle rettigheter blir krenket.

Vi snakker om beskyttelse både for rettigheter som er direkte beskyttet av grunnloven, så vel som rettighetene som er beskyttet i gjeldende internasjonale traktater.

Amparoen, generelt gitt av en høyeste eller konstitusjonell domstol, har et dobbelt beskyttelsesformål: den beskytter på den ene siden innbyggeren og deres grunnleggende rettigheter, og på den annen side beskytter den selve grunnloven ved å sikre at dens prinsipper ikke blir brutt i vedtekter eller Statlige handlinger som ødelegger de grunnleggende prinsippene og rettighetene som er nedfelt i den (grunnloven).

Dette beskyttelses- og kravsystemet gir en rask rettslig avgjørelse, siden det deltar i en kortfattet prosedyre som bare krever vesentlig bevis: det vil si relevant bevis som en rimelig person kan akseptere som tilstrekkelig for å støtte en konklusjon.

Det er et effektivt middel for å forhindre og stoppe maktmisbruket fra myndighetene og en spesifikk beskyttelse for menneskerettigheter.

Opprinnelse og påvirkning av amparo-rettsaken

Det har sin opprinnelse i Mexico og har siden blitt adoptert av andre latinamerikanske land. Som etablert i artiklene 103 og 107 i den meksikanske grunnloven av 1917, som for tiden er i kraft, tillater amparo-rettssaken enhver individuell eller privat gruppe å søke beskyttelse eller beskyttelse for den føderale domstolen for offisielle overgrep mot rettighetene garantert av artiklene 1 -29 av grunnloven, erklæringen om rettigheter i Mexico.

Det ble opprettet for første gang under ledelse av Manuel Crescencio Rejón gjennom Yucatán-grunnloven fra 1841, den føderale vedtekten i reformloven av 1847 og konstitusjonelt av den liberale føderale grunnloven av 1857.

Amparo-rettssaken er påvirket av amerikansk rettspraksis, særlig domstolskontroll og spesielt Bill of Rights, samt det angelsaksiske middelet mot habeas corpus.

Opprinnelsen er også avledet fra spanske kilder, inkludert gamle fueros (spesielle privilegier for noen regioner), prosedyrene til de kongelige domstolene i Castilla og Aragon, og forskjellige spesielle domstoler i det koloniale spanske Amerika.

I tillegg den franske domstolenes appell om kassering, det konstitusjonelle senatet fra 1799 og erklæringen om menneskers rettigheter. Amparo-prosedyren har derfor en hybrid opprinnelse.

Prinsippene for amparo-rettsaken

Handlingen må oppfylle fire krav som støtter amparo-rettsaken:

For det første må opphavet til amparo-handlingen være en handling eller unnlatelse fra en offentlig eller privat myndighet. Handlinger eller mangler kan inneholde positive eller negative handlinger. Når det gjelder offentlig myndighet, kan den ha sitt opphav i enhver statlig instans.

For det andre må skaden være reell og overhengende. Amparo-rettsaken var først og fremst utformet for å beskytte grunnlovsretten i tide, ikke etterpå. Derfor er kravet om at rettigheter krenkes ved straffutmålingen lagt til.

For det tredje er det nødvendig at vilkårligheten eller ulovligheten blir manifestert. Amparoen er ikke ment å frata noen myndighetshandling som virker feilaktig. Amparo-rettsaken vil bare finne sted når myndighetens handling er vilkårlig vilkårlig eller ulovlig.

Til slutt må det ikke være andre midler til å kreve. Hjelpemiddelet mot amparo er eksepsjonell og brukes bare i mangel av noen annen mekanisme (jurisdiksjonell eller ikke-jurisdiksjonell) som er egnet for å beskytte konstitusjonelle rettigheter og friheter.

Direkte amparo-prøve

Påstanden om den direkte amparo-rettssaken blir presentert for den ansvarlige myndighet som viderekobler den til Collegiate Circuit Court, som har makt til å løse. Den fortsetter og er indikert mot endelige dommer eller priser og vedtak som setter slutt på rettsaken.

I henhold til artikkel 170 i Amparo-loven blir suspensjonen av den påståtte handlingen gitt eller avslått av den ansvarlige myndighet. Når collegiate domstolen har avsagt dom, fortsetter ingen regress, bortsett fra bestemmelsene i artikkel 83, del V, i Amparo-loven.

Indirekte beskyttelsesforsøk

I tilfelle av den indirekte amparo-rettssaken, må kravet eller kravet fremlegges for tingrettsdommeren, som er kompetent til å løse disse sakene.

Det er passende mot lover, handlinger som ikke har sin opprinnelse i:

Rettslige, administrative eller arbeidsdomstoler.

Domstolshandlinger (rettslig, administrativt eller arbeidskraftig) utført av retten eller etter at domstolen har konkludert.

Handler i rettsaken som har på mennesker eller ting en henrettelse av umulig reparasjon.

Handlinger utført i eller utenfor retten som berører fremmede for ham, og i henhold til punktene II og III i Amparo-lovens artikkel 1.

Distriktsdommeren er den som gir suspendering av den påståtte handlingen, og kan gjøre det på forespørsel fra en part eller ex officio. Når det gjøres på anmodning fra et parti, kan det være foreløpig eller endelig.

Med suspensjon av den påståtte handlingen er det ment å lamme virkningene av den påståtte handlingen slik at ting blir bevart i den tilstanden de er i på oppløsningstidspunktet.

Mot resolusjonen som gir eller avviser den endelige suspensjonen av tingrettsdommeren, samt dommen som er avsagt i amparo, vil anken for anmeldelse bli hørt av Collegiate Circuit Court eller domstolen etter hva som måtte være.

Både direkte og indirekte beskyttelsesforhandlinger har felles prinsipper som:

Parte.

Dommerforfølgelse.

Definitivitet av autoritetshandlinger.

Direkte og personskade.

Strengt riktig.

Relativitet av amparosetninger.

konklusjoner

Amparo-rettsaken er muligens den viktigste prosessmekanismen i det meksikanske rettssystemet, som et ekstraordinært middel.

Det er et verktøy som er opprettet for å beskytte borgernes garantier, og selv om det er delt inn i to typer søksmål, direkte og indirekte beskyttelse, er dens formål det samme; beskytte og ivareta den konstitusjonelle ordenen.

referanser

1. Ignacio Pinto-Leon. Amparo-rettssak: en meksikansk institusjon. Prinsippene for amparo-rettsaken.
2. Wikipedia. Skrift av amparo. Opprinnelse i Mexico.
3. Encyclopedia of Latin American History and Culture. Definisjon Writing of Amparo.
4. Hert Juristiske studier. Hva er den meksikanske Amparo.
5. Bruce Zagaris. Law Journal of United States-Mexico. Amparo-prosessen i Mexico. 3-1-1998.